AMD WKN: 863186 ISIN: US0079031078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Auf jeden Fall....

Meint ihr die Aktie erreicht jemals 25

Ich hasse solche "alles rot"-Tage...

Die 7nm Fertigung von Samsung/TSMC ist in etwa technisch äquivalent zu Intels angestrebter 10nm, auf jeden Fall aber der derzeitigen 14nm+++ von Intel überlegen. Anfang 2019 wird also im Punkt Epyc richtig heiß, da schließe ich mich den Vorschreibern an. Umsatzsteigerung in den Bereich von 10-15 Milliarden Dollar bis Mitte 2020 ist durchaus möglich.

Ich sag ja, Aussichten sind gut, aber ein kgv > 40 hat auch schon gute Aussichten eingepreist. Mit epyc2 wirst du vermutlich Recht haben, weil bei epyc 1 einfach die Angst noch zu groß war. Fertigung wäre ich vorsichtig, weil sehr schwer direkt vergleichbar. Marktanteile wird man sich holen, aber Intel fegt man auch nicht einfach mal schnell unter den Tisch. Trotzdem hoffe ich das unabhängig vom Aktienkurs AMD diesen Lauf fortsetzen kann

Ich gehe stark davon aus, dass die neuen Epyc Prozessoren im lukrativen Datacenter Bereich Intel wesentliche Marktanteile kosten werden. Aktuell sind die AMD Prozessoren den Intel Prozessoren ebenbürtig. Anfang 2019 werden sie mit den 7nm CPUs zum ersten Mal in der Geschichte besser sein, da Intel große Probleme mit dem 10nm Prozessoren hat und diese frühestens Ende 2019 liefern kann. Die Ryzen Prozessoren sind auch bemerkenswert gut, haben aber noch keinerlei nennenswerten Marktanteil bei Notebooks. Das wird sich aber bald ändern, da viele namhafte Hersteller neue Geräte mit dem Ryzen CPUs angekündigt haben. Die Marktdurchdringung hat also gerade erst begonnen...

@Falke. Wieso sollte es jetzt hoch gehen? Aussichten sind nicht schlecht, aber schau doch mal was schon eingepreist ist, da ist schon einiges drin

Seid gestern kann ich @aha009 aussagen sehr gut einordnen.

Da hat ein Großaktionär nur Kasse gemacht. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass es weiter aufwärts geht. https://www.marketwatch.com/story/amds-stock-pulls-back-sharply-after-large-shareholder-discloses-427-million-share-sale-2018-07-31?mod=newsviewer_click

Intel hat wieder den schnellsten Prozessor

Ganz nornale Korrektur würde ich sagen, der Hype ist abgeflacht und es normalisiert sich etwas. Könnte mir innerhalb des Quartals auch wieder 13€ vorstellen, ist immerhin AMD ;)

was los heut?

Und wer weiß,wie lange die altpapierregelung bei aktien noch gilt.... Vor 2009 gekauft,min 1 jahr haltedauer=steuerfrei. Die Vampire brauchen wieder mal nen crash als denkanstoss,sonst kümmert sich keiner um das thema aktienkultur in Deutschland!

Aha? Was aktuelleres? Ich hab nen steuerlich alten fonds im depot,der per stichtag einfach neu bewertet wurde... Mit neuem ek versehen... Und ganz wichtig,nun steuerpflichtig!

FondssteuerSchäuble stellt Kleinanleger bis 100.000 Euro frei Foto: © / Lieven Creemers / European Union, 2015Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble will Steuer-Schlupflöcher schließen. Die geplante Fondssteuer sieht vor, inländische Publikumsfonds mit 15 Prozent auf Dividenden, Mieterträge und Gewinne aus dem Immobilienverkauf zu besteuern. Bundesfinanzminister Schäuble gewährt Kleinanlegern allerdings großzügige Freistellungen. Das Bundesministerium der Finanzen legt einen neuen Referentenentwurf für die Reform der Investmentbesteuerung vor. Demnach sollen inländische Publikumsfonds mit 15 Prozent besteuert werden. Das betrifft Einnahmen aus Dividenden, Mieterträge sowie Gewinne aus Immobilienverkäufen. Der erhöhte Verwaltungsaufwand führt zu höheren Kosten in der Branche. Der Fonds-Verband BVI geht von zusätzlichen Belastungen in dreistelliger Millionenhöhe aus, die allein bei den Kapitalverwaltungsgesellschaften (KVG) anfallen sollen.  Auf der Ebene der Kleinanleger will Finanzminister Wolfgang Schäuble großzügige Teilerstattungen bis zu 100.000 Euro bei der neuen Fondssteuer zulassen, damit die betriebliche und private Altersvorsorge nicht zu sehr belastet wird. Der BVI lobt diesen Schritt. Der aktuelle „Referentenentwurf ist ein deutlicher Fortschritt. Durch höhere Teilfreistellungen wird es für viele Privatanleger keine Steuererhöhungen geben“, sagt Thomas Richter, Hauptgeschäftsführer des deutschen Fondsverbands BVI in einer Mitteilung des Verbands. Ein früherer Diskussionsentwurf hatte die Kleinanleger noch wesentlich deutlicher in die Pflicht genommen.  Das Finanzministerium ist von der ursprünglich geplanten vorgezogenen Pauschalbesteuerung für Anleger komplett abgerückt. Dennoch bedeuten die Regeln eine zusätzliche steuerliche Belastung, denn derzeit findet eine Besteuerung nur beim Anleger statt. Auf der Fondsebene selbst fallen bislang keine Steuern an. Unklar ist, wie die Fondsgesellschaften mit dem höheren Verwaltungsaufwand umgehen. Einerseits könnte eine Anhebung der Fondsgebühren erfolgen. Denkbar ist auch, dass sich die höheren Kosten negativ auf die Rendite auswirken.

Howie,so isses! Außer bei Fonds,da wurde schon staatlicherseits enteignet.