ARAFURA RESOURCES WKN: 787896 ISIN: AU000000ARU5 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

wow - Sind Sie Gemini`s Vater? ;-) Danke für die Info.

Die Antwort von Gemini, die sich mit meiner Erinnerung an die Historie deckt; Die von Ihnen angesprochene mehrjährige Schwächephase nach der Final Investment Decision (FID) lässt sich auf eine Kombination aus ungünstigem Marktumfeld, operativen Hürden und politischem Widerstand zurückführen. Hier ist die detaillierte Analyse, warum der Kurs nach der FID (Anfang 2008 für das Mount-Weld-Projekt und die LAMP-Anlage) lange Zeit enttäuschte: 1. Der zeitliche Kontext: Die "Achterbahn" der Jahre 2008–2011 Nach der FID im Jahr 2008 geriet Lynas zunächst in die Weltfinanzkrise, was die Finanzierung erschwerte. Doch 2010/2011 kam es zu einer extremen Kursrallye (auf über 2,50 AUD), als China die Exporte Seltener Erden drosselte und die Preise für Neodym und Praseodym (NdPr) explodierten. Der darauffolgende Absturz markiert den Beginn der von Ihnen beschriebenen mehrjährigen Schwächephase. 2. Gründe für die Schwächephase (ca. 2012–2017) Der Kurs blieb aus folgenden Hauptgründen für fast sechs Jahre auf "Penny-Stock-Niveau" (oft unter 0,10 AUD): Der Preisverfall bei Seltenen Erden: Nach dem Hype von 2011 brach der Markt für Seltene Erden ein. China weitete das Angebot (auch durch illegalen Bergbau) wieder aus, und die Preise für NdPr sanken massiv. Lynas produzierte in dieser Zeit in ein Umfeld hinein, in dem die Marktpreise oft kaum die Produktionskosten deckten. Massiver politischer und ökologischer Widerstand in Malaysia. Erdrückende Schuldenlast und Verwässerung: Um die Verzögerungen und die Tiefpreisphase zu überleben, musste Lynas massive Kredite (v. a. bei der japanischen Sojitz und JOGMEC) aufnehmen. Mehrere Schuldenrestrukturierungen waren nötig, die oft mit der Ausgabe neuer Aktien (Kapitalerhöhungen) einhergingen. Dies führte zu einer enormen Verwässerung für Altaktionäre – selbst als das Unternehmen operativ besser dastand, war der Gewinn pro Aktie durch die gestiegene Anzahl der Anteile stark belastet. 3. Die Wende (ab 2017/2018) Die Wende kam erst, als zwei Faktoren zusammenfanden: Elektromobilität: Der globale Durchbruch des E-Autos erhöhte die strukturelle Nachfrage nach NdPr-Magneten massiv. Geopolitik: Mit dem Handelskonflikt USA-China wurde Lynas plötzlich als einziger bedeutender Produzent Seltener Erden außerhalb Chinas strategisch unverzichtbar. Bezogen auf Arafura kann man sich fragen, ob hier die gleichen Risiken existieren bzw. was jetzt anders ist: Standort-Vorteil (Jurisdiktion): Anders als Lynas, die ihre Erze nach Malaysia schiffen mussten, plant Arafura eine „Ore-to-Oxide“-Anlage direkt in Australien. Das eliminiert das enorme politische Risiko, dem Lynas in Malaysia ausgesetzt war. Strategische Rückendeckung: Inzwischen ist das Bewusstsein für die Abhängigkeit von China viel höher. Arafura genießt massive Unterstützung durch staatliche Stellen (z. B. Export Finance Australia und Kredite aus Deutschland/Südkorea). Das Unternehmen ist systemrelevant für die westliche Lieferkette. Direkte Abnahmeverträge: Arafura hat bereits verbindliche Lieferverträge mit Schwergewichten wie Hyundai, Kia und Siemens Gamesa. Das sichert den Cashflow ab, sobald die Produktion läuft – ein Luxus, den Lynas zu Beginn nicht in diesem Maße hatte.

St George Mining auch und Gina ist auch hier an Bord

Need Support! Wenn man sich den Lynas Chart mal anschaut: 2012 Produktionsstart. 2018 Schuldenabbau und Produktion optimiert. 2020 KE und los geht's... Mmhh. Nach FID ging es erst einmal viele Jahre runter. Wer ist der Fachmann?