AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89

@alq23 danke :)

Arero hatte ich auch mal, jetzt verkauft, da ich von fallenden Anleihekursen ausgehe die schlagen dann ganz schön rein

Serious: Ich spare da nur ca 2 bis 3 Jahre rein. Danach bleibt es liegen. Und bei gegebenem Zeitpunkt (Weltwirschaftliche und -politische Situation) wird es rausgeholt.

Natürlich in Kombination mit der aktuellen Situation der beinhaltenden Rohstoffen.

Serious: Schau dir den genannten ETF mal genauer an, dann wirst du es verstehen ;-)

Rohstoffe zu besparen ist auch sehr clever...Inflationsausgleich gibt es da in der regel auf lange sicht...mit reinem glück oder pech eben mehr oder weniger.

Bzw lesen

Oder erfragen , die im shell forum hören das gerne ;)

Man man man

gigalite absolut richtig. das wollte ich auch ausdrücken. war mies formuliert von mir, sorry. A ist dann unabhängig vom volumen besser wenn nur Shell A im depot liegen sollte ist halt schon ein bestimmtes volumen notwendig um den freibetrag nur mit der div auszuschöpfen. aber wer setzt schon nur auf ein pferd. aber wie gesagt. es gibt ne ausführliche beispielrechnung in den shell-foren. man muss nur die gewünschten beispielwerte durch die eigenen ersetzen. ist dann ganz deutlich das shell A dann "meist" die bessere wahl für anleger ist

ETFs als Beimischung ist für einen langfristigen Aufbau definitiv clever. Habe da drei: A12DB1 (Robotik und Automation) LYX0CB (New Energy) als Sparplan DBX1LC (14 wichtigste Rohstoffe) als Sparplan

Kann die ganzen Tipps für Neueinsteiger nur bestätigen. Evtl. noch als Zusatz: Wenn jemand gänzlich neu auf dem Gebiet ist, so empfehle ich erstmal ein Demokonto. Dort kann man dann auch mal mit Derivaten experimentieren. Erspart einem viel Lehrgeld. Hätte ich das mal lieber so gemacht :-) Musste einiges in den ersten 1,5 bis 2 Jahren an Lehrgeld latzen. Zum Glück mittlerweile aber alles wieder rausgeholt. Achja, und Finger weg von Intradayzockerei mit hohen Hebel ;-)

Wenn der Freibetrag ausgeschöpft ist, ist doch shell A unabhängig vom Volumen besser?

Kann bei 40,00€ jetzt mal ein Boden entstehen....

sorry. aber einfach pauschal shell B als vorteilhafter zu empfehlen ist falsch. es hängt vom volumen ab. ich habe 90% shell A weil es eindeutig gewinnbringender ist. im shell forum gibt es Beispielrechnungen. ab ca. 10-12k lohnt sich shell A viel eher sofern der freibetrag ausgeschöpft ist. andernfalls ist shell B die bessere wahl

Der Unterschied ist nach Fusion entstanden. B hat den Sitz nicht in GB und daher gibts keine Quellensteuer auf B. Wenn du kaufst, dann solltest du B nehmen