AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89

SlowFast, nunja meine halbe Position ist aus der Zeit vor der Shortattacke und mit der bin ich auch im Minus. Man kann es halt nicht verallgemeinern. Wer hier vor drn Verwerfungen zu dick eingestiegen war um noch nachzulegen, der hat wenig Freude. So gehts mir z.B. mit Novo Nordisk. Das war keine Ruhmestat, aber ich habe dabei vieles gelernt. ;-) Aber ich weiß schon was Du meinst und wir sind so ganz Grundsätzlich natürlich gleicher Meinung. :-)

xDxD, stimmt gerade die nerven mich teilweise extrem. Ich habe ja schon die Tage geschrieben das ich sinnlos finde jedes halbe Prozent auf oder ab zu diskutieren. Aber sind für mich auch keine richtigen Trader, sondern Glücksritter. Ein richtiger Trader hat nen Plan und ein Risikomanagement. Und dann wird auch nicht rumgeheult wenns mal gegen einen läuft, denn auch dafür gibt es einen Plan und das gehört eben zum Geschäft.

Ich gebe dir Recht InDarkness. Wollte auch niemanden als besser oder schlechter darstellen. Es zielte mehr auf die Verzerrung der Lage und das Geweine ab ;) Ebenso wie xDxD es gerade noch mal in Worte gefasst hat. Als Investor musste einem die Entwicklung bei Aurelius doch sehr sympathisch sein. Der Laden läuft die Dividenden steigen und der Kurs bleibt stabil bis günstig, was die langfristige Rendite steigert... :)

Um auch mal meinen Senf dazu zugeben: Mich nerven Trader eher wegen dem ständigen rumgeheule wenn sie sich mal wieder verzockt haben. Dann sind ganz schnell alle anderen ausser einem selbst Schuld... Das Unternehmen ist auf einmal Schrott, Management, die bösen Leerverkäufer, Trump und und und... Die Sachlichkeit ist schnell vergessen. Bei Investoren habe ich das Gefühl sie bleiben im großen und ganzen gelassener wenns mal Bergab geht.

Mein persönliches Problem ist eher die Gier, das dürfte wohl auch der Grund sein wieso mich die Trader manchmal so nerven. Es ist nicht einfach zu akzeptieren das die Anderen schneller, höhere Profite einfahren als man selber. ;-)

SlowFast, bin ich nicht ganz Deiner Meinung. Auch wenns mich hier zugegebenen auch oft nervt, ein Trader ist nicht besser oder schlechter als ein Investor. Es sind beides Wege an der Börse Geld zu verdienen. Allerdings brauchen beide eine funktionierende Strategie, die dann auch durchgehalten wird wenns mal etwas haarig ist. Das Emotionen schlechte Ratgeber sind haben wohl viele verstanden, danach zu handeln ist allerdings deutlich schwieriger als man annehmen sollte. Angst und Gier unterscheidet somit weniger den Trader vom Investor, als den der auf Dauer erfolgreich sein wird von dem der es nicht ist.

Genau das ist der Punkt. Die Gier und Ungeduld macht den Unterschied zwischen Investoren und Tradern aus. Wenn Dr Kurs über dem EK steht sind alle glücklich und verkaufen nicht weil sie Dividenden sammeln und ist es umgekehrt weinen alle und können sich auch nicht mehr über ihre horrenden Dividenden freu. Psychologie ist eben ein Penner ;)

InDarknes hat recht. Man kann nicht erwarten, dass ein massiv geshortetes Teil wie Aurelius etc. glatt wieder auf den alten Stand kommt. Dazu gibt es immer zu viele Faktoren, die den Verlauf beeinflussen und die uns kleinen Anlegern einfach nicht bekannt sind und auch nicht mitgeteilt werden. Es spielt sich immer viel im Hintergrund ab, ohne dass wir es wissen. Die möglichen Gründe für den derzeitigen Verlauf aufzuzählen, würden Seiten füllen. Man sollte sich nicht mit kurzfristigen Verläufen kirre machen lassen. Entweder ich glaube an ein Papier, dann gehe ich die Entwicklung mit, oder ich glaube nicht daran, dann lasse ich die Finger davon. Für meinen Teil glaube ich durchaus an die 60 bei Aurelius, kann halt dauern.

Die Börse ist kein Wunschkonzert und genau aus diesem Grund bleibt für die meisten der spotane Reichtum aus. Es gibt eben keine Garantie das der Kurs jetzt einfach mal schnell so auf die früheren Höchswerte klettert. Es war schon etwas erstaunlich das sich wohl viele der Altaktionäre nicht die rechten Gedanken über die Risiken der Aurelius-Aktie gemacht haben. Da scheinen einige nach der Shortattacke jetzt echt verschnupft zu sein. Dann kommen noch saisonale Aspekte dazu. Alle erwarten das übliche Sommerloch, passend dazu hat der DAX gerade auch noch leichten Schnupfen. Zuletzt, mir ist letzten Sommer schon aufgefallen, dass die Aurelius Kurse teilweise auf good News nur träge reagieren. Evtl. Sind wir zu diesem Modus zurückgekehrt!?

Nober, es geht nicht darum jemand "fertig zu machen", aber ich fürchte einfach Deine Erwartungshaltung ist zu groß. Hier ständig von "müsste doch" und "stimmt was nicht" zu schreiben und damit schlechte Laune zu verbreiten ist doch nicht zielführend.

Naja...als ich das am Freitag geschrieben habe bin ich ziemlich nieder gemacht worden...viele sind scheinbar (ob des niedrigen eks den sie haben) mit der kursentwicklung zufrieden......ich bin es auch nicht und denke aurelius hat von den News her es gerechtfertigt asap wieder in ath Regionen zu kommen. Wenn das nicht passiert ist etwas faul oder der Kurs wird niedrig gehalten... Und jetzt feuer frei.... ;-))

Gerade in der FAZ (Print) unter der gesamtueberschrift "Chancen für Anleger" einen positiven beruht über aurelius gelesen. Tenor: einige Analysten Fragen sich warum nach dem Ausstieg von Gotham der Kurs nicht richtig steigt. Aber die sollten mit dem neuesten exit wieder positiver auf das Unternehmen schauen. Ich denke aurelius kann auch über jede positive Nachricht in "seriousen" Medien freuen.... Aber es ist offensichtlich, das der Kurs nach der Attacke noch nicht wieder zur allen Stärke gefunden hat.

Also ich bin gsnz zufrieden ... gestern morgen noch kurz Geld umgeschichtet vor dem Nordex-Einbruch und hier rein ;-)

@Juergen Einer der Shortpositionen (BG Master Fund) hedged die Aureliusanleihe. Ist also sozusagen kein "böser" Shortseller.

@-Freeliner- : Danke, hört sich alles gut an!

Ich bin zufrieden. Hat sich gut behauptet. Kann nächste Woche weitergehen.