AURORA CANNABIS Forum: Community User: Octaviars

Schrecklich der typ

Na bei Order ausgefürt stand das gestrige Datum drin.

Soisses.. Klar du hast Sonntag ACB gekauft. Wo, auf einen türkischen Basar?

Ich würde gewinne direkt mitnehmen, das Ding steht kurz vor einer Insolvenz. Im gesamt Markt kannst heute überall einkaufen, alles grün

Bin gestern eingestiegen und bis jetzt siet es doch super aus, soll ich sie behalten und noch etwas warten?

Hallo Herr Johnson Fake, was idt den deine aktuelle Empfehlung zu Aurora und zum Markt insgesamt?

Peltz weist eine lange Laufbahn als Kämpfer gegen die Aktionäre vor und konzentriert seine Bemühungen auf den Lebensmittel- und Getränkebereich. Da Health Canada darauf abzielt, Lebensmittel und alkoholfreie cannabishaltige Getränke vor dem einjährigen Jubiläum der Legalisierung für Erwachsene (17. Oktober) zuzulassen, wäre es für Aurora ratsam, eine Strategie in der Lebensmittel- und Getränkeindustrie zu haben, um diesen angeblich margenstarken Bereich zu nutzen. Obwohl Peltz beispielsweise nicht mehr im Verwaltungsrat von Mondelez International (WKN: A1J4U0) sitzt — diese Position wurde inzwischen von Trian-Präsident Peter May besetzt . Im Austausch für seine Dienste wird Aurora Peltz fast 20 Mio. Optionen zu einem Kurs von 10,34 kanadischen Dollar gewähren. Die Optionen werden in den nächsten vier Jahren vierteljährlich fällig und führen im Wesentlichen zu einer zusätzlichen Verwässerung des bestehenden Aktienbestandes von rund 2 %. Freu dich nicht zu sehr So spannend eine Partnerschaft wie diese für Aurora Cannabis und seine Investoren sein mag, so ist da die zweite Seite der Medaille. Wie mein Kollege Dan Caplinger in einem anderen Artikel beschrieben hat, könnte der Preis, den das Unternehmen Peltz zahlt, eine weniger gute Rendite für die Investoren bedeuten. Die lose Ausgabe von Stammaktien zur Erleichterung von Transaktionen — Aurora hat seit Juni 2014 eine Milliarde Aktien ausgegeben — könnte die bestehenden Aktionäre verwässern. Aber die größere Sorge könnte sein, dass Peltz’ Erfolgsbilanz nicht so beeindruckend ist, wie man vielleicht denkt. Peltz war beispielsweise bei seinen Versuchen, PepsiCo (WKN:851995) dazu zu bringen, das Segment Snacks vom Bereich Getränke zu trennen, trotz eines zweijährigen Kampfes erfolglos. Der damalige CEO, Indra Nooyi, sagte dem Fortune gegenüber: “Wir brauchen keine Aktivisten, die uns sagen, was wir tun sollen.” Letztendlich setzte PepsiCo eine Marketingstrategie um, die das Frito-Lay-Snackgeschäft besser in die Getränkesparte einbindet und die Kunden dazu anregt, beides und nicht das eine oder andere zu kaufen. Im Mai 2016 wurde bekannt gegeben, dass Trian seine Beteiligung an PepsiCo verkauft hat. Im Oktober 2015 erwarb Trian einen Anteil von 2,5 Mrd. US-Dollar am Industriekonzern General Electric (WKN:851144) zu einem Kurs von 26 US-Dollar pro Aktie. Damals war das die größte Investition von Trian in der Geschichte des Fonds. Peltz wollte darauf drängen, dass General Electric Aktienrückkäufe durch die Aufnahme neuer Schulden prüft, Übernahmen disziplinierter durchführt und nach Möglichkeiten sucht, das Engagement von GE Capital zu reduzieren. Vor kurzem wurde General Electric aus dem Dow Jones Industrial Average verdrängt und der Aktienkurs ist um fast zwei Drittel niedriger als damals, als Trian zum ersten Mal Aktien kaufte. Es eine Katastrophe zu nennen wäre untertrieben. Der Punkt ist, dass Peltz fehlbar ist, und seine aktivistische Rolle hat nicht unbedingt dazu geführt, dass Trian bekommt, was es will, oder dass die Aktionäre Geld verdienen. Zweifellos wird sein Wissen über den Snack- und Getränkebereich durch PepsiCo und Mondelez für Aurora und seine langfristige Strategie nutzlos sein, aber es gibt keine Garantie dafür, dass die beratende Rolle von Peltz an dieser Stelle für die Aktionäre was bringen wird.

🤦‍♂️

@opetin_ ja haben entschieden das Aurora Cannabis noch schneller Insolvenz anmelden muss

https://cannabiswire.com/2020/03/01/global-vote-on-cannabis-as-medicine-expected-to-be-delayed-again/

Moin Moin, weiß jemand was über die WHO Entscheidung? Sollte die nicht im März kommen?