BALLARD POWER WKN: A0RENB ISIN: CA0585861085 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Rob, du gehst da viel zu steif ran, der Staat ist behindert - keine Frage -, was sich letztendlich durchsetzt ist auch egal, die Frage ist nur, womit kann man Geld machen! Du weißt halt nicht, wie weit die ballard story läuft, und ob China die Nummer zur marktreife pusht. Nochmal: unsere Meinung juckt den Markt NULL! Geh short, aber realisier deine Gewinne.

Ich bin gespannt wie morgen der Kurs aussieht. Ich spekuliere auf beachissene zahlen. Deswegen habe ich auch meine Shorts noch nicht aufgelöst @bluechip

Ich glaube an eine Zukunft wo Autos, wie auch heute schon, allein mit Akkus betrieben werden. Dieser Strom wird grün produziert. Sollte Gates einen Erfolg damit haben, und ein Unternehmen gründen, dann würde dieses genauso gehyped werden, auch wenn es sich dabei um Zukunftstechnologien handelt, die erst in 2 Jahrzehnten reif für den Massenmarkt wäre. Was ich damit sagen will ist, das wir alle nicht wissen was die Schüsseltechnologie sein wird und der Hype immer da ist, wofür die Leute sich momentan interessieren...das alles hier hatten wir schon Mal mit Solarzellen. Erst stecken viele Erwartungen darin, diese werden dann enttäuscht und der Hype stirbt.

Die Amis kaufen gut ein. Ein Tag gut 4 Tage runter. Sehr ärgerlich.

Und im Übrigen ist das Reaktorkonzept von Gates keine Antwort auf H2. Grüner Wasserstoff bedingt regenerative Energien. Der Wasserstoff ist ja lediglich der Energieträger und die Alternative zu Kerosin, Diesel, Benzin etc...oder glaubst du an eine Zukunft in der jeder Pkw mit Mini Reaktor durch die Gegend fährt?

Scheint sowieso nicht praktikabel zu sein und weit von der Realität entfernt... "Gates selbst schrieb auf seiner Website, er hoffe, dass der Test-Reaktor vielleicht doch in den USA gebaut werden könne, allerdings nur, wenn die Regierung die entsprechenden Vorschriften ändere. "Die Welt muss an vielen Lösungen zur Beherrschung des Klimawandels arbeiten. Nukleartechnik ist eine davon. Ich hoffe, die US-Führer davon zu überzeugen, dabei mitzumachen." Dass es wirklich so weit kommt, ist fraglich. Viele Energie-Fachleute haben Zweifel, ob Gates' Wunder-Reaktoren überhaupt schnell genug als kommerzielle Anlagen zur Verfügung stehen und dann den Strom auch preiswert genug produzieren können, um als Mittel gegen den Klimawandel einsetzbar zu sein. Denn vom Konzept über den Prototyp bis zu den ersten Leistungsreaktoren ist es ein langer Weg. Der Kernkraft-Experte Christoph Pistner vom Öko-Institut in Darmstadt: "Es wird mindestens zwei Jahrzehnte dauern, bis sie ans Netz gehen könnten." Zudem hat er große Zweifel, dass die Stromerzeugungskosten mit denen der Solarenergie konkurrieren können, die inzwischen extrem billig geworden ist. Das Problem: Wenn der Klimawandel beherrschbar blieben soll, müssen die Emissionen weltweit spätestens 2040 oder 2050 praktisch bei null liegen. "Das ist mit Energieeffizienz und erneuerbaren Energien, die schnell installiert werden können, zu schaffen", meint Pistner. "Für die Atomkraft sehe ich diese Rolle nicht."

Recherchiere doch erstmal diesbezüglich...du wirst staunen.

du bist doch selbst so ein "xD" Kiddy. Wann wurdest du geboren. 89?

Genau, Atomkraft ist die Zukunft xD Ich geh kaputt. Hör einfach auf zu kiffen Rob und überweis mir gleich deine Kohle xD

Bill Gates arbeitet an einem Atomreaktor. Guckt euch das Mal an. Dieser ist in der Lage emissionsfrei Energie zu produzieren. Ach bluechip... willkommen zur igno. Von dir kommt ja wirklich nur mist

@tier Darauf hat Rob wahrscheinlich keine Anntwort...wie es so oft in der Generation ist. Alles sind inkompetent, haben keine Ahnung und machen alles falsch aber selbst keine Vorschläge für Innovation liefern. Hauptsache dagegen sein aber bei konstruktiver Kritik werden sie alle stumm. Lass ihn weiter gegen den Markt wetten, ich nehm gern sein Geld xD

Energieträger *

@rob93 Was wäre denn deiner Meinung nach als nachhaltiger grüner Energieriese die alternate zu Wasserstoff ?🧐😂

Ich finde es lustig wie man unserer Regierung Kompetenz eingesteht, die sie einfach nicht haben. Selbst wenn sie nun 100 Milliarden in H2 pumpen, ist das für mich kein Indikator das H2 die nächste Schlüsseltechnologie wird. Unsere Regierung ist von vorn bis hinten komplett inkompetent..z.b der *** Olaf Scholz, der nicht tragbar ist. Also kauft gern weiter H2 Aktien

Es interessiert den Markt halt nicht, was wir für über- oder unterbewertet halten. Ein M. Burry mag 2008 rechtgehabt haben, heute aber mit tailored brands voll daneben liegen. Keine kennt die Zukunft, und nichts ist hier gefährlicher als Besserwisserei. Ballard kann auf 3€ fallen oder auf 300€ steigen, who knows?!

Deine Shorts die du bei 18€ gekauft hast... xxxD Du hast also tatsächlich Puts bei 18€ gekauft (fällt mir schwer dir zu glauben) und du hältst die Scheine immernoch??? Du stehst nicht so auf Gewinnrealisierung was? Mach einfach weiter wie bisher...deine 3€ kommen sicher noch du Experte xD smh