BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

BASF war unterbewertet und jetzt investieren Cleverles in ein stabiles Unternehmen mit einer anlegerfreundlichen Dividendenpolitik. So einfach kann das Leben sein...

Nur heiße Luft hier. Was hat sich denn bei Basf verbessert? Die 70€ werden so bald nicht kommen. Analysten werden ihren gehypten Kurs zum Ausstieg nutzen.

Siehe Beitrag über Dir 😉

Meine Güte...Gibt ja kein Halten....da lassen sich wohl etliche von der UBS-Analyse beeinflussen...

Die Konjunktur zieht an, zyklische Werte profitieren als Erstes.. China, Japan haben die Erwartungen übertroffen. Schöne Entwicklung hier.. Die nun wohl endgültige Niederlage Trumps hilft auch, dazu die FED morgen und der Impfstoff

Na da wird im kommenden Jahr sicherlich die 70 fallen. Liegen lassen und freuen

Komischerweise ist der Kurs der Aktie völlig unbeeindruckt vom Wasserstand des Rheins....Aber Hauptsache, man findet ein Haar in der Suppe....

Läuft🤗✌️💸

Aber auch bei BASF gibt es ja klassische Themen die immer aktuell bleiben. FAZ - Frankfurter Allgemeine Zeitung: Rhein-Pegel ungewöhnlich lange niedrig. https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/schifffahrt-am-rhein-wegen-wasserstand-weiter-eingeschraenkt-17082967.html

***Pōbel

@Chewy Verluste realisiert der der keine Ausdauer hat, zumindest bei soliden Unternehmen. Und wer gut diversifiziert ist und langfristig investiert, der ist auch entspannt, wenn ein Unternehmen in seinem Portofolio mal eine Schwäche hat. Auf 10 oder 20 Jahre Anlagedauer relativiert sich das, abgerechnet wird zum Schluss. Die Aussage Abwärtstrend bei BASF gebrochen halte ich für verfrüht. Mal sehen wie die Q4 Zahlen werden. Eine langfristige Erholung der Geschäftszahlen sehe ich bisher nicht, alte Höhe bei den Gewinnen sind weit entfernt. Oder siehst du das anders? In Leverkusen hält man den *** wenigstens mit Brot und erfolgreichen Spielen bei Laune

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/basf-kommt-es-2021-zur-ueberraschung-20222000.html

Laut Zahlen steht doch bayer angeblich gut da. Aber irgendwie merkt man nichts davon. Also rein nach Zahlen kann man auch nicht gehen. Man muss auch nach der Perspektive und nach Klötzen am Bein schauen.

Ich glaube eher das ein Großteil der Anlegerschaft gefrustet ist bei Bayer. Und das zurecht. Bayer galt lange Zeit als Valuewert im DAX, ich glaube viele Anleger sind eher gefrustet, durch die Falschinformationen und das naive Vorgehen der Konzernführung. Und das ist in erster Linie kein Fehler von uniformierten Anlegern, sondern von der Konzernsführung. Auch bin ich kein Anleger der Wahnsinnsrenditen braucht. Konservativ und durchdacht ist genau das richtige. Aber bei einem Wertverlust von fast 2/3 Drittel darf man als Anleger schon gefrustet sein. Im Gegensatz du Bayer konnte BASF den Abwärtstrend, welcher deutlich schwächer war, brechen. Aber solange man von der Dividende die Stadionkarte bezahlen kann ist wenigsten ein Teil der Bayer-Aktionäre zufrieden 😀

"Bildet euch eine eigene Meinung und habt ein gesundes Misstrauen gegenüber PR Meldungen eurer Unternehmen. Schaut euch einfach die Zahlen an, in den meisten lügen diese zum Glück nicht. " Chewy mal ein wahres Wort 👍🏼 da liegen wir praktisch auf einer Linie und das ist das was ich auch schon mehrfach vertreten habe. Zu den PR Meldung gehört für mich allerdings auch das, was hier einige BASF Mitarbeiter so ungefiltert und unkritisch zum Besten geben. Auch als Mitarbeiter sollte man Aussagen kritisch hinterfragen. Erstaunlich finde ich immer wie oft meine Person Thema ist. Ist BASF sooo langweilig? Wer wirklich aufmerksam und nicht voller oberflächlicher Vorurteile meine Beiträge verfolgt, der wird feststellen, dass Vermutungen wie "das seine berufliche als auch renditemäßige Zukunft von Bayer abhängig ist" wenig Sinn ergeben. Wenn ich hüben wie drüben den größten Kritikern die sich ständig über ihre Verluste beschweren rate mehr zu diversifizieren und nicht zu viel in ein einziges Unternehmen zu investieren, spreche ich aus Erfahrung. Ich kann ruhig schlafen, auch wenn es mal Durststrecken gibt, weil ich mich mit den Unternehmen in dies in investiere auseinander gesetzt habe, die Strategie langfristig bewerte, Regeln habe wie viel ich investiere und mich nicht von der Gier leiten lassen. Gefrustet sind hier in erster Linie die, die zu hoch gepokert haben. Und dann muss ein Schuldigen her.

Die Frage nun, wer ist kompetenter in seiner Analyse? Matthew Yates, Profi der Bank of America oder der Jungspunt vom Aktionär, quasi der Bild Zeitung der Finanzpresse? Wir werden es erfahren. Ich würde aber Glühwein-Wetten annehmen 😉