BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Für die Steuer ist es doch eindeutig oder muss man erklären was ein EBT ist? Ich denke es ist sehr eindeutig.

Wie du schon erwähnt hast Bay ist der FCF entscheidend für die Investoren. Nur anhand dieser Kennzahlen können Ausschüttungen und Zukünftige Investition getätigt werden.

Naja, es geht ja auch um Vergleichbarkeit mit Vorzeiträumen. Auf das Gesamtjahr ist es natürlich egal. Deswegen spielt ie Verrechnung steuerlich im Q3 oder Q4 keine Rolle wie oben behauptet. Von welchem Gewinn sprichst du jetzt genau? Hier wird viel in einen Topf und durcheinander geworfen. EBIT, ebitda oder was?

@bay der Gewinne zum verrechnen kommen doch durch den Bauchemie Verkauf. Zudem ist es doch normal, in einem Jahr welches nicht gut läuft noch aufzuräumen und berichtigen was geht. Das operative Geschäft lag doch schon mal deutlich über Konsens. Bedeutet für mich nach meinem bisherigen Informationsstand einen Q4 Gewinn von ca. 4mrd. Die können dann im JA mit ca. der identischen Größenordnung an Verlusten aus den vor Quartalen verrechnet werden. Es ist doch nachher völlig egal was in welchem Quartal gemeldet wurde.

Natürlich wieder keine Gefährdung...😃

Ludwigshafen Aus noch unbekannter Ursache sind seit Freitag etwa 300 Kilogramm des Stoffes Imidazol in den Rhein geflossen. Wie das Chemieunternehmen BASF in Ludwigshafen am Samstag berichtete, waren im Auslauf der Kläranlage der BASF erhöhte Konzentrationen von Imidazol. Ein Unternehmenssprecher sagte, Experten seien vor Ort, um die genaue Ursache für die Emission zu ermitteln. Die Anlage zur Herstellung des Ausgangsstoffes bei der Herstellung von Pharma- und Kosmetikprodukten sei vorsorglich abgestellt worden, die zuständigen Behörden wurden informiert. Imidazol ist in der Wassergefährdungsklasse 2, das bedeutet deutlich wassergefährdend, eingestuft. Aufgrund der ausgetretenen Menge und der Verdünnung im Rhein sei nicht von einer Gefährdung von Wasserorganismen auszugehen, hieß es. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/unbekannte-ursache-basf-rund-300-kilogramm-imidazol-in-den-rhein-geflossen/26263798.html

Stimmt was du sagst die Förderung ist zwar teurer, jedoch kann es dezentral gefördert werden und Transportkosten fallen weg.

Rückgang von 8,3 Millionen Barrel pro Tag im Vergleich zu 2019.

Die Preise sind nicht nur wegen den Amis im Keller sonder auch wegen Corona,da einfach mehr gefördert wird als verbraucht wird.

Ich habe nichts über die Saudis geschrieben bei den sprudelt es aus dem Boden. Lediglich dein Statement über die USA und mein Kommentar bezog. Sich auf deinen ersten Post nicht auf die nachrrangigen....

@Tb100 scheinbar helfen die günstigsten Rohstoffpreise nicht der BASF. Schlechte Absatzzahlen und hohe Kosten lassen sich allein damit nicht kompensieren.

@Tb100 und bzgl. überzeugend da breit aufgestellt ... Wie man sieht ist die Aufstellung breit aber einseitig, denn viel zu konjunkturabhängig. Unter dem Strich brechen die Gewinne seit 3 Jahren ein und hatte auch im letzten Quartal mit 900 Mio. Verlust noch nicht das Tal durchschritten. Das können andere mit mit viel fokussierterer Ausstellung scheinbar besser.

@Ohri/Tb100 der Steuervorteil würde sich bei guten Gewinnen doch viel mehr lohnen... Wenn man gekonnte hätte, hätte man die Abschreibungen sicher noch geschoben und irgendwann in evtl. Gewinnen verpackt. Keiner verkündet freiwillig nur um ein paar Steuern zu sparen 2.6 Milliarden Euro Quartalsverlust.

Die Amis sind aufgrund des Frackings Energie autark. Dadurch sind die Ölpreise doch so im Keller. Außerdem müssen sie dadurch auch die Öl Routen nicht mehr sichern. Weiter Geld gespart.

Ohne den Kostenvorteil beim Öl wäre es den Saudis wohl kaum gelungen mit Sabic einen riesigen Petrochemiekonzern aufzubauen.

In der Grundchemie sind die Rohstoffkosten die Hauptkosten. Schau dir zum Beispiel Ineos an die machen mir 22.000 Mitarbeiter 60 Milliarden Umsatz. Und natürlich haben Förderländer von Fossilen Rohstoffen Kostenvorteile alleine schon weil ein Transport des Naphta bzw. des Gases als LNG nicht notwendig ist.