BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
37,40
EUR
-0,56 % -0,21
10:55:03 Uhr,
Baader Bank
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 168.986
Hobbyaktionär2,
16.08.2024 13:00 Uhr
2
Nur für das Protokoll. Das hatten wir schon einmal der supreme Court hat abgelehnt sich mit dem Thema zu befassen. Damals war das auch ein Akt über Monate und ich müsste googeln wie lange das gedauert hat. Die Frage ist also ob sich der supreme Court der Frage dieses Mal annimmt oder ob die wieder ablehnen können
Ich glaube dieses Mal können die nicht so einfach ablehnen, da es in einzelnen Bundesstaaten unterschiedliche Urteile gab ... ich glaube jetzt müssen sie
F
FinestArt,
16.08.2024 12:58 Uhr
0
Das geht heute noch unter die 29
C
Carthaun,
16.08.2024 12:56 Uhr
0
Ist ja schön der Anstieg, dennoch erschreckend wie volatil ein DAX Unternehmen sein kann.... 🤷♂️
F
FinestArt,
16.08.2024 12:52 Uhr
0
Lieber Gewinn in der Tasche
New_Homer,
16.08.2024 12:50 Uhr
0
Bleibt spannend...
H
New_Homer,
16.08.2024 12:49 Uhr
1
"Der Konzern hatte vor dem Supreme Court zudem angeführt, dass sein Unkrautvernichter von der US-Umweltbehörde EPA als unbedenklich eingestuft werde und Bundesrecht nicht mit einzelstaatlichen Gerichtsentscheidungen kollidieren dürfe." Aus 06/2022...
Nur mit welcher Begründung lehnen die ab. Das Bundesrecht über einzelstaatlichen Entscheidungen steht, sollte unstrittig sein 🤷🏼♂️
FinestArt,
16.08.2024 12:49 Uhr
0
Nein, habe kein Zug verpasst. Ich habe vorhin alles veräußert und steige tiefer ein.
H
H
Gast-754601600,
16.08.2024 12:43 Uhr
0
Nur für das Protokoll. Das hatten wir schon einmal der supreme Court hat abgelehnt sich mit dem Thema zu befassen. Damals war das auch ein Akt über Monate und ich müsste googeln wie lange das gedauert hat.
Die Frage ist also ob sich der supreme Court der Frage dieses Mal annimmt oder ob die wieder ablehnen können
New_Homer,
16.08.2024 12:40 Uhr
0
In der Vergangenheit hat sich der supreme court die Sache ja abgewimmelt und sich nicht eingelassen. Sind die gegensätzlichen Urteile nun Grund genug, dass sich supreme court einschalten wird/muss??
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ||
| 2 | BAYER Insiderboard | ||
| 3 | Bayer neutrale Diskussion | ||
| 4 | Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | +0,06 % | |
| 2 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -18,83 % | |
| 3 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +34,58 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | Canopy Hauptforum | -0,29 % | |
| 7 | ITM POWER Hauptdiskussion | -8,86 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,10 % | |
| 9 | Investmentchancen | -0,63 % | |
| 10 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -3,24 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -19,04 % | |
| 2 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +35,94 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | -0,25 % | |
| 4 | ITM POWER Hauptdiskussion | -8,71 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,10 % | |
| 6 | Investmentchancen | -0,63 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | -0,58 % | |
| 8 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -3,28 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | -2,04 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,99 % | Alle Diskussionen |