BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hatte die Frage überlesen einfach.... Das ist natürlich alles dehnbar mit Aussagen über Milliarden Summen. Ja bayer hat Fehler gemacht das ist aber auch bayer selbst klar. Das Risiko ist man eingegangen und nun möchte bayer mit dem Zug losfahren. Jederkonnte sich mit Shorts absichern nach dem monsanto kauf!!! Mit den Zahlen muss ich nochmals schauen ich hab die gerade nicht im Kopf.

„@Geldvermehrer wie kommst du auf 20 Milliarden? Rechnung?“ „@cetoc: was überzeugt dich denn an der Firmenstruktur konkret? Ist ja eine wenig diskrete Aussage. Inwiefern überzeugen dich die Zahlen? Interessiert mich speziell auf den crop science Bereich im Hinblick darauf, wie viele Milliarden man für monsanto gezahlt hast „ Ok merke: bay darf fragen, andere User nicht. 😉

DV0FTD Was haltet ihr von so einem Weg für bayer zur Absicherung? Ko ist 37,5€ was sehr unwahrscheinlich ist aber die Auszahlung immer 60€ im Juni 22 Problem ist im Moment 5 € höherer Kaufpreis pro Zertifikat als die Aktie selbst 🤔

@Geldvermehrer wie kommst du auf 20 Milliarden? Rechnung?

@Pech Richtig, weder wir noch Baumann. Nicht um sonst heißt es: "Auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand" Bleibt nur zu hoffen, das Baumann ein frommer Kirchgänger oder zumindest treuer Anhänger des rheinischen Katholizismus ist, denn da hätt et noch immer joot jejange.

Kann mir aber nicht vorstellen das die amis uns so schnell von der Leine lassen...

Woher willst das wissen zwecks 20 Millarden... das kann bayer doch unmöglich stemmen ...🤔

Im Falle einer Niederlage oder Ablehnung vor dem SC reichen die Rückstellungen nicht. Dann sind weitere 20 Mrd fällig. Ich rechne aber nicht damit weil die Argumente auf der Seite von Bayer liegen.

Unterschreibe ich... bis April wäre gut 😂

…so 83€ Halt … 🤷🏼‍♂️

Es kommt, wie es kommt... ändern können wir sowieso nix

Die "Rechnung ohne den Wirt zu machen" ist wohl eher kein guter Ansatz!

Und daneben, gibt es ja mittlerweile auch einen nicht unerheblichen wirtschaftlichen und politischen Druck, siehe eingereichte Amicus Briefe. Bauernverbände, Landwirtschaftsministerium, Agrarunternehmen und Wirtschaftsverbände, alle wollen rechtliche Sicherheit und keine unkalkulierbaren Risiken. Schon daher stehen die Chance für eine Annahme vor dem Supreme Court gut. Und falls dieser widererwarten wirklich ablehnen sollte, dürfe dieser Druck noch verstärkt werden um sich zügig außergerichtlich zu einige.

Wüßte auch nicht auf Basis welcher Risiken ein weiterer Kursrückschlag erfolgen sollte. Thema ist doch durch, sieht man doch. Gibt keine Vorschusslorbeeren für die guten Zahlen. Jeder hat sich mit den Rechtsrisiken abgefunden. Rückstellungen sind großzügig gebildet. Entweder Bayer hat Erfolg vor dem SC, dann werden die Rückstellungen aufgelöst und der Kurs zündet vermutlich direkt den Nachbrenner... ansonsten geht es gemütlich und die Zeit arbeitet für Bayer. Wird wohl keine große Zahl an Klägern mehr zu finden sein, die sind ja auch endlich und Roundup wird ja für Home & Garden aus dem Verkauf genommen. Die Kanzleien und Prozesskosten-Finanzierer haben viel vorgeschossen und wollen das Thema auch endlich abschließen. Das bindet jede Menge Geld und Personalressourcen. Die Gerichte haben keine Lust sich in den nächsten 15 Jahren mit einer 5-stelligen Zahl von Klagen zu blockieren. Zumal die meisten in Kalifornien anhängig sind, also hauptsächlich einzelne Bundesgerichte belastet sind und die ja eh chronisch überlastet sind. Und die Kläger wollen, falls der Zock für sie aufgeht, ja in ihrem Leben noch Geld sehen. Im Zweifel werden sie sich eher auf einen Vergleich als jahrelange Klagen einlassen. Insbesondere die die wirklich erkrankt sind brauchen das Geld aufgrund der miesen Absicherung in USA dringend um die Behandlungskosten zu decken. Da heißt es dann lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.