BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ulv: Meine Calls sind ausreichend im Gewinn. Aber verkaufe nicht. Bei 57 vielleicht mal sehen. Laufen noch bis Juli

@Mephi: Ich halte dagegen: Kurs Ende der Woche wieder bei 46,xx. Vielleicht sogar auch niedriger...

@Mephi: Du musst sehr long gezockt haben, wenn Du das prophezeist. Bis jetzt hatte ich mit meiner Prognose Recht: Es ist wieder einmal aufgeschoben... Vielleicht warten die darauf, dass Nordstream 2 endlich gekappt wird :-))). Unsere Klimagötzen-anbetenden Pseudo-Grünen arbeiten ja auch schon kräftig darauf hin.... Besser das gute und vor allem verbraucherfeindlich teuere Frakking-Öl und Gas aus Amerika als das billige Gas aus Rußland...

@Trader407407: Er wird sagen: "!Das wird schon". Wartet nur noch ein bißchen, bis ich Bayer ausgemolken habe. Mir fehlen nur noch ein paar Millionen bis zu dem schönen Leben, das ich mir für mich vorstelle....

Ulv: Wird nicht bei 1-2% bleiben

Werden über 50 sein

@Mephi: Welches Shorties? Und wieso squeeze? Wegen dieses lächerlichen Kursanstieges von 1 oder 2 Prozent?

Ich frag mich was Baumann zur Jahreshauptversammlung erzählen will wenn der Kurs unter 50 ist. Er wollte ja liefern.

Die shorties werden zum Sabbat eindecken, könnte sogar squeezen. Waren ja alle Short unterwegs, jedenfalls die Charties

Die Tiefstkurse werden wir nicht mehr sehen. Ende der Woche die 50

@Syngas: Ich denke nicht, dass päälzer seine Bemerkung ernsthaft gemeint hat...

@Lula398: *nod*. Du hast Recht. So viel Schönfärberei ist unglaublich.

"The Court typically issues a CVSG where the justices believe that the petition is important, and may be considering granting it, but would like a legal opinion before making that decision." heißt NICHT: "Der Gerichtshof erlässt in der Regel ein CVSG, wenn die Richter der Meinung sind, dass die Petition wichtig ist, und in Erwägung ziehen, ihr stattzugeben.." SONDERN: "Der Gerichtshof erlässt in der Regel ein CVSG, wenn die Richter der Meinung sind, dass die Petition wichtig ist, und VIELLEICHT in Erwägung ziehen, ihr stattzugeben.." Du hattest vergessen, dass "may be" in Deine Übersetzung mitzunehmen. Schwammiger und unsicherer als "may be considering grating it" kann man es kaum ausdrücken. Sie mögen vielleicht darüber nachdenken, dem Ansuchen stattzugeben... Super. WAS DENN SONST!?

Herrlich diese Schönrechnerei!🤣🤣🤣

@Baysanto: Deine Übersetzung war übrigens nicht richtig.... Da fehlte ein ganz wichtiges Wort

@Trader407407: Selbstverständlich. Aufsichtsrat und Vorstand gehören kollektiv entlassen und mit Schadenersatzforderungen überzogen, dass es kracht. Für diese Leute wäre lebenslanges Hartz-IV zwingend angebracht....