BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

Jesus Christus, das macht so viel Sinn. Und sie erwähnten bestimmte Ereignisse, die sie dazu veranlassten, diese Informationen offenzulegen, die unter Geheimhaltungsvereinbarung stehen. M&A-Deals unterliegen in der Regel NDA: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/10vm1ma/dropping_this_here_for_a_low_karma_beyonder/?utm_source=share&utm_medium=mweb

TINFOIL: Vorzugsaktien ermöglichen Kapitalspritzen, während der Druck aufrechterhalten wird: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/10vm2fc/tinfoil_preferred_shares_allows_capital_injection/?utm_source=share&utm_medium=mweb "Eine Aktiengesellschaft kann den Käufer von Vorzugsaktien der Klasse A auswählen. Bei Stammaktien können sie nicht die gleiche Wahl haben. Vorzugsaktien stehen auf dem Totempfahl höher, wenn es um das Vermögen des Unternehmens geht. Sie werden im Insolvenzfall vor den Stammaktionären ausbezahlt. Seltsamerweise erhalten sie auch keine Stimmrechte, während der Rest von uns, die Stammaktien haben, dies tut. Sie funktionieren im Wesentlichen wie Anleihen, bei denen Sie höhere Renditen erzielen als Anleihen, aber etwas riskanter sind. Aber sie wissen es nicht so zu schätzen wie Stammaktien. Denken Sie daran, das ist wichtig. Also hier etwas Alufolie anbringen - was wäre wenn BBBY wollte das Unternehmen verkaufen, aber auch einen Squeeze ausspielen lassen. Wie machst du das? 2) Ausgabe von Vorzugsaktien zum Verkauf an den Käufer (vielleicht Icahn)? Dies würde die Aktien verwässern, ja, aber es verschafft dem Unternehmen eine riesige Finanzspritze, und Icahn besitzt das Unternehmen im Wesentlichen, weil er nach der Verwässerung möglicherweise 60 % besitzt. Aber diese 60 % sind gesperrt und lassen die aktuellen Stammaktien als Aktienpool übrig, mit dem SHFs arbeiten müssen. Icahn wird keinen Scheiß verkaufen. Es gibt also keinen Dollarbetrag, der als Ziel für eine Barakquisition festgelegt wird, die die Preisverankerung stoppt und das Verhältnis von Short zu Streubesitz gleich hält. (1.000.000.000 Shorts und nur 100.000.000 Aktien). Jetzt, da BBBY nicht bankrott geht, ist Icahn involviert, die Bärenthese ist weg und Shorts werden raus wollen. Aber die Vorzugsaktien werden nicht auf die gleiche Weise verkauft und sie gehören Icahn. Und ohne Preisverankerung hocken die Affen wieder um ihr Leben. 3) "Aber sie schätzen die Art und Weise, wie Stammaktien es tun, nicht. Denken Sie daran, das ist wichtig." Dies hält Icahn und das Unternehmen auch in Bezug auf Klagen blitzsauber. Icahn wird nicht von dem Squeeze profitieren, Affen schon. Deshalb kann er nicht in Klagen verwickelt werden. Alles, was er tut, ist das, was er immer getan hat, nämlich in notleidende Unternehmen zu investieren. Icahn profitiert von der Wende und dem Hinzufügen des BBBY-Namens zu seiner Homegoods-Linie.:

Tschüss Shorts https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/10vm53b/bye_bye_bye_shorts/?utm_source=share&utm_medium=mweb "Das beinhaltet noch nicht einmal die Tatsache, dass die Vorzugsaktien der Klasse Serie A, die zugelassen werden sollen, nicht auf den Markt oder an die NASDAQ kommen werden." " Ich habe das am Ende kurz angesprochen, aber ja - Stimme zu 100% zu. Dies macht die Wiederverpfändung und andere Manipulationen ohne MM-Ausnahmen auf dem freien Markt viel schwieriger. Sofern der Vorstand nicht beschließt, direkt an Leerverkäufer zu verkaufen, können diese neuen Aktien wahrscheinlich nicht zum Schließen von Leerverkäufen verwendet werden. "

https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/zlw461/yeah_yeah_yeah_im_sure_rc_sold_for_those_reasons/?utm_source=share&utm_medium=mweb

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/ww2czg/guy_calls_into_jim_cramers_mad_money_and_says/?utm_source=share&utm_medium=mweb

M&A Incoming...

Schlaues Timing mit dem 10 Q Filling, so wird wohl BBBY auch an Tag 12 auf REG SHO sein. Das 10-Q gab an, dass das Unternehmen am 13. Januar in „Default“ eingetreten sei. Okay, die Direktoren wurden für ihre RSAs in Bar ausbezahlt. Das geschah am 20. Januar und wurde am 24. Januar gemeldet. Wo kam dann das Geld her? ;) Zudem: Lehman Brothers Board tat dies, was die Direktoren von BBBY die Woche taten vor dem Bankrott und sie wurden zur Hölle verklagt und der Oberste Gerichtshof der USA sagte 2017, dass RSUs und RSAs genauso wie Anteilseigner von BK zu behandeln sind und keine Sonderrechte haben. Daher können sie vor BK nicht verkaufen/auszahlen. Der Einzig legitime Grund sie zu verkaufen wäre M&A! Das passt nicht zusammen, wenn eine Insolvenz anstehen würde, wären die RSAS nicht ausbezahlt wurden. Jetzt bin ich kein Anwalt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es für ein Unternehmen legal wäre, mit einer Darlehenszahlung in Verzug zu geraten, keine öffentliche Erklärung dazu abzugeben und dann seine Direktoren für ihre RSAs auszuzahlen und einem neuen Direktor über 30.000 Dollar zahlen, nur um den Konkurs anzukündigen. Dieses Filling war übrigens von David Kastin unterscherschrieben, der M&A Experte der im Dezember kam.  Diese neue Direktorin hat auch nichts mit Insolvenzen zu tun, sondern: "Von 2014 bis 2019 war Frau Flaton Geschäftsführerin bei AlixPartners (früher bekannt als Zolfo Cooper, LLC) und spezialisierte sich auf Umstrukturierungen und Turnarounds. Bevor sie zu AlixPartners kam, war sie Geschäftsführerin in der Restrukturierungspraxis von Lazard Freres („Lazard“). Bei Lazard beriet sie von 2008 bis 2013 Schuldner, Gläubiger und Anteilseigner, die an Umstrukturierungen, Schuldenumtausch, 363-Verkäufen, Akquisitionen, Refinanzierungen und Kapitalerhöhungen beteiligt waren. Vor Lazard war Frau Flaton Managing Director bei Credit Suisse First Boston und Citi (1995-2008), verantwortlich für notleidende Positionen in den Portfolios der Banken sowie als leitendes Mitglied des Risikomanagementteams." Ausserdem: https://www.theregister.com/2020/01/23/xerox_makes_a_go_at_hps_board/ Ach der Carl und Frau Flaton scheinen sich gut zu kennen. Aber kommen wir noch mal zum VERZUGSEREIGNISS vom 13.1: https://bedbathandbeyond.gcs-web.com/static-files/15deb65f-fa0b-46f5-a356-4ef2d3feacc6 Auf Seite 125 steht "A Change in Controll shall ocur" Das Verzugsereigniss tritt ein weil es zu einem Kontrollwechsel kommt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Es bedeutet, dass JPM von M&A Bescheid weiß und es ein Standard Ereigniss ausgelöst hat, was M&A bedeutet! Vor der Bekanntgabe werden die Kredite gekündigt bzw selbstverständlich wird die kreditgebende Bank vor Bekanntgabe auch über das M & A informiert. Würde diese Bank nicht vorher informiert, so müsste das übernehmende Unternehmen in die Kredite von BBBY eintreten - stattdessen -das wurde auch schon in diversen posts / DDs erwähnt- hat das kaufende Unternehmen oft weit günstigere Kreditmöglichkeiten als ein Unternehmen mit schlechtem standing wie BBBY in den letzten Jahren des Heruntergewirtschaftetwerdens.

https://twitter.com/TheRoaringKitty/status/1402339649662730240?t=rJOGC8RpYhR81OG3qwXg_Q&s=19

https://twitter.com/TheRoaringKitty/status/1377283046911713285?t=7rnPRryMyDN49jdNlB-CsA&s=19 https://twitter.com/TheRoaringKitty/status/1377019698227908611?t=WlD3Y2zFqg3L30V1RJyINg&s=19 https://youtu.be/Tzin1DgexlE https://youtu.be/IMpHml429_8

GME & BBBY to the moon!!! Man muss nur dem weißen Kaninchen folgen 😎