Beyond Meat Forum: Community User: Martin123

Wir hatten gestern 65 Millionen Handelsvolumen – das sind über 15 % des gesamten Floats in EINEM Tag. Wenn so viel Liquidität da ist, kann BYND problemlos über 1$ laufen. Der Kurs wurde am Freitag künstlich unter 1$ gedrückt, weil: die großen 1$-Calls sonst ins Geld gelaufen wären, Market Maker nicht hedgen wollten, Shorts 4,8 Mio neue Leihaktien bekommen haben und es ein extrem dünner Black-Friday-Handel war. Das war KEIN natürlicher Preis.

Ganz ehrlich, dein Kommentar hat für mich wenig mit der tatsächlichen Marktlage zu tun. Dieses ganze „Bagholder“-Gerede erklärt weder die Kursbewegungen noch die Daten, die wirklich relevant sind. Ein möglicher Short Squeeze hängt nicht davon ab, ob ein paar Retail-Leute auf ihren Einstand hoffen – so funktioniert der Markt nicht. Ein Squeeze entsteht durch harte Faktoren wie Short Interest, Borrow Availability, Hedging der Market Maker, Options-Flow und Liquidität. Und genau da ist BYND alles andere als „tot“. Wir hatten am Freitag über 65 Millionen Shares Volumen – das sind rund 15 % vom gesamten Float an einem einzigen Tag. Ein „sinkendes Schiff“ sieht definitiv anders aus. BYND wurde sogar mehrfach aktiv und gezielt bei 1 USD gedeckelt, sonst wären tausende Calls ins Geld gelaufen. Das macht man nicht mit einem wertlosen Penny-Stock, sondern bei einem Papier, das für viele Marktteilnehmer relevant bleibt. Dazu kommt: Die Short Interest liegt bei über 93 Millionen Aktien. Eine Aktie mit so einer Short-Last kann jederzeit einen Squeeze auslösen – egal, wie viele Retail-Trader Break-even sehen möchten. Das Argument „ihr seid Bagholder“ ist rein emotional und hat keinerlei analytischen Wert. Und wenn BYND wirklich so aussichtslos wäre, wie du behauptest – warum steigen dann Institutionen wie JP Morgan ein? Warum wurde der Kurs über Tage hinweg so aggressiv kontrolliert? Warum sehen wir überhaupt so ein außergewöhnliches Volumen? Kurz gesagt: Du kannst natürlich deine Meinung haben, aber das Bild, das du zeichnest, hat mit der tatsächlichen Marktdynamik wenig zu tun. BYND ist riskant, keine Frage – aber sicher nicht „durch“. Dafür sprechen die Daten einfach eine zu klare Sprache.

Ich bin eigtl hier nur am Mittwoch eingestiegen weil ich so auf paar Prozente spekuliere. Richtung 1,25-1,50$ …

Ihr müsstet euch mal selbst hören. Ist es euch nicht peinlich so traurige Bagholder zu sein? Es wird keinen shortsqueeze mehr geben und ich sag euch auch warum. 90% von euch sind Bagholder die nur hoffen auf ihren Ek zu kommen und dann schnell mit +/- 0 zu verkaufen... Ihr lügt euch alle selber an. Manchmal sollte man Verluste auch Mal realisieren anstatt an einem sinkenden Schiff zu hängen

Ich sehe einen Anstieg über 1$ seit gestern nicht mehr realistisch weil es sind jetzt 400Mill. Aktien

Vllt war die Dauer zu kurz.

Ich versuche noch zu verstehen wieso das gestern mit dem kleinen short squeeze nicht geklappt hat, teilweise waren wir gut über 1.00 USD, auch als die NYSE öffnete …

Der Schlusskurs war unter 1$ - Die Schreiber haben die Prämien behalten.

Wie sind die Chancen am Montag? Gestern sind doch die ganzen November 1.00 USD calls wertlos verfallen, oder?

Dieser Aktienwert ist systematisch kaputtgemacht worden. Es wollen soviele raus, dass der Wert nicht nachhaltig steigen kann, und zusätzlich steigen Trader immer wieder aus, nachdem sie günstig eingestiegen sind. Leerverkäufer tun dann ihr übriges dazu.

Reicht auch... sonst Sonntag Trockenbrot und Leitungswasser 🤣

Niemals über 3 mal nachlegen.. War meistens ein Fehler.. Beim Dax und co.

Nachgekauft... EK nochmal gesenkt... weiter geht's 🤷‍♂️

Jetzt wird gekauft.. Wieder 0.97

Kann auch der gesunde Chart Spread sein 😉 Übers Wochenende

Algorithmen Power