Bitcoin Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Aber man kann überwachen! Du siehst jede Transaktion öffentlich! Du kannst nachverfolgen wer, was wann Geld an wen geschickt hat.

Korrigier mich bitte

Ok aber das bestätigt doch meine Aussage ? Ein p2p system, das ohne Bank fungiert, ergo das aktuelle System nicht nutzt

Hier übersetzt!

Danke Mr. , lese es gerade

Ich habe ein neues Open-Source-P2P-E-Cash-System namens Bitcoin entwickelt. Es ist vollständig dezentralisiert, ohne zentralen Server oder vertrauenswürdige Parteien, da alles auf Krypto-Beweis statt auf Vertrauen basiert. Probieren Sie es aus oder werfen Sie einen Blick auf die Screenshots und das Designpapier: Laden Sie Bitcoin v0.1 unter http://www.bitcoin.org herunter Das Grundproblem bei konventioneller Währung ist all das Vertrauen, das erforderlich ist, damit sie funktioniert. Man muss der Zentralbank vertrauen, dass sie die Währung nicht entwertet, aber die Geschichte der Fiat-Währungen ist voll von Vertrauensbrüchen. Den Banken muss man vertrauen, dass sie unser Geld halten und elektronisch überweisen, aber sie verleihen es in Wellen von Kreditblasen mit kaum einem Bruchteil der Reserven. Wir müssen ihnen unsere Privatsphäre anvertrauen, darauf vertrauen, dass Identitätsdiebe unsere Konten nicht missbrauchen. Ihre massiven Overhead-Kosten machen Mikrozahlungen unmöglich. Vor einer Generation hatten Mehrbenutzer-Timesharing-Computersysteme ein ähnliches Problem. Vor der starken Verschlüsselung mussten sich Benutzer zum Schutz ihrer Dateien auf einen Passwortschutz verlassen und sich darauf verlassen, dass der Systemadministrator ihre Informationen privat hält. Die Privatsphäre kann immer vom Administrator außer Kraft gesetzt werden, basierend auf seinem Urteil, das den Grundsatz der Privatsphäre gegen andere Bedenken abwägt, oder auf Geheiß seiner Vorgesetzten. Dann stand den Massen eine starke Verschlüsselung zur Verfügung, und Vertrauen war nicht mehr erforderlich. Daten konnten auf eine Weise gesichert werden, auf die andere physisch nicht zugreifen konnten, egal aus welchem ​​Grund, egal wie gut die Entschuldigung war, egal was. Es ist an der Zeit, dass wir dasselbe für Geld haben. Mit einer auf kryptografischen Beweisen basierenden E-Währung, ohne dass man einem Zwischenhändler eines Dritten vertrauen muss, kann Geld sicher und Transaktionen mühelos sein. Einer der grundlegenden Bausteine ​​für ein solches System sind digitale Signaturen. Ein digitaler Coin enthält den öffentlichen Schlüssel seines Besitzers. Zur Übertragung signiert der Besitzer den Coin zusammen mit dem öffentlichen Schlüssel des nächsten Besitzers. Jeder kann die Signaturen überprüfen, um die Eigentumskette zu überprüfen. Es funktioniert gut, um den Besitz zu sichern, lässt jedoch ein großes Problem ungelöst: Doppelausgaben. Jeder Besitzer könnte versuchen, eine bereits ausgegebene Münze erneut auszugeben, indem er sie erneut bei einem anderen Besitzer unterschreibt. Die übliche Lösung besteht darin, dass ein vertrauenswürdiges Unternehmen mit einer zentralen Datenbank auf Doppelausgaben prüft, aber das kommt nur auf das Vertrauensmodell zurück. In seiner zentralen Position kann das Unternehmen die Benutzer übersteuern, und die zur Unterstützung des Unternehmens erforderlichen Gebühren machen Mikrozahlungen unpraktisch. Die Lösung von Bitcoin besteht darin, ein Peer-to-Peer-Netzwerk zu verwenden, um auf Doppelausgaben zu prüfen. Kurz gesagt, das Netzwerk funktioniert wie ein verteilter Zeitstempelserver, der die erste Transaktion stempelt, um eine Münze auszugeben. Es macht sich die Natur von Informationen zunutze, die leicht zu verbreiten, aber schwer zu unterdrücken sind. Einzelheiten zur Funktionsweise finden Sie im Designpapier unter http://www.bitcoin.org/bitcoin.pdf Das Ergebnis ist ein verteiltes System ohne Single Point of Failure. Benutzer halten die Kryptoschlüssel für ihr eigenes Geld und handeln direkt miteinander, mit Hilfe des P2P-Netzwerks, um Doppelausgaben zu überprüfen.

" The founder, Satoshi Nakamoto, had the idea of disintermediating the banks from financial transactions, and creating a peer to peer payment system that did not rely on third party confirmation. This way, the banks did not need to be involved in each and every transaction. It would rely on the standard of “proof of work”, which employs mathematical algorithms to confirm transactions without using a central authority (banks). Instead of the central network, the blockchain comes in."

Schau dir den ersten Beitrag von satoschi nakamoto an!

https://web.archive.org/web/20110903074916/http://p2pfoundation.ning.com/forum/topics/bitcoin-open-source

Das ist auch falsch!

Überwachungen*

Ok meine wortwahl war schelcht aber der plan für bitcoin war eine Währung zu schaffen mit der man das system und seine abgaben als auch seine Überraschungen umgehen kann

Es ist psydonym!

Wieso quatsch ?

Bitcoin ist nicht ananonym gebaut worden.

Quatsch.