BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,089
EUR
-6,32 % -0,006
12:37:25 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 57.577
.Perhaps.,
9:46 Uhr
2
Das ist historisch alles korrekt und auch mit den damaligen Unterlagen gut belegt. BrainChip Inc. war das operative US-Unternehmen, Aziana war die börsennotierte Hülle, aus der später BrainChip Holdings entstand. Daran gibt es aus meiner Sicht nichts auszusetzen. Nur hilft uns diese Diskussion heute ehrlich gesagt nicht besonders weiter. Ob die Gesellschaft 2013 in Delaware gegründet wurde oder 2015 über eine ASX-Hülle an die Börse gekommen ist, beantwortet keine der Fragen, die für Investoren heute entscheidend sind. Interessant sind vielmehr Themen wie: * Wie entwickelt sich die Serienproduktion des AKD1500? * Wie viele Design Wins werden tatsächlich in Umsätze umgewandelt? * Welche Kunden gehen in die Massenfertigung? * Wie entwickeln sich Umsatz, Cashflow und Finanzierung in den nächsten Jahren? Über die Unternehmenshistorie muss man nicht mehr streiten – die ist dokumentiert. Entscheidend ist jetzt, ob BrainChip die technologische Position in nachhaltiges Geschäft umsetzen kann. Daran wird sich letztlich auch der Aktienkurs orientieren.
Da gebe ich Dir vollkommen recht. Ich streue ja nur ab und zu mal ein paar Infos. Warum daraus immer ein Shitstorm gemacht wird, da musst Du andere fragen.
Aktenhai,
9:48 Uhr
1
Die Fragen sind berechtigt, aber man sollte auch sehen, dass BrainChip viele davon heute aus vertraglichen Gründen gar nicht vollständig beantworten kann. Bei Halbleitern werden Stückzahlen, Preise und Margen häufig durch NDAs geschützt. Trotzdem werden wir einige Antworten indirekt bekommen. Steigen die Umsätze deutlich an, verbessert sich die Bruttomarge und spricht das Management von Folgeaufträgen oder Design-Wins, die in Produktion übergehen, dann ist das ein klares Signal, dass aus der Technologie ein Geschäft wird. Bleiben Umsatz und Auftragseingang dagegen über mehrere Quartale nahezu unverändert, wäre das ebenfalls eine eindeutige Aussage. Für mich ist daher nicht die exakte Zahl der ausgelieferten Chips entscheidend, sondern ob sich ein nachhaltiger Umsatztrend mit wiederkehrenden Kunden entwickelt. Genau das werden die kommenden Quartalsberichte zeigen.
Dem kann ich grundsätzlich zustimmen.
Genau deshalb habe ich die Fragen gestellt. Nicht weil ich sofort Stückzahlen oder Kundennamen erwarte, sondern weil sich der wirtschaftliche Erfolg früher oder später in den Kennzahlen widerspiegeln muss.
NDAs sind in der Halbleiterbranche nichts Ungewöhnliches. Sie können aber keine Dauererklärung dafür sein, warum über Jahre keine nennenswerten Umsätze sichtbar werden.
Entscheidend ist daher nicht die Pressemitteilung, sondern ob sich in den kommenden Quartalsberichten ein nachhaltiger Trend zeigt - steigende Umsätze, wiederkehrende Erlöse, sinkender Cash Burn und der Übergang von Evaluationen zu Seriengeschäft.
Genau daran sollte sich Brainchip jetzt messen lassen.
Jazzxy,
9:53 Uhr
0
Da bin ich weitgehend bei dir. Nach vielen Jahren Entwicklung müssen sich die Fortschritte jetzt auch in den Geschäftszahlen widerspiegeln.
Ich würde allerdings nicht nur auf den absoluten Umsatz schauen. Genauso wichtig ist, woher der Umsatz kommt. Erste Serienumsätze mit wiederkehrenden Bestellungen wären für mich deutlich wertvoller als einmalige Lizenz- oder Entwicklungszahlungen.
Außerdem sollte man berücksichtigen, dass der Produktionsstart des AKD1500 erst jetzt erfolgt. Selbst wenn Kunden bereits bestellen, dauert es in der Halbleiterbranche häufig einige Quartale, bis daraus ein sichtbarer Umsatztrend entsteht. Deshalb erwarte ich keine Wunder im nächsten Quartal, wohl aber belastbare Anzeichen dafür, dass aus Design Wins und Pilotprojekten ein skalierbares Seriengeschäft wird.
Genau daran wird sich BrainChip in den kommenden Quartalen messen lassen müssen.
7FÜR7.,
10:00 Uhr
0
BrainChip Inc. hätte vor dem Börsengang meinetwegen auch in Uganda gegründet worden sein können. Das ändert nichts daran, dass die heute börsennotierte BrainChip Holdings Ltd. aus dem australischen Unternehmen Aziana Ltd. hervorgegangen ist….weiterhin an der australischen ASX gelistet ist…und australische Mitarbeiter beschäftigt beziehungsweise beschäftigt hat.
Niemand bestreitet die amerikanischen Wurzeln von BrainChip Inc. Das war nie die Frage… ließ dir deine gestrigen beleidigenden Unterstellungen durch nach dem Motto „Briefkastenfirma” ….außerdem war dieses Unternehmen damals noch gar nicht selbst börsennotiert. Für heute ist daher entscheidend, was nach der Übernahme und dem Reverse Listing entstanden ist, nicht welche Adresse die private Vorgängergesellschaft Jahre zuvor hatte.
Und klassisch gehst du weiter deinen Weg der Beleidigung und Überheblichkeit…
Jazzxy,
9:42 Uhr
0
Die Fragen sind berechtigt, aber man sollte auch sehen, dass BrainChip viele davon heute aus vertraglichen Gründen gar nicht vollständig beantworten kann. Bei Halbleitern werden Stückzahlen, Preise und Margen häufig durch NDAs geschützt.
Trotzdem werden wir einige Antworten indirekt bekommen. Steigen die Umsätze deutlich an, verbessert sich die Bruttomarge und spricht das Management von Folgeaufträgen oder Design-Wins, die in Produktion übergehen, dann ist das ein klares Signal, dass aus der Technologie ein Geschäft wird. Bleiben Umsatz und Auftragseingang dagegen über mehrere Quartale nahezu unverändert, wäre das ebenfalls eine eindeutige Aussage.
Für mich ist daher nicht die exakte Zahl der ausgelieferten Chips entscheidend, sondern ob sich ein nachhaltiger Umsatztrend mit wiederkehrenden Kunden entwickelt. Genau das werden die kommenden Quartalsberichte zeigen.
.Perhaps.,
9:41 Uhr
0
Doch, geht es. Wenn mir von Ahnungslosen die Verbreitung von Falschinformationen unterstellt wird, habe ich wohl das Recht, mich zu verteidigen, oder?
Aktenhai,
9:39 Uhr
1
Die entscheidenden Fragen sind aber noch unbeantwortet ------
Wie viele Chips werden tatsächlich ausgeliefert?-----
Welcher Umsatz entsteht daraus?------
Welche Kunden kaufen?-------
Sind das Pilotmengen oder Serienvolumen?------
Wie hoch sind die Margen?------
Werden daraus wiederkehrende Bestellungen?------
𝘿𝙚𝙧 𝙣ä𝙘𝙝𝙨𝙩𝙚 𝙚𝙣𝙩𝙨𝙘𝙝𝙚𝙞𝙙𝙚𝙣𝙙𝙚 𝙏𝙚𝙧𝙢𝙞𝙣 𝙨𝙞𝙣𝙙 𝙙𝙖𝙝𝙚𝙧 𝙙𝙞𝙚 𝙠𝙤𝙢𝙢𝙚𝙣𝙙𝙚𝙣 𝙌𝙪𝙖𝙧𝙩𝙖𝙡𝙨𝙗𝙚𝙧𝙞𝙘𝙝𝙩𝙚. Dort wird sich zeigen, ob die Produktionsaufnahme erstmals zu einem spürbaren Anstieg der Umsätze führt oder ob die Auslieferungen zunächst noch in kleinem Umfang erfolgen. Das ist letztlich der Maßstab, an dem Brainchip gemessen werden wird.
Jazzxy,
9:37 Uhr
0
Das ist historisch alles korrekt und auch mit den damaligen Unterlagen gut belegt. BrainChip Inc. war das operative US-Unternehmen, Aziana war die börsennotierte Hülle, aus der später BrainChip Holdings entstand. Daran gibt es aus meiner Sicht nichts auszusetzen.
Nur hilft uns diese Diskussion heute ehrlich gesagt nicht besonders weiter. Ob die Gesellschaft 2013 in Delaware gegründet wurde oder 2015 über eine ASX-Hülle an die Börse gekommen ist, beantwortet keine der Fragen, die für Investoren heute entscheidend sind.
Interessant sind vielmehr Themen wie:
* Wie entwickelt sich die Serienproduktion des AKD1500?
* Wie viele Design Wins werden tatsächlich in Umsätze umgewandelt?
* Welche Kunden gehen in die Massenfertigung?
* Wie entwickeln sich Umsatz, Cashflow und Finanzierung in den nächsten Jahren?
Über die Unternehmenshistorie muss man nicht mehr streiten – die ist dokumentiert. Entscheidend ist jetzt, ob BrainChip die technologische Position in nachhaltiges Geschäft umsetzen kann. Daran wird sich letztlich auch der Aktienkurs orientieren.
Jazzxy,
9:36 Uhr
0
Und was bringt diese Nachricht ? :) Gut dass du so informiert bist aber hier geht’s doch nicht immer nur ums Rechthaben…?
.Perhaps.,
9:31 Uhr
0
Ist schon blöd, wenn Leute, die noch nie irgendetwas selbst recherchiert haben, mir Falschinformationen vorwerfen. Nun gut, dann gehen wir mal ans Eingemachte. Brainchip Inc, wurde am 24.Dez 2013 gegründet und als Unternehmen eingetragen in Delaware, USA. Link öffnen, runterscrollen zu Seite 7: https://hotcopper.com.au/threads/ann-brainchip-inc-accounts-for-year-ending-31-december-2014.2598843/ Im Rahmen der Übernahme der Börsenhülle der Aziana Ltd. an der ASX wurde am 18.März 2015 eine 100% Übernahme von Brainchip durch Aziana Ltd. veröffentlicht: https://hotcopper.com.au/threads/ann-hoa-signed-to-acquire-brainchip.2478552/ Auch in diesem Announcement nochmal deutlich auf Seite 2: "BrainChip is a Delaware (US) incorporated company with operations in California that is at
the forefront of neural computing technology" Nach der Übernahme durch Aziana Ltd wurde Aziana umbenannt in Brainchip Holdings Ltd., wodurch es möglich wurde, das Börsenlisting in Brainchip zu ändern: https://hotcopper.com.au/threads/ann-notice-of-meeting-brainchip-acquisition.2544477/ Das eigentliche Unternehmen Brainchip Inc. war schon immer in USA. Erster Firmensitz war Aliso Viejo, California, unter dieser Adresse liefen auch die Patentanmeldungen der 2010er Jahre, dann kam der Wechsel nach Laguna Hills: https://www.allbiz.com/business/brainchip-inc-949-330-6750 Einfach mal alles lesen und verstehen, wenn möglich. Ich würde für Woody und 7 jetzt gerne Dieter Nuhr zitieren, halte mich aber mal zurück. Bildung ausschließlich über die romantische Folklore des australischen TSE-Forums funktioniert halt leider nicht.
Jazzxy,
9:20 Uhr
1
Ich habe die aktuellen Unternehmensmeldungen sowie die Diskussionen in Reddit und HotCopper betrachtet. Mein Gesamteindruck ist positiver als noch vor einem Jahr – aber BrainChip bleibt eine der risikoreicheren KI-Aktien.
Positiv
In den letzten Monaten hat sich einiges bewegt:
* AKD1500 ist in Serienproduktion und wird an erste Kunden ausgeliefert. Das ist ein wichtiger Übergang von der Entwicklung zur Kommerzialisierung.
* Es gab den Parsons-Auftrag über 10.000 AKD1500-Chips, was zeigt, dass reale Kunden Produktionsmengen bestellen.
* BrainChip hat mehrere neue Partnerschaften und Lizenzvereinbarungen angekündigt (u. a. ASICLAND, EDGEAI, MicroIP, Neuromorphyx sowie Referenzplattformen für Radar und Signalaufklärung). Das verbreitert das Ökosystem deutlich.
* Die Liquidität gilt derzeit als ausreichend, sodass kurzfristig kein akuter Finanzierungsdruck erkennbar ist.
Kritisch
Hier liegen aus meiner Sicht weiterhin die größten Risiken:
* Der Umsatz ist trotz vieler Meldungen noch klein. Das Unternehmen muss zeigen, dass aus Partnerschaften wiederkehrende Einnahmen werden.
* BrainChip schreibt weiterhin Verluste und verbrennt Geld. Sollte die Kommerzialisierung langsamer verlaufen als erwartet, könnte langfristig erneut Kapital benötigt werden.
* Viele Pressemitteilungen nennen Kooperationen, aber häufig keine Vertragswerte. Deshalb lässt sich der finanzielle Effekt oft nur schwer beurteilen.
Stimmung in den Foren
Reddit:
* Die Stimmung ist vorsichtig optimistisch.
* Viele Nutzer sehen 2026 als das Jahr, in dem BrainChip beweisen muss, dass die Technologie Umsatz erzeugt.
* Wiederkehrendes Thema: “Jetzt müssen Einnahmen kommen.”
HotCopper (Australien):
* Die Anleger sind überwiegend bullish.
* Es wird viel über mögliche Folgeaufträge, Verteidigung, Raumfahrt und Edge-AI diskutiert.
* Gleichzeitig weisen einige erfahrene Nutzer darauf hin, dass nicht jede Partnerschaft automatisch hohe Umsätze bedeutet.
Meine Einschätzung
Vor einem Jahr hätte ich BrainChip eher als Technologieversprechen bezeichnet.
Heute sehe ich die Situation eher so:
* Technologierisiko: deutlich geringer als früher.
* Kommerzialisierungsrisiko: weiterhin hoch.
* Insolvenzrisiko kurzfristig: nach aktuellem Stand eher begrenzt.
* Chance auf deutliche Kurssteigerungen: vorhanden, wenn die Umsätze in den nächsten Quartalen sichtbar anziehen.
Ich würde BrainChip aktuell ungefähr so einordnen:
* Technologie: 9/10
* Management/Umsetzung: 7/10
* Kommerzialisierung: 5/10
* Chance-Risiko-Verhältnis: 8/10 für risikobereite Anleger
Jazzxy,
9:19 Uhr
0
Hier ist aber wirklich Frust und Ungeduld im Spiel
Abwarten… Ich schaue in die Glaskugel und sage 2027 stehen wir zwischen 20-30 Cent :)
Jazzxy,
9:01 Uhr
0
Lasst die mal ausliefern und dann langsam Kunden aufbauen etc
Dafür kann man die Aktie halt aktuell super günstig schiessen :)
Ich hab die Erfahrung bereits mehrfach gemacht dass man in solchen Phasen am Ende dann die größten Gewinne erzielt wenn alle frustriert sind
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | -3,28 % | |
| 2 | Germany 40 Hauptdiskussion | -0,07 % | |
| 3 | Cleanspark: $CLSK | +18,10 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,46 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,63 % | |
| 6 | SAP Hauptdiskussion | -1,69 % | |
| 7 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,16 % | |
| 8 | EVOTEC Hauptdiskussion | -11,35 % | |
| 9 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +9,77 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | -3,28 % | |
| 2 | Cleanspark: $CLSK | +18,10 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,46 % | |
| 4 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,63 % | |
| 5 | SAP Hauptdiskussion | -1,69 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,16 % | |
| 7 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +9,77 % | |
| 8 | EVOTEC Hauptdiskussion | -11,35 % | |
| 9 | Diginex | ±0,00 % | |
| 10 | VW Hauptdiskussion | +0,53 % | Alle Diskussionen |