Camber Energy Forum: Community User: Adler.

Da haben sich die Kleinanleger das Geld widergeholt....

@Hodlhochstand sorry

Nee die haben da ja lieber Fake News raus gehauen um den Preis zu senken anstatt zu covern😂 Und wenn der CEO jetzt noch plötzlich mit ner top News um die Ecke kommt könnte es spannend werden. Ist meine einfache Meinung @Hoflhochstand😀 Aber muss jeder selber entscheiden was er macht🤷‍♂️

Hier andauernd zum Kauf aufrufen aber selbst bestimmt keine einzige gekauft oder @Camber?

Wer auf Camber gehört hat tut mir leid. Den habe ich schon von Anfang an nicht ernst genommen. Ich war wirklich von diesem Unternehmen überzeugt. Wieviel Aktien hast du denn bis jetzt gekauft camber??

Hast n Link camber?

Nochmal zum Short Squeeze: Die HFs haben selbst bei 4,8$ nicht gecovert. Das Short Interest Ratio ist genauso wie vorher. Warum sollten sie es also jetzt nach dem 2. Run bei 2$ tun. Da ist null Logik hinter.

Ja dann schreib das auch so, Camber. Du hast in anderen Foren für CEI geworben, u.a. auch in AMC. Dort meintest du, AMC ist Geschichte und stürzt ab, kommt alle zu CEI. Du nennst dich außerdem genau wie die Aktie. Alles typische Merkmale eines Mega-Pushers. Und dann diese Aussage wie 100% Short Squeeze. Wenn du sagst, kommt zu 100%, ist das keine Meinung mehr und erst recht nicht, wenn du nciht schreibst, dass es deine persönliche Meinung ist. So, nun ist aber auch gut hier. Musste ich mal los werden. Hab mir das nur gestern und heute angeschaut und mitgelesen, was hier so gepostet wird (nicht nur von dir Camber), sondern wie schnell hier Raketen und Kursziele von 10€ gepostet werden. Ich sag nicht, dass wir die 10€ nicht sehen, aber das ist schon extrem hoch gegriffen, wenn CEI bereits bei 4,8$ einen RSI im Daily Chart bei fast 90 hat und daraufhin ein Abverkauf stattfindet. 10€ sind unter diesen Umständen utoptisch bis fast unmöglich (keine Finanzberatung).

Und irgendwer hat hier vorhin CEI mit MRIN verglichen und dass es da auch von 3$ auf 30$ hochging. MRIN hatte ein Short Interest Ratio von 190%, also viermal so hoch wie CEI. Dass es da deutlich höher gehen kann, ist also normal. Das Short Interest Ratio beschreibt nur, wie hoch es bei einem Short Squeeze gehen kann, aber nicht wie wahrscheinlich es ist, dass einer kommt. Wie wahrscheinlich es ist, dass einer kommt ,kann man nicht in % berechnen. Es muss irgendwas passieren, damit die Leerverkäufer gezwungen werden, die Shorts zu covern und das machen sie nur, wenn der Druck zu groß wird. Und absolut spricht alles, wirklich alles dagegen, dass das bei CEI der Fall sein wird.

Das ist meine persönliche Meinung, keine Finanzberatung

Es gibt null Hinweise, wirklich null, null, null Hinweise, dass hier ein Short Squeeze kommt. Erstmal bitte damit beschäftigen, was ein Short Squeeze ist. Das, was hier ist, ist zu 100% nur FOMO.

Ein Short Squeeze kann nicht zu 100% sicher sein. 100% bedeutet Garantie. Bevor CEI short squeezed, sind AMC und GME zehnmal hintereinander geshortsqueezed. Aber selbst bei AMC und GME, die die mit Abstand größte Community haben, weil sie alle auf den Short Squeeze hoffen (CEI hat vermutlich nichtmal 1% die Größe dieser Community) ist bislang kein Short Squeeze gekommen. GME wartet jetzt schon 11 Monate auf den Short Squeeze. Und dann hier in CEI, der einer größten Pump & Dumps der letzten Monate ist, zu behaupten, es short squeezed hier zu 100% unter Garantie, ist meiner Meinung nach extrem kriminell.

Camber, du solltest vorsichtig sein. Ich gehe ja selten User direkt an, aber du bist mit Abstand der gefährlichste Pusher hier. Als die Aktie vorgestern abgestürzt ist, hast du kein einziges Wort mehr geschrieben, obwohl du die Tage davor wie bescheuert gepusht hast. Erst als es gestern wieder hoch ging, bist du wieder aus deinem Loch gekrochen. Und hast sowas völlig Unmögliches gepostet wie das hier: "Camber heute 13:55 Uhr Hier kommt short squeeze 100%" Das ist schon kriminell.

Camber? Woher weißt?

SSR bringt aber wirklich nichts. Aber darum ging es auch nicht. Die Frage war ja nur, dass es triggert. Die dürfen im Uptick ja trotzdem munter weiter shorten. Und der Fall liegt auch nicht an den Shorts. Als der Kurs vorhin von 1,8$ aif 1,6$ eingebrochen ist, hat irgendjemand von jetzt auf gleich 9,4 Millionen Aktien verkauft. Wenige Minuten später waren es 31 Millionen Aktien, als es auf 1,5$ gefallen ist, nachdem es kurzzeitig wieder gestiegen ist. Das sind keine Shorts. Aktuell sind ca. 60 Millionen Aktien on loan, also geliehen. Das Short Interest Ratio beträgt etwas über 40%. Wären das tatsächlich Shorts gewesen, hätte das bedeutet, dass die innerhalb weniger Minuten 2/3 der gesamten Shars on Loan (also 40 Millionen) nochmal zusätzlich geshortet haben. Wisst ihr, wieviel das kostet? Kein Hedgefond der Welt shortet mal 40 Millionen Aktien, um den Kurs um 20% runterzubringen. Das waren Institutionen sowie Kleinanleger, die niedrig eingekauft und dann verkauft haben oder Bagholder, die ihren EK nach dem Absturz vorgestern doch noch wiedergesehen haben und nach dem Break-Even-Point raus aus der Aktie sind.

Ceo live ah🚀🚀🚀