Canopy Hauptforum WKN: A3E2FV ISIN: CA1380357048 Kürzel: CGC Forum: Aktien User: Marindigo

Das hab ich aus'm anderen Forum. Das Gericht hat nicht gesagt, dass Cannabis illegal bleiben muss. Der Supreme Court hat nur gesagt: „Wir nehmen die Klage nicht an.“ Heißt: • Keine inhaltliche Entscheidung • Keine Prüfung der Verfassungsmäßigkeit • Bundesverbot bleibt unverändert, weil der Fall nicht behandelt wurde

Das hab ich aus'm anderen Forum. Das Gericht hat nicht gesagt, dass Cannabis illegal bleiben muss. Der Supreme Court hat nur gesagt: „Wir nehmen die Klage nicht an.“ Heißt: • Keine inhaltliche Entscheidung • Keine Prüfung der Verfassungsmäßigkeit • Bundesverbot bleibt unverändert, weil der Fall nicht behandelt wurde

Gar nich

Wieder im Plus. Wann werden weitere news erwartet von Trump

Langsam ist mir das hier zu lächerlich. Freitag redeten alle noch von Montag . Montag sei der große das und Aufeinmal ist alles wieder Scheiße 😅😅😅😅

Spielt aber keine Rolle für die Legalisierung oder Umstufung 😉

Der Oberste Gerichtshof der USA lehnt es ab, einen Fall in Frage zu stellen, der die Verfassungsmäßigkeit des staatlichen Marihuana-Verbots in Frage stellt - ein Problem, das selbst eines der konservativeren Mitglieder der Bank, Richter Clarance Thomas, zuvor argumentiert hatte, dass es inmitten der staatlichen Legalisierungsbewegung gelöst werden müsse. Der Fall Canna Provisions v. Bondi stand am Freitag auf der Tagesordnung für eine Sitzung der Richter in geschlossenen Türen. Am Montag veröffentlichte das Gericht eine Auftragsliste, aus der hervorgeht, dass die Angelegenheit nicht die erforderlichen Stimmen von vier Richtern erhalten hat, um Certiorari zu gewähren. Die in Massachusetts ansässigen Marihuana-Unternehmen hatten das Gericht gebeten, ihren Fall anzunehmen, weil sie argumentierten, dass das Bundesgesetz verfassungswidrig die innerstaatliche Cannabisaktivität verbietet und damit gegen die Handelsklausel verstößt