CARBIOS WKN: A1XA4J ISIN: FR0011648716 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sehe ich leider nicht so. Es wäre meiner Meinung nach völlig grober Unfug, jetzt Kapital in kosmetische Kurserhöhungen durch Rückkäufe zu stecken, statt in die Anlage und damit nachhaltige Erholung durch Ausbau des eigenen Geschäfts. Es wäre aus Unternehmersicht nicht clever, sondern - meiner Meinung nach - extrem dumm. Oder übersehe ich hier was?

Unternehmen die ihre eigenen Aktien zurück kaufen, tun das wenn sie den Kurs für unterbewertet halten, oder um ihren Gewinn je Aktie optisch zu verbessern. Carbios würde es aus ersteren Gründen machen und es wäre aus Unternehmenssicht durchaus clever und sogar für alle die Aktien halten, Mehrheiten entscheiden dies.

Aktienrückkauf wäre aktuell super clever, dann Kredit zum Bau und Aktienverkauf der Stücke bei Kursen um die 100, das würde alle glücklich machen und die Kredite bezahlen.

Aus der Pressemitteilung von gestern ein paar Punkte - **Außerordentliche Beschlüsse**: - Genehmigung von Kapitalmaßnahmen, wie die Ermächtigung des Verwaltungsrats zur Ausgabe von Aktien oder anderen Wertpapieren unter bestimmten Bedingungen. - Änderungen der Satzung, um die Governance-Struktur an aktuelle gesetzliche Anforderungen anzupassen. - Ermächtigung zur Durchführung eines Aktienrückkaufprogramms. **3. Strategische Ausrichtung** CARBIOS bekräftigt sein Engagement für die Industrialisierung seiner Biorecycling-Technologien, insbesondere für PET-Kunststoffe. Die Fortschritte bei der Finanzierung der weltweit ersten Biorecycling-Anlage in Longlaville wurden hervorgehoben, wobei die Wiederaufnahme der Bauarbeiten zwischen Juni und September 2025 geplant ist, vorbehaltlich zusätzlicher Finanzmittel. Das Unternehmen betont seine Rolle bei der Förderung einer Kreislaufwirtschaft und der Reduzierung von Kunststoffverschmutzung. https://www.carbios.com/newsroom/download/9f2b6713-6f0b-4435-ae85-ca4e49e9312b/20250620-cp-reacutesultatag2025etcompositionduconseil.pdf

Da gebe ich dir recht. Allerdings ist Pessimismus meines Erachtens auch nicht der richtige Weg, weil dafür einfach keine neuen Erkenntnisse vorliegen. Defacto gibt es keine offizielle Aussage, die ein düsteres Bild rechtfertigen würde. Heißt: Der Investmentcase trifft nach wie vor zu. Deshalb ist meine Bewertung: positiv.

Aber was ist daran konkret negativ? Es wird doch hier über eine Dampfmaschinen-Technik verhandelt. Das die Interessen diesbezüglich bei den Parteien sehr unterschiedlich sein dürften, überrascht mich nicht. Demnach auch nicht die zähen Verhandlungen.

Aber was ist daran konkret negativ? Es wird doch hier über eine Dampfmaschinen-Technik verhandelt. Das die Interessen diesbezüglich bei den Parteien sehr unterschiedlich sein dürften, überrascht mich nicht. Demnach auch nicht die zähen Verhandlungen.