Century Lithium WKN: A3D6HZ ISIN: CA1566151066 Kürzel: LCE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1885
EUR
±0,00 % ±0,0000
12:58:18 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 243
Orbiter1,
30.04.2024 10:09 Uhr
0
Guten Morgen Orbiter1. Der Grieche hat bei einem seiner letzten Interviews gesagt, dass der Produktionsstart zur Phase 1 etwa/maximal zwei Jahre dauern soll. Die Anträge für Genehmigung und Fördermittel sollten den entsprechenden Gremien nur vorgelegt sein bzw. demnächst vorliegen. Die 45 Tages Frist läuft nun, oder? Bist Du wirklich so pessimistisch mittlerweile bei Century?
Gestern hieß es im Webcast, dass man bei den Anträgen und Verhandlungen mit dem Energieministerium mit einem Zeitraum von 18 Monaten rechnet und bei den parallel laufenden Genehmigungsverfahren sollten es mindestens 2 Jahre werden. Dann müssen anschließend auch noch 2 ziemlich komplexe Chemiefabriken, sowie eine riesige Photovoltaik- oder Geothermieanlage in der Wüste von Nevada gebaut und in Betrieb genommen werden. Da gehen locker 4 Jahre bis zur Produktion ins Land.
Aus meiner Sicht ist das Projekt mit den gestern veröffentlichten Kennzahlen tot. Da müsste es schon einen Investor geben, für den der Produktionsstandort USA eine weitaus wichtigere Rolle spielt als die Wirtschaftlichkeit. Wer soll das sein? Selbst das US-Verteidigungsministerium behandelt bei strategischen Rohstoffen den Nachbarn Kanada wie Inland. Es gibt dementsprechend Förderprogramme, die auch das Territorium von Kanada mit einschließen.
Hatzel,
30.04.2024 8:24 Uhr
0
Guten Morgen Orbiter1.
Der Grieche hat bei einem seiner letzten Interviews gesagt, dass der Produktionsstart zur Phase 1 etwa/maximal zwei Jahre dauern soll. Die Anträge für Genehmigung und Fördermittel sollten den entsprechenden Gremien nur vorgelegt sein bzw. demnächst vorliegen. Die 45 Tages Frist läuft nun, oder?
Bist Du wirklich so pessimistisch mittlerweile bei Century?
Orbiter1,
30.04.2024 8:04 Uhr
0
Hier ergänzend noch der Plan von Century für die kommenden 12 Monate.
Moving Forward - The Year Ahead
Complete a Plan of Operations
Begin state and local permitting process
ESG Improvements
- Connect with and support our local community
- Study alternatives to recycle sodium, chlorine, and water
- Pursue solar and geothermal energy solutions
Market sodium hydroxide biproduct
Pursue Financial Opportunities
- Strategic Partnership & Federal Funding (grants/loans)
Optimize lithium carbonate production
Pursue on-site production of lithium carbonate at Pilot Plant
Die machen jetzt einfach mal weiter, solange sie sich über Kapitalerhöhungen finanzieren können. Falls die überraschenderweise (und das wäre bei den präsentierten Zahlen eine sehr große Überraschung) einen Investor finden, brauchen sie mindestens 4 bis 5 Jahre bis zum Produktionsstart.
svdfvdvdfbsfbd,
29.04.2024 20:00 Uhr
1
Ok, dann hat sich dan ganze hier vermutlich erledigt.
Schade eigentlich ...
Orbiter1,
29.04.2024 19:32 Uhr
0
In Kanada aktuell -25%! Kein Wunder, das ist auch auf dem zweiten Blick und der Teilnahme an der Webpräsentation ein inzwischen sehr unattraktives Projekt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die einen Investor finden. Es war im Vorfeld klar, dass es teurer wird. Aber für Phase 1 ist es im Verhältnis zur PFS eine Verdreifachung der Kosten (und da ist die Energieversorgung nicht dabei) und mehr als eine Halbierung der Produktionskapazität. OPEX ist trotz Berücksichtigung des Beiprodukts Ätznatron auch teurer (über 4.400 US$/t). Das Energieministerium wird nur einen Kredit gewähren, wenn man einen Partner gewinnt. Sorry, aber da gibt es zig Lithiumprojekte mit deutlich besseren Kennzahlen und weitaus weniger technischen Risiko. Der vorgeschlagene Prozess ist pfiffig, aber einmalig in der Branche. Für Phase 3, die sowieso erst in ca 10 Jahren anstehen würde, gibt es keine Wasserrechte.
H
Hatzel,
29.04.2024 18:46 Uhr
0
Wird in der 3. Phase mit mehr Wasser gerechnet als für diese Produktionsmenge vorhanden ist, oder wird mit einer deutlich höheren Recyclingrate gerechnet?
H
H2invest41,
29.04.2024 14:12 Uhr
0
Die DFS sieht ja auf den allerersten Blick verheerend aus. In der PFS wollte man mit Investitonskosten von 493 Mio US$ jährlich 27.400 t Lithiumcarbonat produzieren und man rechnete mit operativen Kosten von 3.387 US$ pro Tonne Lithiumcarbonat. Nun benötigt man in Phase 1 (in den ersten 5 Jahren) Investitionskosten von mehr als 1,5 Mrd US$ um jährlich 13.000 t Lithiumcarbonat zu produzieren und man rechnet mit operativen Kosten von 8.223 US$ pro Tonne Lithiumcarbonat (ohne Berücksichtigung von Ätznatron als Beiprodukt). Bei den Verkaufspreisen für Lithiumcarbonat ist man in der PFS von 9.500 US$/t ausgegangen, in der DFS sind es 24.000 US$/t. Der aktuelle Preis liegt bei ca 15.000 US$/t. Wer soll dieses Projekt finanzieren? Komme erst später dazu mir das genauer anzusehen.
15.000 USD/t ist nur der Preis am hochvolatilen chinesischen Spotmarkt und kein weltweiter Lithiumpreis.
Orbiter1,
29.04.2024 14:02 Uhr
1
Die DFS sieht ja auf den allerersten Blick verheerend aus. In der PFS wollte man mit Investitonskosten von 493 Mio US$ jährlich 27.400 t Lithiumcarbonat produzieren und man rechnete mit operativen Kosten von 3.387 US$ pro Tonne Lithiumcarbonat. Nun benötigt man in Phase 1 (in den ersten 5 Jahren) Investitionskosten von mehr als 1,5 Mrd US$ um jährlich 13.000 t Lithiumcarbonat zu produzieren und man rechnet mit operativen Kosten von 8.223 US$ pro Tonne Lithiumcarbonat (ohne Berücksichtigung von Ätznatron als Beiprodukt). Bei den Verkaufspreisen für Lithiumcarbonat ist man in der PFS von 9.500 US$/t ausgegangen, in der DFS sind es 24.000 US$/t. Der aktuelle Preis liegt bei ca 15.000 US$/t. Wer soll dieses Projekt finanzieren? Komme erst später dazu mir das genauer anzusehen.
svdfvdvdfbsfbd,
29.04.2024 12:16 Uhr
0
Die Machbarkeitsstudie ist da:
https://www.prnewswire.com/news-releases/century-lithium-announces-positive-feasibility-study-for-the-clayton-valley-lithium-project-nevada-302129324.html
M
Müllerchen,
19.04.2024 14:31 Uhr
1
https://www.centurylithium.com/news/century-lithium-provides-update-on-the-feasibility-study-
H
Hatzel,
06.04.2024 9:28 Uhr
1
Servus Orbiter1,
schön dass Du auch mal wieder hier bist und einen Kommentar abgibst.
Century dürfte, so denke ich kurz vor der Veröffentlichung stehen und der Jahreszeit entsprechend müssten die ersten größeren Knospen kommen, oder?
Angenehmes, sonniges Wochenende!
Orbiter1,
06.04.2024 9:04 Uhr
0
Nein, die ist noch nicht veröffentlicht worden. Dazu würde es mit Sicherheit auch eine entsprechende News geben. Der Kursanstieg von 146% in den letzten 2 Monaten macht die Verschiebung erträglich. 😉
svdfvdvdfbsfbd,
05.04.2024 13:55 Uhr
0
Hallo zusammen,
ist die FS inzwischen veröffentlicht?
Ich kann die Darstellung im „corporate-presentation.pdf“ auf Seite 19 nicht richtig deuten ...
Danke!
H
Hatzel,
20.03.2024 18:24 Uhr
0
Ist auch extrem ruhig hier im Forum geworden. Ob diesmal die DFS zum zugesicherten Termin veröffentlicht wird?
Beim Nachbarn Noram ist es auch sehr, sehr ruhig, hier bleibt abzuwarten wie groß die erbohrten Resourcen nun tatsächlich sind.
Uns an das Clayton Valley Glaubenden, Glück auf und zeitnahe, gute News🚀
Orbiter1,
14.03.2024 12:58 Uhr
0
Für das große Thacker Pass Projekt von Lithium Americas, im Norden von von Nevada, gibt es von der Biden-Regierung einen Kredit in Höhe von 2,26 Mrd US$! https://m.miningweekly.com/article/lithium-americas-gets-226bn-doe-loan-for-nevada-project-2024-03-14-1 Wenn man sich bei Century auch so großzügig zeigen würde, wäre die Finanzierung sicher kein Problem. Der Kredit für LAC Ist jedenfalls ein gutes Zeichen. Vor allem deswegen, weil LAC das Lithium ebenfalls aus Tonsedimenten gewinnen will. Um diese Projekte ist es etwas still geworden.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,08 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN | -0,64 % | |
| 4 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,19 % | |
| 6 | Der Gold Club von Susiwong | ±0,00 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +1,07 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | -0,15 % | |
| 9 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +0,70 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,08 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +1,07 % | |
| 3 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | -0,15 % | |
| 5 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,19 % | |
| 7 | Cadoux ( Fyi Resources ) | ±0,00 % | |
| 8 | BAYER Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 9 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 10 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | Alle Diskussionen |