CERES POWER WKN: A2NB49 ISIN: GB00BG5KQW09 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ceres ist einfach nur gut @Eiskristall :D

Sept 29, 2025 DENSO and JERA announce demonstration of SOEC hydrogen production Our partner DENSO have announced that DENSO and JERA have begun Japan's first demonstration of SOEC hydrogen production at a JERA Thermal Power Station. This demonstration aims to achieve hydrogen production with the world’s highest-level electrolysis efficiency by applying DENSO’s heat-management technology to minimise the heat discharged by the SOECs. Going forward, based on the results of the demonstration testing, DENSO aims to scale up the electrolysis power from 200kW to several thousand kW as DENSO accelerates the use of SOEC next-generation fuel production systems. In addition, through this collaboration, DENSO and JERA will work to establish a global supply chain for green hydrogen and ammonia, creating an ecosystem to drive global decarbonisation.  https://www.ceres.tech/newsroom/news-and-insights/denso-and-jera-announce-demonstration-of-soec-hydrogen-production/?utm_source=chatgpt.com

Ceres ist gut!

🚀

Hoffentlich wird dieses Jahr noch der Vertrag mit dem weiteren Lizenzpartner abgeschlossen (und hoffentlich ist das ein BIG PLAYER)

Weil hier mit Weitsicht investiert wird.

Naja mir soll es recht sein :D

Ey wie kann das bitte sein: schlechte Zahlen und das Ding steigt haha

Richtig, mein Bauchgefühl sagte mir, der Kurs geht wahrscheinlich runter (d.h Verkauf bei ca. 1,60€). Und sah aus als der tiefer als 1,3x€ gehen würde. Als ich festgestellt habe, der Kurs bleibt bei 1,4x€ habe ich das Risiko eingegangen, der wird offenbar nicht unter 1,4€ gehen und bin wieder eingestiegen. Schade dass ich nicht bei 1,37€ nicht eingestiegen bin und zum Glück ist der Kurs wieder über 1,50€ gestiegen. Tja… schau mal wie es nächste Woche weitergeht

Die Tochterfirma verkauft ja ihre Produkte an "normale" Kunden und dann fließt ein Teil der Einnahmen an Ceres wegen der Lizenzgebühr (nur der Teil wäre linke Tasche, rechte Tasche)... das ist aber gängige Praxis. Bei der DB gibt es eine IT Firma, die ausschließlich ihre Dienste an die DB verkauft, obwohl sie 100%ige Tochterfirma ist.

Okay, kannst Du mir das bitte erläutern. Da fehlt mir (scheinbar) die unternehmerische Expertise. Wenn eine (100%ige) Tochter Kunde seiner eigenen Mutter ist, wie werden dann Gewinne generiert? Da fließt doch dann einfach nur Geld von der linken in die rechte Hosentasche oder nicht? Also ernstgemeinte Frage, da ich gerade nen Knoten im Kopf habe.

Keep in mind: Es muss ja nicht Ceres Power direkt sein, sondern kann auch durch eine Subfirma entstehen ;).... Ceres fokussiert sich weiterhin auf die Lizenzierung und die neue Tochterfirma wird ein Kunde von Ceres und vertreibt SOFCs in KI-Rechenzentren.

Bei den 12 Monaten kann ich mir nur denken, dass die sich nen Puffer sichern wollen. Vielleicht wissen sie bereits, dass sie lediglich 6-9 Monate brauchen und können sich dann mit breiter Brust hinstellen, weil sie die Transformation wesentlich schneller erfolgreich umsetzen konnten. Ein Bep in Aussicht zu stellen, also mit konkretem Datum, würde hohe Erwartungen schüren und verpflichten. Wenn es dann nicht einhalten könnten, würde das die Reputation immens schädigen. Daher gehen sie da erstmal kein Risiko ein. Bin mal gespannt, ob dieses Jahr noch eine News kommt, die Deine These bestätigen würde. Jedenfalls ein grundsolides Investment.

BeP wurde aber auch im Call nicht angesprochen, sondern nur schnell den Umsatz zu steigern und eine Kapitalerhöhung wurde nur für die nächsten 2 Jahre ausgeschlossen, was mir sagt, dass die Investitionen nochmal steigen werden.

Das lese ich dort nun nicht heraus. Die Partner von Ceres Power (Doosan, Delta, ...) gehen in Massenproduktion und Ceres kassiert dann eben, für jede verkaufte Einheit, Lizenzgebühren (asset light model). Würden sie nun selbst produzieren, würden doch sofort wieder riesige Kosten anfallen, wodurch ein Break even weiter verschoben werden würde 🤔

3 Argumente für meine These: 1. Warum ein 12 monatiges Transformationsprogramm bei einem Asset-Light Modell? Ist für mich ein zu langer Zeitraum. 2. Schnell und in Masse den Energiebedarf von KI-Rechenzentren decken 3. 100 Mio. an Cash reicht bei (hochgerechnet) 22 Mio. Verlust NUR 2 Jahre?????? Gerade der letzte Punkt deutet stark auf eine eigene (kleine) Produktionsstätte hin...