Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bisher fällt auf, dass so viele Geräte in Betrieb sind, wie zuvor von Aitme gebaut wurden. Das kann Zufall sein, und die Roboterflotte schippert schon von China in Richtung Deutschland. Oder es kann auch daran liegen, dass diese Geräte einfach nur aufgehübscht wurden: mit Touchdisplays etc. Das würde auch erklären, warum der Restaurant-Robo aus Augsburg plötzlich einen Lieferschaden hatte und es Monate braucht (oder Jahre), um das Gerät nach Deutschland zu bringen.

Mich würde es nicht wundern, wenn es bald heißt, dass die Kisten aufgrund des Nahost-Konflikts nicht ausgeliefert werden können. Aber Spaß beiseite. Was mich ernsthaft wundert: Offenbar ist Rewe ein Testlauf. Und dieser Testlauf ist auf einige wenige Monate angelegt. Was passiert eigentlich, wenn Rewe danach aussteigt, weil die Geräte nicht so funktionieren, wie Rewe möchte? Oder wenn der Ertrag am Ende nicht hoch genug ist. Für Interessenten wäre das doch ein fatales Signal. Mit Blick auf den offenen Ausgang und der Unsicherheit des Testverfahrens finde ich es bedenklich, dass der Circus-CEO vor wenigen Monaten heraushaut, dass er 2026 mehr als 100 Geräte an den Start bringen möchte.

Das stimmt einfach nicht. Würde es stimmen, wäre Circus Betrüger.

Weil bis vor kurzem noch kein einziger CA4 gebaut wurde, sondern nur die "alten" Prototypen rausgehauen wurden. Selbst wenn die Dinger gerade per Schiff unterwegs sind, weiss ja niemand wo die Dinger gerade sind oder stehen.

Schön, dass ihr Euch zumindest amüsiert. Lieber wäre mir eine inhaltliche Reaktion.

So sieht es aus. Was mich tatsächlich wundert ist, warum so wenig Kisten am Start sind. Irgendwann müsse die doch mal in Deutschland ankommen.

Eigentlich ist das doch ganz einfach.... Bisher gibt es eigentlich nur einen einzigen relevanten Piloten (Rewe), die Kisten dort sind nicht mal gekauft. Alles andere sind Absichterklärungen und/oder heiße Luft. Wenn Rewe den Test ausweiten würde, z.B. auf andere Metropolen wäre das ein wichtiger Schritt, dann spielt es im ersten Moment keine Rolle ob die Dinger gekauft oder geleast sind. Stand jetzt: Null verkauft Wenn es Circus nicht schafft, einige großen Kunden zu gewinnen, wird das nichts mehr. Schaffen sie das könnte es schnell wieder nach oben gehen.

Hat dir das wieder ChatGpt gesagt? :)

Ich finde die Richtung mit den „AI Guides“ grundsätzlich okay. Aber die entscheidende Frage ist für mich eine andere: Bringt das Circus wirklich beim eigentlichen Problem weiter? Und das ist aktuell aus meiner Sicht ganz klar: 👉 fehlende Skalierung Wir sehen bisher: • einzelne Installationen • wenig konkrete Zahlen • kaum Infos zu echter Nutzung / Auslastung Und genau da würde ich mir erstmal Fortschritt wünschen. Weil am Ende ist es relativ egal, wie gut die Software ist, wenn: • die Systeme nicht breit im Markt stehen • oder sich wirtschaftlich nicht durchsetzen Die Kostenstruktur ist ja auch nicht ohne (Anschaffung + laufende Software). Deshalb wirkt es für mich gerade ein bisschen so, als würde die Story (KI, Plattform etc.) schneller wachsen als das operative Geschäft. Kann sich natürlich drehen – aber dafür braucht es aus meiner Sicht: 👉 klare KPIs und sichtbare Rollouts, nicht nur neue Features. https://www.linkedin.com/posts/circus-se_introducing-ai-guides-to-our-operator-ai-activity-7441831813557260288--J2A?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAABOxly0BuclmkcygwN_D249TqFblg4Upacc

Am 28.3.26 wird Circus ja in München sprechen! Wieso wurde das Q1 Review dann verschieben?!

Böse Zungen könnten auch behaupten, dass sie warten wollen, bis die Anleihe durch ist, um verkaufte CA-1 melden zu können