Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich glaube, Du hast meinen Punkt etwas anders verstanden, als er gemeint war. 😉 Die 8,475 Mio. Aktien sind keine angekündigte KE, sondern genehmigtes Kapital. Natürlich wäre die Ausgabe neuer Aktien eine KE und würde verwässern. Mir ging es bei der Satzung um etwas anderes: Falls tatsächlich einmal ein strategischer Investor einsteigen sollte, hätte Circus bereits die gesellschaftsrechtlichen Möglichkeiten, so einen Einstieg zu strukturieren. Dass ein Investor kommt, ist reine Spekulation und habe ich auch so geschrieben. Und ja: Wie Bullwinkel den Rollout ohne KE finanzieren will, beantwortet die Satzung nicht. Genau diese Frage ist für mich nach der HV weiterhin offen. Die bisher bekannten Alternativen sind vor allem Leasing-/Asset-Finanzierungen wie FINEXITY/MMV. Ob das für den geplanten Rollout 2027 reicht, wissen wir nicht. Also nicht: „Keine KE und gleichzeitig 8 Mio. neue Aktien.“ Sondern: Keine KE aktuell geplant – aber die Möglichkeit dazu bzw. für einen strategischen Einstieg ist vorhanden. Das sind zwei verschiedene Aussagen.

Die KI faselt halt Zeugs. Entweder will man keine KE machen oder eine KE mit 8 Millionen neuen Aktien Die KI nennt keinerlei schlüssige Finanzierungsmöglichkeiten an der KE vorbei

Achtung KI unterstützt 😉 https://cdn.prod.website-files.com/69488513498b20ea4f33e2c7/6a7ef048ca14fc2bb3bd3cca_Satzung%20Circus%20SE%202026-07-14.pdf Die Satzung von Circus ist nach der gestrigen HV vielleicht doch interessanter, als man zunächst denkt. Vor allem vor dem Hintergrund der Frage, die hier immer wieder auftaucht: Wie will Circus den weiteren Rollout finanzieren, wenn laut Bullwinkel derzeit keine Kapitalerhöhung geplant ist? Die aktuelle Satzung zeigt jedenfalls, dass Circus dafür ziemlich viele Möglichkeiten hat. Das Grundkapital beträgt derzeit 27,8 Mio. €. Gleichzeitig verfügt der Verwaltungsrat über ein genehmigtes Kapital von bis zu 8,475 Mio. neuen Aktien. Unter bestimmten Voraussetzungen kann dabei auch das Bezugsrecht der bisherigen Aktionäre ausgeschlossen werden. Bei Barkapitalerhöhungen ist das unter den in der Satzung genannten Bedingungen für bis zu 20 % des Grundkapitals möglich. Aug. 21, Datei 3.pdf Daneben gibt es noch umfangreiches bedingtes Kapital, unter anderem für Wandel- und Optionsschuldverschreibungen. Aug. 21, Datei 3.pdf Warum finde ich das interessant? In den letzten Tagen wird wieder darüber spekuliert, ob bei den inzwischen deutlich niedrigeren Kursen irgendwann ein größerer Player bei Circus einsteigen könnte. Dafür gibt es bisher keinerlei konkreten Hinweis. Das sollte man ganz klar dazusagen. Ich würde eine solche Spekulation deshalb auch nicht in meine Bewertung der Aktie einbeziehen. Die Satzung zeigt aber: Wenn ein strategischer Investor einsteigen wollte, hätte Circus durchaus Möglichkeiten, einen solchen Einstieg zu strukturieren. Das könnte über neue Aktien geschehen, aber beispielsweise auch über Wandelinstrumente. Die Satzung erlaubt zudem Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen, ausdrücklich etwa für Unternehmen, Beteiligungen, Patente, Marken, Lizenzen und andere Produktrechte. Aug. 21, Datei 3.pdf Ich persönlich fände einen strategischen Einstieg ohnehin interessanter als eine komplette Übernahme. Ein finanzstarker Industrie-, Defence- oder anderer strategischer Partner könnte nicht nur Kapital mitbringen, sondern im Idealfall auch Produktionskapazitäten, Vertrieb oder Marktzugang. Gerade mit Blick auf den geplanten stärkeren Rollout 2027 könnte so etwas durchaus Sinn ergeben. Das alles heißt ausdrücklich nicht, dass ein solcher Einstieg bevorsteht. Aber es beantwortet zumindest einen Teil der Frage, ob Circus dafür überhaupt die gesellschaftsrechtlichen Möglichkeiten hätte: Ja, die hätte man. Und zwar ziemlich umfangreiche. Jetzt wird interessant sein, wie Circus die Finanzierung des Wachstums tatsächlich lösen will. Bullwinkel sagt, derzeit sei keine Kapitalerhöhung geplant. Gleichzeitig hat sich das Unternehmen verschiedene Finanzierungsinstrumente offengehalten. Vielleicht erfahren wir mit dem neuen CFO ab Oktober mehr darüber. Bis dahin bleibt ein strategischer Investor für mich das, was er momentan ist: eine interessante Möglichkeit – aber noch keine Tatsache. Keine Anlageberatung. 🎪

Nee warum soll die hier posten ?

Und die Finanzmafia arbeitet sich gerade an einer kleinen Bude wie Circus ab, von der man außerhalb von Deutschland vermutlich noch nichts gehört hat? Ist klar.

Du hast doch keine Ahnung, was die Finanzmafia alles für inoffizielle Short Möglichkeiten hat

Du hast doch keine Ahnung, was die Finanzmafia alles für inoffizielle Short Möglichkeiten hat

Damit bleibt Circus die einzige Möglichkeit für private Anleger in das Geschäftsmodell zu investieren. Wer also an Kochroboter glaubt und partizipieren möchte, kommt an Circus nicht vorbei. Ich finde es übrigens durchaus sinnvoll die vertikale Wertschöpfungskette zu integrieren und somit die Profitabilität in einem bald sehr stark umkämpften Markt zu erhöhen, während man die Verfügbarkeit der Geräte weiter verbessert. Jedes gute Projekt startet mit wenigen Piloten, lernt daraus und rollte dann an alle Kunden aus. Dass das bei Circus etwas längert dauert als gedacht, ist erst mal wegen des Kostendrucks ärgerlich, aber langfristig sehr sinnvoll. Ich freue mich darüber, dass ich hier jetzt noch günstig Anteile bekomme.

Guten Morgen, ich traue keinem hier wirklich. Jeder handelt nur im eigenen Interesse ( Shorter+ Bots der Konkurrenz) Hier wird viel schlecht geredet aber Kurs spricht heute eine andere Sprache

Ich hätte meinen ersten Satz präziser formulieren müssen: Gemeint waren Kurs Spitzen Es gibt nicht viele Anbieter in diesem Bereich. Wenn also ein großer Spieler sein Portfolio erweitern möchte, hat er hier, vermutlich sehr bald, eine Gelegenheit. Das ist das von mir gemeinte Szenario, in der Situation sehe ich tatsächlich die Möglichkeit das der Kurs so hochgeht. Das Circus aus eigener Kraft wieder zweistellig wird, bezweifle ich.