Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,408 EUR
+0,15 % +0,005
29. August 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 6.459
T
Tertullianus, Montag 14:31 Uhr
0

Gibt es hier in dem Forum eigentlich auch Menschen, die an einer positiven Kursentwicklung interessiert sind?

Interessiert sind daran alle. Sie kennen aber die derzeitige Faktenlage.
E
Eros_Ramazocki, Montag 14:31 Uhr
0
Gibt es hier in dem Forum eigentlich auch Menschen, die an einer positiven Kursentwicklung interessiert sind?
T
Tertullianus, Montag 14:16 Uhr
0
Gar nicht. Es sind 10 Ca 1 aufm Markt
G
Germantrader2024, Montag 12:26 Uhr
0
Der Autor ist wohl so etwas ein Circus-Jubelperser. Wenn ich mich nicht enttäuschte, hat er auf Reddit angegeben, selbst Aktionär zu sein. Auf der HV war er laut Teilnehmerregister nicht. Was wichtig ist. Mitglieder dieser Seite zahlen für eine "bessere Reputatation", bekommen dafür unter anderem Interviews. Warum sollte man diese Texte ernst nehmen?
T
Tertullianus, 24. Aug 10:20 Uhr
0

https://www.business-leaders.net/circus-geschaeftsbericht-2025-ki-robotik-vor-der-skalierung/ Interessante und angenehm nüchterne Analyse zu Circus SE. Die entscheidende Frage sind inzwischen nicht mehr die angekündigten 50 Systeme bis Jahresende, sondern ob diese auch wirtschaftlich betrieben werden können. Positiv: Die Produktionskosten des CA-1 sollen bereits um mehr als 25 % gesunken sein. Jetzt müssen auch Installation, Service und laufender Betrieb skalierbar werden. Gelingt das, könnte 2026 tatsächlich ein schmerzhaftes Übergangsjahr vor der Skalierung 2027 sein. Gelingt es nicht, helfen auch 50 oder 100 installierte Systeme wenig. Und über allem steht weiterhin die Finanzierung: Leasing/Fremdkapital oder doch eine größere Kapitalerhöhung?

Es sind 10 Ca 1 im Markt. Ist doch ein Witz.
N
Nikolaus25, 24. Aug 9:55 Uhr
0
https://www.business-leaders.net/circus-geschaeftsbericht-2025-ki-robotik-vor-der-skalierung/ Interessante und angenehm nüchterne Analyse zu Circus SE. Die entscheidende Frage sind inzwischen nicht mehr die angekündigten 50 Systeme bis Jahresende, sondern ob diese auch wirtschaftlich betrieben werden können. Positiv: Die Produktionskosten des CA-1 sollen bereits um mehr als 25 % gesunken sein. Jetzt müssen auch Installation, Service und laufender Betrieb skalierbar werden. Gelingt das, könnte 2026 tatsächlich ein schmerzhaftes Übergangsjahr vor der Skalierung 2027 sein. Gelingt es nicht, helfen auch 50 oder 100 installierte Systeme wenig. Und über allem steht weiterhin die Finanzierung: Leasing/Fremdkapital oder doch eine größere Kapitalerhöhung?
K
KönigPrächtig, 23. Aug 17:47 Uhr
0
Wer hat die längere Block-Liste? Bullwinkel auf LinkedIn oder Tertullianus auf Börsennews?
T
Tertullianus, 23. Aug 17:11 Uhr
0

... und dass IR die Kontaktadresse für Fragen ist, nicht der CEO auf Social Media

Und wieso genau war das jetzt Thema? Niemand hat etwas anderes gesagt, vermutet oder auch nur angedeutet.
T
Tertullianus, 23. Aug 17:09 Uhr
0

Dass er dich auf LinkedIn blockiert, wenn du ihn nervst. Ich möchte auch gar nicht wissen, wie du ihn angeschrieben hast.

Ich habe überhaupt niemanden auf LinkedIn abgeschrieben. Wie kommst du auf sowas?
E
Eros_Ramazocki, 23. Aug 15:37 Uhr
0
... und dass IR die Kontaktadresse für Fragen ist, nicht der CEO auf Social Media
E
Eros_Ramazocki, 23. Aug 15:35 Uhr
0

Und das erklärt jetzt was genau?

Dass er dich auf LinkedIn blockiert, wenn du ihn nervst. Ich möchte auch gar nicht wissen, wie du ihn angeschrieben hast.
T
Tertullianus, 23. Aug 6:35 Uhr
0

Fern der Realität ist ja auch, dass Kriegswaffen welche für die UA bestimmt waren und dorthin geliefert wurden, plötzlich in Afrika auftauchen. Wenn man sich die dortigen Machenschaften betrachtet, würde ich da auch nix einfach mal so abstellen. Wenn Sie es wirklich gewollt hätten, was hätte Circus daran gehindert, außer den vielen hier bereits hinlänglich diskutierten Gründen?

Das Gleiche wie bei allen anderen Käufern? Das Ding taugt noch nix
T
Tertullianus, 23. Aug 6:33 Uhr
0

Wenn man als kleiner Aktionär eine Frage zu einem Unternehmen hat, dann nervt man auch nicht den CEO auf LinkedIn sondern schreibt eine Email an Investor Relations. Dort bekommt man aber natürlich auch keine Infos, die andere Investoren auch nicht haben oder die (noch nicht) öffentlich sind.

Und das erklärt jetzt was genau?
E
Eros_Ramazocki, 23. Aug 4:44 Uhr
0
Ich könnte mir vorstellen, dass in der UA eine verlässliche Lieferkette zur Bestückung das größte Problem ist
Drumski
Drumski, 23. Aug 0:03 Uhr
0

Jeder Ca1 in einem Kriegsgebiet würde den Kurs sofort pushen. Warum sollte Circus freiwillig darauf verzichten? Ist doch völlig fern der Realität.

Fern der Realität ist ja auch, dass Kriegswaffen welche für die UA bestimmt waren und dorthin geliefert wurden, plötzlich in Afrika auftauchen. Wenn man sich die dortigen Machenschaften betrachtet, würde ich da auch nix einfach mal so abstellen. Wenn Sie es wirklich gewollt hätten, was hätte Circus daran gehindert, außer den vielen hier bereits hinlänglich diskutierten Gründen?
G
Germantrader2024, 22. Aug 21:24 Uhr
0

Naja, vielleicht haben die sich einfach auch überlegt, das dass Risiko die Kiste da für mehr oder minder lau abzustellen (+Service Personal), doch ein bisschen heftig ist. Das würde ich nachvollziehen können.

Jeder Ca1 in einem Kriegsgebiet würde den Kurs sofort pushen. Warum sollte Circus freiwillig darauf verzichten? Ist doch völlig fern der Realität.
Meistdiskutiert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
2 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Tungsten West Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
6 Novo Nordisk nach Split ±0,00 %
7 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Diginex ±0,00 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion -0,08 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Tungsten West Hauptdiskussion ±0,00 %
3 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
4 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
6 Novo Nordisk nach Split ±0,00 %
7 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Diginex ±0,00 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen