Circus SE Inhaber-Akt WKN: A2YN35 ISIN: DE000A2YN355 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Klage gegen Circus 😱

Kochroboter ARD Sounds: Die%20Rolle%20von%20Mode%20-%20Kochroboter%20-%20Alte%20Bahnanschl%C3%BCsse%0A$link$ https://www.ardsounds.de/episode/urn:ard:episode:0a090d92dfacb176/

https://gvpraxis.food-service.de/gvpraxis/news/wochenrueckblick-kochroboter--jetzt-wirds-konkret-68091?utm_source=linkedin&utm_medium=website&utm_campaign=news&utm_term=news-68091

Wenn du es angeblich vor so langer Zeit erfunden hast, wo ist dann dein Produkt? Die Erfindung ist bei sowas Nix wert, sondern die Umsetzung. Es zum laufen zu bekommen und daraus wirklich ein Business zu machen.

Bei einer Patentverletzung geht es nicht darum, ob jemand eine Skizze kopiert hat. Entscheidend ist, ob die Merkmale der Patentansprüche durch ein konkretes Produkt verwirklicht werden. Genau diese Frage wird juristisch geklärt.

Ja, hoch professionell…Ehrlich gesagt macht er sich mit der Aussage noch unglaubwürdiger. Niemand würde es gleich mit zwei Firmen parallel aufnehmen. Das wäre ziemlich dumm. Die rechts Kosten fressen dich doch auf.

Das ist 0,0 interessant hier. Warum sollte das hier wen interessieren?

Interessant bei dem Vergleich Circus vs. GoodBytz ist noch ein weiterer Punkt, der hier bisher kaum diskutiert wird: Nicht nur Circus, sondern auch GoodBytz ist mit meinem Patent DE 10 2017 001 094 B4 konfrontiert. Auch dort werden mögliche Eingriffe in den Schutzbereich bereits juristisch geprüft bzw. verfolgt. Damit betrifft die Patentfrage nicht nur einen einzelnen Anbieter, sondern möglicherweise einen größeren Teil des Marktes für automatisierte Roboterküchen. Für Anleger dürfte deshalb interessant sein, wie sich diese IP-Frage bei beiden Unternehmen weiterentwickelt.