CO-DIAGNOSTICS DL-,001 Forum: Community User: tms33

Hallo Woody: Bitte koregiere mich fals ich falsch liege... Es gibt glaube ich 28mil. Aktien. ... Davon 33,xx % gehört den Institutionellen, der rest oder die hälte die kleinanleger. Warum soll irgend jemand zum teufel mit ferlus seine Aktien abgeben. Wenn keine das Angebot annimt, ereicht das neue Unternehmen die 92% nie. Oder liege ich falsch?

Für das neue Unternehmen ist nur wichtig 92% der gesamten Aktien zu übernehmen. Das zählt das Mehrheitsprinzip. Je wertvoller die zu übernehmende Firma ist, um so individueller kann es werden.

Armin, das ist unterschiedlich. Hier liegt der Einkaufskurs nicht weit auseinander. Da könnte es nur ein Angebotspreis geben. Wie gesagt könnte, Davon profitieren die günstigen Kurse. Es gibt aber auch Übernahmen mit individuellen Kursen. bei einer Aktie die länger auf dem Markt ist, also die Kursspanne von 10-100€ liegt, wird’s individueller und schwieriger.

@woody.... es werden aber doch nicht individuelle Angebote für jeden Aktionär gemacht, wo der jeweilige EK berücksichtigt wird... oder ?

....ausbezahlt wird natürlich keiner. Ich meinte z.B ich habe einen EK von 12,80€ jetzt fragt mich das neue Unternehmen ob ich bereit wäre meinen EK für 11,80 an das neue Unternehmen abzutreten. Meine Aktie die ich für 12,80 gekauft habe hatte bei Übernahme ein Kurswert von 10,30. Das Übernahmeangebot liegt dann meistens dazwischen. Jetzt könnte jeder auf mehr pokern, aber keiner weiß wann 92% erreicht sind.

...... es sei denn das Unternehmen bleibt eigenständig und wirtschaftet unter dem alten Namen weiter. Dann steigt der Kurs. Das ist aber sehr unwahrscheinlich, wäre aber ein Szenario.

#olgus: Kursrakete wird es bei einer Übernahme nicht geben. Steigender Kurs ja, mehr nicht. Das einsteigende Unternehmen wird allen Aktieninhabern Angebote unterbreiten. Es wird knifflig. Man sollte dann nicht das erste annehmen. Sind aber 92% der Anleger „ausbezahlt“ können die restlichen 8% ignoriert werden. Die haben dann Pech und gehen leer aus. Pokern ja, aber dahinter steckt auch ein Risiko. Ich habe es mal grob skizziert. Denn der neue Eigentümer will es so günstig wie möglich.

Übernahme mit Kursrakete wäre die letzte Rettung!!! Lasst uns beten 😅

Alleine die Patente die sie mittlerweile haben sind für viele Firmen attraktiv. Es gibt Firmen die könnten damit Milliarden verdienen, da sie genügend Kapazitäten haben und auch enorme Mengen produzieren und verkaufen können.

Ich habs mir mal genauer angeschaut. Eine Übernahme oder eine Beteiligung einer anderer Firma ist nicht abwegig. Dafür spreche der grünstige Preis und das Potential. Und jetzt könnte man spekulieren. Vielleicht werden mit Absicht News zurückgehalten. Was sagt ihr?

Nachtrag: dieser Vorgang ist Meldepflicht, und wird als Insider-Handel eingestuft. Alles legitim!

@olgus,@Markus: mh regt zum nachdenken an. Es ist aber auch keine Seltenheit wenn Vorstandsmitglieder sich von eigenen Aktien trennen oder reduzieren. Aber hier ist vielleicht doch Vorsicht geboten. Aus Erfahrung 3 Gründe: 1. keine Gewinnerwartung, 2. stärker Kursrückgang oder 3. eine Übernahme steht an. ....... Da Q2 und Q3 schlecht waren und anscheinend Codx momentan seinen Platz am Markt noch nicht gefunden hat bewerte ich den Artikel als negativ. Danke für diesen Artikel. Solche Infos sind immer hilfreich.

Hier baut sich was zusammen! Egal was, ich wiell..., muss..., werde dabei sein.

Da hast du 100%ig recht !

50-60%.... war gemeint

@Olgus: Ja, ist aus meiner Sicht eher ein kritischer Artikel. Wg. der Aktienverkäufe bzw. der fast zeitgleichen Verkäufe gehen ich davon aus, dass Aktien aus Optionen zugeteilt wurden und die beiden Kasse machen wollten - bei den Summen würde ich auch schwach werden. Aber es bleibt halt trotzdem "a Gschmäcklä" (wie der Schwabe manchmal zu sagen pflegt). Offensichtlich wurde von zwei Mitgliedern des Verwaltungsrates ja bereits im Mai Aktien verkauft - damals zu deutlich höheren Kurswerten und man hat nicht zeitnah an die Aufsicht gemeldet. Alles in allem deutet das für mich insgesamt (also auch wie aktuell die Öffentlichkeitsarbeit) schon darauf hin, dass es doch etwas an Professionalität mangelt im Unternehmen, was extrem schade ist. Andererseits sollte der Kurs langfristig ja das Ertragspotential widerspiegeln und nicht die Unfähigkeit die Marketingmaschine zu drehen. Ich bleibe investiert, auch wenn der Artikel nicht dazu beiträgt, meine Laune zu erhellen - ehrlich gesagt, könnte dies ohnehin nur ein Kurs der mindestens 50-50% höher stünde als aktuell....