Commodities & More Forum: Community User: Commodity_Girl

Der Artikel argumentiert, dass klassische Indikatoren wie reine Rohöl-Lagerbestände, Rig Counts oder der Fokus auf Cushing die Realität des heutigen Ölmarktes verfehlen.[1] ## Zentrale These - Der Begriff **„Öl“** habe sich verschoben: Entscheidend sei der gesamte Hydrocarbon‑Komplex (Crude, NGLs, Gas), nicht nur Rohöl.[1] - Die Schieferrevolution und technische Fortschritte hätten Marktstrukturen, Angebotsdynamik und relevante Kennzahlen grundlegend verändert.[1] ## Rolle von Mont Belvieu und NGLs - Mont Belvieu (Barbers Hill, Texas) wird als zentrales NGL‑Drehkreuz beschrieben, mit etwa 250 Mio. Barrel Speicherkapazität und großer Fraktionierungs- und Exportinfrastruktur.[1] - NGLs verdrängen in vielen Anwendungen klassische Ölprodukte; die US‑„Ölproduktion“ liegt inkl. NGLs bei rund 22 Mio. bpd gegenüber knapp 14 Mio. bpd Crude, weshalb die US‑Produktion deutlich dynamischer ist, als viele Analysten unterstellen.[1] ## Kritik an klassischen Indikatoren - Fokussierte Indikatoren wie Cushing‑Lagerdaten, reine Crude‑Statistiken oder TV‑Berichte greifen zu kurz, weil LNG‑Preise, NGL‑Lager und schwimmende Vorräte den Ölpreis maßgeblich mitbestimmen.[1] - Lagerbestände seien durch schnellere Entwicklung und Anbindung neuer Schieferquellen weniger aussagekräftig, da zusätzliche Produktion heute in Wochen statt früher in vielen Monaten auf den Markt komme.[1] ## Technologie, Rig Counts und Tier‑Acreage - Durch massiven Produktivitätsschub der Bohranlagen ist die Zahl der aktiven Rigs historisch niedrig, während die US‑Förderung Rekorde erreicht; klassische Rig Counts verlieren damit ihren Informationswert.[1] - Technischer Fortschritt senkt Breakevens und „upgradet“ Tier‑2/Tier‑3‑Flächen zu wirtschaftlichem „Tier 1“, sodass das verfügbare hochwertige Bohrinventar stark wächst (unter Verweis auf eine McKinsey‑Analyse).[1] ## Implikationen für Breakevens und Analyse - Breakeven‑Betrachtungen müssen Öl‑Äquivalente (BOE) einbeziehen, weil Öl, NGLs und Gas oft gemeinsam produziert werden und Erlöse aus NGL/Gas schwaches Crude kompensieren können.[1] - Fragen wie „Was ist der Breakeven‑Preis von Permian‑Crude?“ gelten als zu kurz gegriffen; zeitgemäße Analyse müsse den gesamten Hydrocarbon‑Mix und die technologische Dynamik berücksichtigen.[1] [1](https://newsletter.doomberg.com/p/crude-analysis?utm_source=substack&utm_campaign=posts-open-in-app&utm_medium=email&r=b8ou3&triedRedirect=true) Wünsche noch nen guten Jahresausklang 😉🥂🍀🐷

Bin insbesondere auf die erste und zweite Jan. Woche gespannt, ob dort tatsächlich ein Blow-Off sich bei den PMs ein weiteres Mal ereignen wird...

Freut mich. Gold, Silber und Platin long 😉. Schau seit heute verstärkt nach Nickel. Haben heute die Key-Resistence um die 15.850 getestet. Versuche mich da mal. https://capital.com/en-eu/markets/commodities/nickel-spot-commodity Die PMs werden mir langsam zu langweilig 😅🫢... https://www.boersennews.de/markt/derivate/zertifikate/detail/de000db6nck8/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=Wertpapier

Schöne Ansage, bin bei 71 im Silber Long gegangen. Tp 75 // SL 70 Edit: SL auf Einstand

Rebound ist im Silber nun da. Die nächsten Stationen wären, falls die 70.90 Zone hält: 73.35-73.50 sowie die 74.35-74.50. Die Asiaten sollten heute Nacht weiter die Kauf-Keule rausholen. Momentan steht der Shanghai Silver Price bei 83.45 Dollar/Oz was einen Upside Druck immer noch verursachen sollte... Ziel um die 75.50 und die 78.50 sollte man eventuell noch berücksichtigen.

Ich bin und bleibe weiterhin sehr skeptisch, dass es in der Ukraine einen wirklich dauerhaften Frieden geben wird - zu einer temporären Einigung kann es aber in meinen Augen durchaus kommen. Es ist eine ähnlich Geschichte wie zwischen den Israelis und den Iranern. Das Resultat sehen wir im Gazastreifen und die Donbass-Region wird das Pendant bei uns in Ost-Europa sein 😏.

Glaubst du an eine Einigung? Ich nicht

So weiter im Text: Öl hält sich heute erstaunlich stabil für einen Montag. Die 58-Zone wurde heute nach dem Gap-Close um die 56.50 Zone sehr schön zurück erobert. Die größeren Sell-Limit-Order liegen in dieser Woche etwas höher: 58.50 und die 59.00 Zone sollten wiedermal als Granitdecke dienen.

Das nur so aus dem Untergrund...

Der russische Außenminister Lawrow behauptet, 91 ukrainische Drohnen hätten versucht, Putins Residenz in der Region Nowgorod anzugreifen, seien aber alle abgeschossen worden. Er kündigte eine baldige militärische Reaktion an! -> Präsident Selenskyj bestreitet, dass die Ukraine Drohnen gegen Putins Residenz in Waldai eingesetzt hat, und erklärt, Russland bereite einen Vorwand für einen Angriff auf Regierungsgebäude in Kiew vor, um den Friedensprozess zu sabotieren.

So hält man die Leute bei Laune...tolle PR-Strategie 😉

Dann wiederum: Verhandlungen werden abgebrochen, da Putins Residenz mit Dronen angegriffen wird 🫢

Susi ist süß. Mal sagt sie es gibt Fortschritte bei den Verhandlungen...

Eigentlich überlege ich mir gerade eine Trading-Strategien für Silber zusammen zu legen. Die wichtigsten Support/Resistance-Zone von WTI habe ich ab der 50-85 Zone im Kopf abgespeichert. Würde diese dann 1:1 auf Silber nun übertragen 😅... Mal sehen, ob die Strategie aufgehen wird - challenge acepted würde ich sagen ✌️!

Rebounds in Silber sind zu erwarten bei. 70.90, 70.00, 68.50 und die 65.

Nur mal so als Denkanstoß: Falls es weitere Fortschritte in den Friedensverhandlungen zwischen UKR/Russland geben sollte, so erwarte ich eigentlich einen simultanen Rücklauf zwischen den PMs und Öl!