Conico WKN: A1W2NL ISIN: AU000000CNJ3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Abverkauf in Frankfurt heute . Über 900k verkauft. Blöcke von 450 k. Weiss da schon jemand mehr ?

Welche Bohrergebnisse , hier wird sicherlich nichts kommen , aus meiner Sicht, ist das ein zock hier .

Minus 5 % in Australien auf Tagestief geschlossen... Warum? Was ist passiert? Bohrergebisse da?

👍👍🙏

So Kurs ASX 0,037AUD +-0% / Volumen 347.110Stk Die Australier warten ebenso auf die Ergebnisse wie wir !

HIGHLIGHTS Bohrloch MIDD001 ist das erste Bohrloch auf dem Ryberg-Projekt und wurde erfolgreich erfolgreich abgeschlossen und durchteufte eine bedeutende Sulfidmineralisierung von 78,24 m bis 133,12 m (für (insgesamt 54,88 m) durchteufelt. Die Sulfide kommen in halbmassiven, Matrix-, Ader- und disseminierten Formen vor. Die am häufigsten reichhaltigste Zone der Mineralisierung befindet sich zwischen 117-124 m im Bohrloch und enthält etwa 4,5 m sulfidhaltiges Gestein enthält. Vorläufige Untersuchungen deuten darauf hin, dass die Mineralisierung hauptsächlich aus Pyrrhotit Pyrrhotit und Pentlandit sowie geringfügigem Chalkopyrit, einer typischen magmatischen Sulfid-Assemblage ist. MIDD001 wurde auf dem elektromagnetischen (EM) Ziel ME1 innerhalb des magmatischen Miki Sulfid-Vorkommens. Der Bohrkern wird so bald wie möglich verarbeitet und untersucht. Das zweite Bohrloch MIDD002 steht kurz vor dem Abschluss, und es wurden Bohrgeräte für die Bohrungen MIDD003 und MIDD004, die alle auf magmatische Sulfide im Miki-Prospekt abzielen Prospektionsgebiet. In der gleichen Meldung erklärt Thomas Abraham-James: "Ich bin sehr zufrieden, dass das erste Bohrloch bei Ryberg auf eine bedeutende Sulfidmineralisierung gestoßen ist." Ich betrachte diese Aussage als ein Zeichen von beträchtlichem Optimismus von Thomas Abraham-James, der ein äußerst erfahrener Geologe ist und das gesamte Gebiet des Ryberg-Projekts in- und auswendig kennt.

Meinung von hotcopper „Leider Lieferverzögerungen beim Transport des Bohrkerns aus Grönland angetroffen wurden nach Spanien , wo der Kern , die getestet werden sollte, wurde geschnitten und eingestampft. Nach ihrer Fertigstellung die Pulpen waren auf dem Luftweg an ein internationales Labor in Südafrika geschickt , weil es weit mehr Flüge nach Südafrika als nach Australien gab". Aus dieser Aussage habe ich abgeleitet, dass die ursprünglichen Bohrkerne bereits in Spanien untersucht wurden. Ein Teil dieses Prozesses beinhaltete das Schneiden und Auflösen der Bohrkerne. Nachdem dieser obige Untersuchungsprozess in Spanien abgeschlossen war, wurden die resultierenden "aufgeschlossenen" oder "pulverisierten" Bohrkernproben nun auf dem Luftweg nach Südafrika für zusätzliche "externe" oder "Schiedsrichter"-Laboruntersuchungen geschickt. Diese "externe" oder "Schiedsrichter"-Form der Untersuchung beruht auf pulverisierten Proben (Pulp), auch als "Schiedsrichter"-Proben bekannt, um die Präzision zwischen den Labors zu definieren und sicherzustellen und auch um Verzerrungen zu vermeiden. Dies ist äußerst wichtig, dh es schließt die Möglichkeit von Unregelmäßigkeiten bei der Untersuchung (aus welchen Gründen auch immer) aus und stellt auch sicher, dass der Chefgeologe, in diesem Fall Thomas Abraham-James, als "kompetente" Person die Ergebnisse von diese Assays mit 100 % Vertrauen. Dies ist nicht nur im Hinblick auf die Offenlegungsvorschriften der ASX und die JORC-Meldeverfahren von größter Bedeutung, sondern auch entscheidend, um das Vertrauen der Anleger in die Grönlandprojekte von CNJ bei der weiteren Erforschung und Entwicklung aufrechtzuerhalten. Im weiteren Verlauf, dh wenn es an der Zeit ist, diese Untersuchungsergebnisse in die Mischung aufzunehmen, um nachfolgende "wahrscheinliche" und "bewiesene" JORC-Ressourcenschätzungen zu erstellen, die letztendlich die Grundlage für zukünftige Durchführbarkeitsstudien für den Bergbau bilden (eine Durchführbarkeitsstudie für den Bergbau ist eine Bewertung eines vorgeschlagenen Bergbauprojekts, um festzustellen, ob die Mineralressource wirtschaftlich abgebaut werden kann), wird Thomas Abraham-James die Ergebnisse dieser Untersuchungen mit 100-prozentiger Sicherheit hinsichtlich ihrer Genauigkeit einbeziehen können. Für diejenigen unter Ihnen, die vielleicht denken, dass Hunderte von kg "aufgeschlossener" oder "pulverisierter" Bohrkernproben für diese zusätzliche "externe" oder "Schiedsrichter"-Laboranalyse auf dem Luftweg nach Südafrika geschickt wurden, normalerweise nur etwa 5 % der anfänglichen Bohrkernprobenmenge werden von diesen "externen" oder "Schiedsrichter"-Labors benötigt. Daher sollte die Bearbeitungszeit ziemlich kurz sein (sofern es die südafrikanischen COVID-Sicherheitsbeschränkungen zulassen!). Zusammenfassend glaube ich, dass die Untersuchung bereits in Spanien durchgeführt wurde. Diese zusätzliche "externe" oder "Schiedsrichter"-Laboruntersuchung, obwohl sie ein wesentlicher und notwendiger Bestandteil des gesamten Bohrkernuntersuchungsprozesses ist, ist nur der letzte und letzte entscheidende Schritt, der erforderlich ist, bevor CNJ endlich eine offizielle Bekanntgabe dieser abgeschlossenen Ergebnisse (die sollte aufgrund der sehr geringen "aufgeschlossenen" oder "pulverisierten" Bohrkernprobenmenge nicht sehr lange dauern). Schließlich, IMHO, wäre es nicht sinnvoll gewesen, diese Proben per Luftfracht an ein internationales Untersuchungslabor in Südafrika zu schicken, wenn die ursprünglichen Untersuchungsergebnisse der Tests in Spanien sehr schlecht gewesen wären, d Die Handlung oder der "Brei" wird dicker.