PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Core Lithium WKN: A0YJ93 ISIN: AU000000CXO2 Kürzel: CXO Forum: Aktien User: Boss55
0,2165
EUR
-3,13 % -0,0070
23:00:09 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 3.537
rr12,
01.11.2022 7:35 Uhr
0
CXO 3,97% $1,440 dayhigh $1,46 daylow $1,39 Vol ASX 23.002.467 EUR/AUDheute 0,9253 € EUR/AUDgestern 0,8932 €
R
Rainmaker,
31.10.2022 9:57 Uhr
1
Selbst die letzte Kapitalerhöhung scheint verdaut worden zu sein.
Zuletzt gab es dann noch mal wieder Störfeuer von verschiedenen Banken und Analysten die meinen der Lithiumpreis werde 2023 stark fallen ... selbst diese Stimmen hatten nur eine stark begrenzte & kurzfristige Wirkung ... und nächstes Jahr sagen diese korrupten und kriminellen Banken dann Ende 2023 oder 2024 wird der Preis fallen ... blablabla. Aber die sollen ruhig weitermachen, denn so werden sie endgültig unglaubwürdig, und irgendwann wird keiner mehr dann auf deren 'ANALysen' achten.
B
Boy22,
31.10.2022 9:31 Uhr
0
Denke auch, wenn die Nachfrage höher ist als das Angebot lässt sich das Lithium besser auf dem freien Markt verkaufen als an Musk: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/flottenmanagement/elektromobilitaet-lithium-fuer-elektroauto-batterien-wird-knapp/28444618.html
Kaffeesatzleser1,
31.10.2022 9:14 Uhr
0
Absolut richtige Entscheidung seitens vom CXO Management, Tesla soll sich einen anderes Opfer suchen. Bei LTR haben sie ja schon einen Abnahmevertrag, vielleicht verscherbeln die ja noch den Rest, den sie noch verkaufen könnten. Wie gesagt könnte ich auch sehr gut damit leben, wenn CXO den Produktionsüberschuss über eine Auktionsplattform verkaufen würde ... das wäre wahrscheinlich die wohl ertragsreichste Lösung mit nur etwas mehr Risiko.
Dem kann ich mich nur anschließen. Überschuss auf dem Spotmarkt zu verkaufen, könnte den Durchschnittsverkaufspreis dann nach oben bringen.
Rainmaker,
31.10.2022 9:06 Uhr
1
Absolut richtige Entscheidung seitens vom CXO Management, Tesla soll sich einen anderes Opfer suchen. Bei LTR haben sie ja schon einen Abnahmevertrag, vielleicht verscherbeln die ja noch den Rest, den sie noch verkaufen könnten.
Wie gesagt könnte ich auch sehr gut damit leben, wenn CXO den Produktionsüberschuss über eine Auktionsplattform verkaufen würde ... das wäre wahrscheinlich die wohl ertragsreichste Lösung mit nur etwas mehr Risiko.
Kaffeesatzleser1,
31.10.2022 8:58 Uhr
1
Moin zusammen, auf jeden Fall scheint sich der Kursverlust aufgrund des nicht zustande gekommenen Tesladeals absolut in Grenzen zu halten. Da bin ich dann auch absolut nicht böse, das das Körbchen leer geblieben ist.
Zöli,
31.10.2022 8:56 Uhr
0
Die Kapitalerhöhungen die in dem Bericht erwähnt wurde, ist die, die schon war, oder kommt noch eine neue? 🤔 Für mich als Laie, liest sich der Bericht ja ganz gut.
Timeless.,
31.10.2022 7:51 Uhr
0
https://investorinsight.com.au/core-lithium-provides-september-quarter-activities-report-2/
Timeless.,
31.10.2022 7:49 Uhr
0
https://twitter.com/corelithium/status/1586961437234065411?s=46&t=dPKylUg7sBGpHXMoYuZU2g
rr12,
29.10.2022 20:04 Uhr
0
die vip.s sind koreaner...laut stu auf hc
hackel777,
29.10.2022 14:42 Uhr
1
Der steigende Lithiumpreis spielt uns gegen die feste Vereinbarung mit Tesla in die Karten.
G
Gast-753035001,
29.10.2022 11:53 Uhr
0
Fürs Archiv: https://themarketherald.de/core-lithium-wkn-a0yj93-abnahme-deal-mit-tesla-wkn-a1cx3t-kommt-nicht-zustande-2022-10-27/
TheDoofy,
28.10.2022 8:24 Uhr
0
Natürlich...
C
Coralbay,
28.10.2022 6:48 Uhr
0
https://www.gmx.net/magazine/wirtschaft/medien-musk-feuert-chefriege-twitter-37422560 jetzt ist er sauer, weil der Core Deal geplatzt ist:-)))))
G
Gast-753035001,
27.10.2022 19:39 Uhr
1
Die 80% zeigen nur die aktuelle Situation bzw. ist schon wieder veraltet, da die Exploration weiterläuft und einige Bohrungen schon durchgeführt wurden, aber deren Ergebnisse noch nicht in die LOM eingeflossen sind. Die Abnahmeverträge beziehen sich auf Tonnen und nicht auf einen bestimmten prozentualen Anteil. Das gesamte bestätigte Potenzial wird stetig steigen, wahrscheinlich in vielen einzelnen Schritten entsprechend dem Fortschritt bei den Bohrungen.
Umgerechnet ergeben die Abnahmeverträge 80% der geplanten Förderung der ersten Jahre, Erhöhung der LOM hat damit ja nichts zu tun. Deshalb sind die 80% (bis mal die Förderkapazität erhöht wird) eine korrekte Angabe.
Rainmaker,
27.10.2022 18:38 Uhr
0
Die 80% zeigen nur die aktuelle Situation bzw. ist schon wieder veraltet, da die Exploration weiterläuft und einige Bohrungen schon durchgeführt wurden, aber deren Ergebnisse noch nicht in die LOM eingeflossen sind. Die Abnahmeverträge beziehen sich auf Tonnen und nicht auf einen bestimmten prozentualen Anteil. Das gesamte bestätigte Potenzial wird stetig steigen, wahrscheinlich in vielen einzelnen Schritten entsprechend dem Fortschritt bei den Bohrungen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -4,54 % | |
| 3 | Palantir ohne Schnickschnack | +1,21 % | |
| 4 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,40 % | |
| 5 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -15,71 % | |
| 6 | Aegis Critical Energy Defence | +0,26 % | |
| 7 | Plug Power ohne Spam | -2,58 % | |
| 8 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | -2,55 % | |
| 9 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -9,71 % | |
| 10 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -7,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -4,54 % | |
| 2 | Palantir ohne Schnickschnack | +1,21 % | |
| 3 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,40 % | |
| 4 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -15,71 % | |
| 5 | Aegis Critical Energy Defence | +0,26 % | |
| 6 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -7,00 % | |
| 7 | Plug Power ohne Spam | -2,58 % | |
| 8 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | -2,55 % | |
| 9 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | +2,17 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,58 % | Alle Diskussionen |