Core One Labs WKN: A3CSSU ISIN: CA21872J3073 Kürzel: LD6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ach der Bully. Jawohl 😂😂😂

Ich hatte mit Amyris gut investiert. Kennt vielleicht der eine oder andere. Warum solle Core One nicht ähnlich erfolgreich sein allerdings im Bereich Psilocybin??!!

😉

🚀🚀🚀🚀🚀

https://www.boersennews.de/mobile/news/feed/newsId/3142308/?utm_source=BoersennewsApp&utm_medium=app&utm_campaign=ad-hoc-riesenereignis-

Bezüglich der Raketen

Zudem spricht Gonzo von Tübingen. USA Patenrecht ist ein anderer Schuh. Nun ja.

Das wäre die absolute Verzweiflung andere vielleicht zu motivieren.

Steffen ja da hast du recht. Von mir wirst du so ein Mist nie lesen.

@rmg2014 glaubst doch wohl selbst nicht, dass sich da viele Gedanken darüber machen. Außerdem was spricht dagegen. Lieber solche Inhalte, als ständig nur zu lesen. Hey cool geht hoch. Ach ne wieder abverkauf. Komm wir zünden Raketen. Usw.

Ca. Zwei bis drei Jahre.

Ihr müsst wirklich ne Menge Zeit haben, andere Leute Patentverfahren zu erklären. Jeder der investiert sollte sich mit so etwas auseinandersetzen.

Ich meine ja nicht dich, Steffen

Richtig! Aber wie gesagt. Eine Genehmigung kann mal Jahre dauern. Heißt aber nicht, dass sie das Verfahren nicht nutzen dürfen, wenn es z.B. von der FDA freigegeben wird bzw. das Psilocybin

Hier saugt doch niemand was aus den Fingern. Ich finde das ist recherche und Risikobetrachtung. Ich verstehe halt nichts von Charttechnik, aber dafür versuche ich ein Invest über meine Fachkenntnisse zu beurteilen 🤷‍♂️

Gefunden auf www.dpma.de Kommt letztlich genau darauf an, ob sich die Technologie grundlegend unterscheidet. Werden gleiche Technologien beispielsweise gleich Bakterienstämme, könnte es schwierig werden. Also aus meiner sicht, muss cool sich recht genau im Patent festlegen, bzw. darf es nicht so formulieren, dass die Technologie von der Uni darunter fällt. Also durchaus möglich da was zu patentieren.