CoreWeave: Allgemein WKN: A413X6 ISIN: US21873S1087 Forum: Aktien User: lucakaiser

70,80 EUR
-0,14 % -0,10
13:00:29 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.043
MaxeKuhn
MaxeKuhn, 27.11.2025 13:24 Uhr
0

Könnte ich mir vorstellen. Aber ich habe da zu wenig Einblick, weil ich nicht in diesem, oder ähnliches Unternehmen tätig bin. Also reine Vermutung. Hier noch die Kosten die Coreweave verlangt. https://www.eesel.ai/de/blog/coreweave-pricing

Prinzipiell geb ich dir recht und das gilt es zu beobachtet. Aber in Zukunft wir nahezu jedes Unternehmen ai und somit diese Rechenzentren brauchen dadurch wird sich meinermeinung nach eher der Markt für corewave hin zu mittelständischen Unternehmen als Kunden drehen anstatt die top elite. Auch wenn der Markt günstiger wirkt ist die Nachfrage zu exorbitant höher das corewave da trotzdem Platz haben wird. Außerdem hat dadurch auch corewave Vorteil. Marktanteile zu erschließen wird günstiger und man hat nicht mehr die Abhängigkeit von einem lieferer. Aber muss man beobachten....
C
CrashGuru, 27.11.2025 14:31 Uhr
1
Der Gedanke ist nachvollziehbar, aber so funktioniert der Markt aktuell nicht. CoreWeave wird auf absehbare Zeit nicht vom Enterprise Segment auf den Mittelstand als Hauptkunden umschwenken. Die Gründe sind simpel. Das Training großer Modelle bleibt extrem kapitalintensiv. Die meisten Mittelständler werden niemals eigene Trainingsläufe für LLMs fahren, weil sie dafür weder das Know-how noch die Budgets haben. Die kaufen fertige Modelle ein oder nutzen APIs. Das bedeutet sie erzeugen keine relevante Nachfrage nach High-End GPU Training. CoreWeave verdient sein Geld genau dort wo die größte Rechenlast entsteht. Kunden wie OpenAI, Meta, Mistral, Runway, xAI, Enterprise Labs und Hosts, die eigene Modelle trainieren. Das ist der Kernmarkt. Dieser Markt bleibt eng, wächst aber gleichzeitig massiv. Zum Thema Preisdruck: TPU Alternativen senken die Preise nicht automatisch. TPUs funktionieren nur im Google Ökosystem und sind nicht universell einsetzbar. Die großen Labs brauchen maximale Flexibilität und die bekommen sie nur auf Nvidia Clustern. Solange Nvidia dominiert und die nächsten Generationen (H200, B200, Blackwell) schon vorverkauft sind, bleibt das Preisniveau hoch. CoreWeave wird also nicht daran gemessen wie viele Mittelständler sie gewinnen, sondern wie viele Premium Clients mit großem GPU Footprint sie langfristig halten und ausbauen. Dieser Markt wächst schneller als der „KI für den Mittelstand“ Bereich. Kurz gesagt: Nachfrage hoch, Kapazität knapp, Nvidia alternativlos in den wichtigsten Workloads. Daher wird CoreWeave nicht günstiger und der Mittelstand wird nicht der Hauptkunde. Wenn sich was ändert dann weil neue Chipgenerationen kommen oder echte Alternativen massentauglich werden. Beides ist Stand heute nicht der Fall.
P
Pmp, 27.11.2025 15:54 Uhr
1
Super Diskussion, schade das es nicht immer so ein Austausch gibt.
MaxeKuhn
MaxeKuhn, 27.11.2025 17:48 Uhr
1

Der Gedanke ist nachvollziehbar, aber so funktioniert der Markt aktuell nicht. CoreWeave wird auf absehbare Zeit nicht vom Enterprise Segment auf den Mittelstand als Hauptkunden umschwenken. Die Gründe sind simpel. Das Training großer Modelle bleibt extrem kapitalintensiv. Die meisten Mittelständler werden niemals eigene Trainingsläufe für LLMs fahren, weil sie dafür weder das Know-how noch die Budgets haben. Die kaufen fertige Modelle ein oder nutzen APIs. Das bedeutet sie erzeugen keine relevante Nachfrage nach High-End GPU Training. CoreWeave verdient sein Geld genau dort wo die größte Rechenlast entsteht. Kunden wie OpenAI, Meta, Mistral, Runway, xAI, Enterprise Labs und Hosts, die eigene Modelle trainieren. Das ist der Kernmarkt. Dieser Markt bleibt eng, wächst aber gleichzeitig massiv. Zum Thema Preisdruck: TPU Alternativen senken die Preise nicht automatisch. TPUs funktionieren nur im Google Ökosystem und sind nicht universell einsetzbar. Die großen Labs brauchen maximale Flexibilität und die bekommen sie nur auf Nvidia Clustern. Solange Nvidia dominiert und die nächsten Generationen (H200, B200, Blackwell) schon vorverkauft sind, bleibt das Preisniveau hoch. CoreWeave wird also nicht daran gemessen wie viele Mittelständler sie gewinnen, sondern wie viele Premium Clients mit großem GPU Footprint sie langfristig halten und ausbauen. Dieser Markt wächst schneller als der „KI für den Mittelstand“ Bereich. Kurz gesagt: Nachfrage hoch, Kapazität knapp, Nvidia alternativlos in den wichtigsten Workloads. Daher wird CoreWeave nicht günstiger und der Mittelstand wird nicht der Hauptkunde. Wenn sich was ändert dann weil neue Chipgenerationen kommen oder echte Alternativen massentauglich werden. Beides ist Stand heute nicht der Fall.

Hast mich überzeugt 👍🙌
P
Pmp, 28.11.2025 10:49 Uhr
0
https://finance.yahoo.com/news/founder-ray-dalio-warns-market-130002744.html
P
Pmp, 27.11.2025 8:17 Uhr
0
Könnte ich mir vorstellen. Aber ich habe da zu wenig Einblick, weil ich nicht in diesem, oder ähnliches Unternehmen tätig bin. Also reine Vermutung. Hier noch die Kosten die Coreweave verlangt. https://www.eesel.ai/de/blog/coreweave-pricing
MaxeKuhn
MaxeKuhn, 27.11.2025 7:25 Uhr
0

Natürlich hat das etwas mit Coreweave zu tun. Coreweave verkauft Rechenleistung zum trainieren der KI Modelle. Googles TPUs trainieren, bzw. verfeinern das KI Training. Folglich muss ich nicht die teurere Rechenleistung der NVIDIA Chips kaufen, sondern die günstigeren TPU Chips. Die TPUs des Konzerns sind Spezialchips, die ausschließlich für KI-Aufgaben gebaut wurden, besonders für das Ausführen fertiger Modelle. Dadurch arbeiten sie bei vielen Anwendungen schneller und energieeffizienter, sind aber stärker an Googles eigenes Software- und Cloud-Ökosystem gebunden.

Du glaubst also.der Preis für Rechenleistung wird fallen?
P
Pmp, 26.11.2025 21:58 Uhr
1
Natürlich hat das etwas mit Coreweave zu tun. Coreweave verkauft Rechenleistung zum trainieren der KI Modelle. Googles TPUs trainieren, bzw. verfeinern das KI Training. Folglich muss ich nicht die teurere Rechenleistung der NVIDIA Chips kaufen, sondern die günstigeren TPU Chips. Die TPUs des Konzerns sind Spezialchips, die ausschließlich für KI-Aufgaben gebaut wurden, besonders für das Ausführen fertiger Modelle. Dadurch arbeiten sie bei vielen Anwendungen schneller und energieeffizienter, sind aber stärker an Googles eigenes Software- und Cloud-Ökosystem gebunden.
MaxeKuhn
MaxeKuhn, 26.11.2025 18:38 Uhr
0
Hier tut sich echt garnichts mehr
MaxeKuhn
MaxeKuhn, 26.11.2025 18:23 Uhr
0

Coreweave bietet aber Rechenleistung an. Ob sich das auswirkt, sehen wir dann. Hoffe nicht.

Hat mit corewave garnichts zu tun
P
Pmp, 26.11.2025 15:55 Uhr
0
Coreweave bietet aber Rechenleistung an. Ob sich das auswirkt, sehen wir dann. Hoffe nicht.
P
Pmp, 26.11.2025 15:53 Uhr
0
Ersetzen nicht ganz, aber es wird weniger benötigt. https://www.handelsblatt.com/technik/ki/googles-ki-chips-wird-meta-nvidia-als-halbleiteranbieter-ersetzen/100177874.html
C
CrashGuru, 26.11.2025 15:09 Uhr
0

Liest hier überhaupt mal jemand Börsennews? Da könnte ihr euch eure Vermutungen sparen. https://finance.yahoo.com/news/nvidia-stock-falls-after-report-says-google-meta-in-talks-for-multibillion-dollar-ai-chip-deal-143725770.html

Google TPU ist stark, aber kein echter Nvidia Killer. Für Meta ist es eine Ergänzung, kein Ersatz. Nvidia behält die Dominanz, TPUs werden ein Nischenprodukt bleiben. Also alles easy.
Highländer
Highländer, 26.11.2025 11:48 Uhr
0
Die letzten vier Wochen würden CoreWeave-Aktionäre am liebsten aus ihrem Kalender (und ihrem Gedächtnis) streichen. Innerhalb eines Monats hat sich der Kurs des Neocloud-Anbieters halbiert. Starinvestorin Cathie Wood nutzt das stark gesunkene Kursniveau jetzt für einen Einstieg. Sollten Anleger es ihr gleichtun? https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-11/67077770-coreweave-aktie-50-cathie-wood-steigt-ein-zu-recht-486.htm
G
Gelammelt, 25.11.2025 18:11 Uhr
0
Doppelboden bei ca 57€ ? 🤔
P
Pmp, 25.11.2025 15:51 Uhr
1
Liest hier überhaupt mal jemand Börsennews? Da könnte ihr euch eure Vermutungen sparen. https://finance.yahoo.com/news/nvidia-stock-falls-after-report-says-google-meta-in-talks-for-multibillion-dollar-ai-chip-deal-143725770.html
Meistdiskutiert
Thema
1 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion -0,16 %
2 Novo Nordisk nach Split -0,74 %
3 Quantum Emotion, redefrei ±0,00 %
4 Security der nächsten Generation ±0,00 %
5 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
6 DAX Hauptdiskussion -0,74 %
7 TUI Hauptforum +0,06 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 Spielvereinigung Unterhaching Fussball GmbH Hauptdiskussion -0,89 %
10 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -0,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion -0,16 %
2 Novo Nordisk nach Split -0,74 %
3 Quantum Emotion, redefrei ±0,00 %
4 Security der nächsten Generation ±0,00 %
5 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
6 TUI Hauptforum +0,06 %
7 Spielvereinigung Unterhaching Fussball GmbH Hauptdiskussion -0,89 %
8 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -0,50 %
9 INFLARX N.V. EO 0,12 Hauptdiskussion +2,41 %
10 DEUTSCHE ROHSTOFF AG NAMENS-AKTIEN O.N. Hauptdiskussion -0,34 %
Alle Diskussionen