Cosmos Forum: Community User: Helios76

das war denglish :-D eher algorithmisch gedacht. sorry diese schreibweise, aber prinzip kann man es grob nachvollziehen denke ich

??🤷🏻‍♂️Was für eine Ansage/Aussage🙇🏻‍♂️?? ??🙇🏻‍♂️ich nix verstehen! Ich Deutsch!🤷🏻‍♂️??

es gibt an der börse nur eine sache die 100% sicher ist, nämlich, "der fakt dass nichts sicher ist". würden die market maker nicht zwischen insti und retail order unterscheiden können und wären naked shorts bzw short interest > 100% verboten, wäre die welt toll. so ist das alles eine reine blackbox. "wenn social media hype besonders gross (citadel kennt sogar die depots der retails bei RH sowie die queues der open bell orders) und last day order volumen > x reines retail ---> do attack 100 mal verleihen der selben aktie zum shorten" diese unbekannte retail volume nummer kennen wir nicht, daher wieviel retail orders vorliegen müssen dass sie fuckery starten gegen uns, da dieses ganze naked shorting reporting reines wirrwarr und total intransparent ist. keine ahnung wieso es finra gibt....... und weiterhin "wenn x% retails im loss verkauft --> do a nice pump richtung norden wieder um neue anzulocken oder die im loss verkaufenden wieder aufspringen zu lassen" oder "wenn 99% über price x ihren ek haben, drücke die aktie noch viel viel tiefer und führe die retails dann vor mit ner kleinen rally, die genau unter diesem EK endet" ... jaja, das gewinnt nur einer das spiel