CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Ich kenne den Artikel, über den „Wildtyp“ steht nichts drin. Wie gesagt: im gesamten Sample 1x ! Und die Ergebnisse differenzieren eben nicht nach Varianten - das ist ja die Problemtik. Dazu bitte nochmal einen Blick auf Slide 7-9 werfen ..

Also ich warte auch noch mit dem Nachkaufen. Entweder zu günstigeren Preisen oder bis alles genehmigt ist

Ruudi. I will mail later- I have the details from South America and not onbe vaccine is above 51% Efficacy- the indications are that the mRNA vaccine is making it easy for the Variants to mutate to new strains. Since Moderna and Pfizer have been used there are 85% more variants than there was before- South America is now looking at JJ as the answer. The data seen shows that Astra -Sino are at 40% efficacy- I have all the data from California and we will work through it over the next two days There is not one single vaccine that is doing what they say- even the UK are pushing on 6 booster vaccines urgently for Winter

Der Wirkungsgrad kann bei Abschluss sogar noch deutlich schlechter werden

Mein Short Minus ist gleich wieder auf null, ging schneller als ich dachte 😅

Rudi. „Aber das Ergebnis wäre auch bei einem früheren Studien-Start nicht komplett anders gewesen – wahrscheinlich über 50 Prozent Wirksamkeit, aber suboptimal.“Quelle zdf.de

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-curevac-impfstoff-wirksamkeit-100.html

@MisterX Zitat 16:14 Uhr Deine Aussage: „Selbst Hoelscher sagt, man selbst bei der Wildvariante eine viel geringere Wirksamkeit erreicht hat als Biontech und Moderna. Das ist ziemlich eindeutig.“ Wo genau kann ich die von Dir aufgestellte Behauptung nachlesen?

Wer hier solange verweilen und .... jede aller Infos. auf s Kleinste auswerten kann, der hat m.M. nach schon genug Kohle, um das als Hobby zu betreiben. Z. Zt. ist das "Wiederbelebung", oder habe ich ne Meldung verpasst ?

Worum gehts Dir? Ich sagte, dass der Wildtyp einmal festgestellt wurde. Vielleicht in der Placebogruppe? Dann 100% Schutz! Schick mir bitte den Link, ich habe ja oben Gertraut, ob es andere Stellungnahmen von Hölscher gibt.

Prof. Hoelscher hat doch eindeutig erklärt, dass selbst ein früherer Studienstart kein wesentlich besseres Ergebnis gebracht hätte.

Sackzement, weht's da heute einen Mist ins Forum rein ! Unwissen gepaart mit Hörensagen und wilden Vermutungen. Die Schiffmann-Schiefdenker-Selbsthilfegruppe ist woanders!

@Ruuudi, du bist investiert und hast dir das Interview von Prof. Hoelscher nicht durchgelesen? Nicht ernsthaft, oder?

@DeDayTrader: nein, das wird nicht kommen, weil die BaFin nicht die Aussichtsbehörde für Biotechnikunternehmen wie CV ist. Die Kümmern sich um Finanzdienstleistungen (Banken & Co). Wirecard ist z.B. ein Finanzdienstleister, da ist die BAFIN auch fachlich zuständig. https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesanstalt_f%C3%BCr_Finanzdienstleistungsaufsicht