CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Feigl-Ding ist aber auch der Ober-Alarmist vor dem Herrn, der macht seit Tagen nichts anderes, als auf Twitter die Omicron-Katastrophe zu beschwören. Omicron hat sich in Gauteng vor einem Null-Inzidenz-Hintergrund aus ausgebreitet und ist natürlich deshalb sofort auf 100% gegangen. Wie es im Rest der Welt gegen Delta aussieht, bleibt abzuwarten. Wahrscheinlich ist die Variante ja schon deutlich älter und bereits in der ganzen Welt verbreitet - es kommen ja immer mehr Fälle raus, die älter sind als die ZA-Pressekonferenz von letzter Woche bzw. wie in Sachsen offenbar keine Verbindung zum Reisen haben. In England ist Omicron schon in einer Schule. Ich persönlich schätze, dass viele Sequenzierungen der letzten Wochen schlicht als fehlerhaft eingestuft und verworfen wurden, wenn man plötzlich 50 Mutationen auf einmal drin hatte. Solange man nichts über Tote mit Omicron hört, gehe ich davon aus, dass diese Variante attenuiert ist, was auch Sinn macht, wenn man sich die grosse Anzahl an Mutationen in der RBD anschaut. Diese Variante ist für immune escape optimiert, nicht für maximales Binden an ACE2. Die Aussage von Frau Coetzee, dass es keine Ausfälle von Geruchs- und Geschmackssinn gäbe, deutet z.B. darauf hin, dass der Befall von Nervenzellen (mit den cerebralen Folgen, brain fog, long covid etc.) offenbar nicht mehr so stattfindet wie mit den früheren Varianten. Von daher hoffe ich sehr, dass diese Variante den Einstieg in die Endemie bietet... was schlecht für alle Vaccine-Firmen, aber gut für die Menschheit wäre.

@Ruuudi: dann gehen wir mal zum MDR. Hier findet sich als einzige Ohgotohgott-Aussage die von Stephane Bancel. Der Rest der sich spezifisch zu den Impfstoffen äußert (Lauterbach / Drosten) macht zwar keinen tiefenentspannten, aber beileibe keinen so hysterischen Eindruck. Es wird auch erwähnt, dass die Antigentests von zumindest einigen Herstellern ansprechen. Kein schlechtes Zeichen. https://www.mdr.de/brisant/omikron-variante-gefaehrlich-100.html

* soweit ich das beurteilen will - fehlt. Sry. Bin komplett überstresst, nicht wg. Börse und nicht wg. Pete ;) - Hab viel Arbeit tagsüber ...

Ja, und es könnte nach einem derartigen Anstieg wieder stark runtergehen, just my (!) two cents ... Mittlerweile bin ich bei "zu steilen Kursanstiegen" (nein, ist es nicht wirklich, aber naja, so zwei mal bei um die 6% bei CVAC zu skeptisch geworden ..., obwohl auch Arcturus sehr angestiegen ist ohne besondere Nachrichten, soweit ich (hier fehlt wieder Jonathan !!!)) .... Auch GSK hat seine Curevac-Mitnahme wieder eingebüßt :wink: Ich weiß echt nicht, was die nächsten Tag zu erwarten ist. Was erwartet ihr?

@Just der von Dir verlinkte Artikel von BioNTech (hier gehts um Curevac) ist eine reine Verkaufspräsentationen für den aktuellen Impfstoff, wie schon vorletztes Wochenende nach der Spahschen Idee, doch lieber erst mal Moderna zu Boostern. Vermutlich wurde da telefonisch aus New York ein bisschen Druck gemacht.

@FG 123 US Dollar. - und das durchschnittliche Kursziel der Berenberg Bank ist rd. 1Jahr alt, unverändert und je nach Aufmerksamkeit des Finanzen.net Redakteurs macht er auch schon mal Euro draus. Also Mumpitz.

@Ruuudi: Zitat aus dem von Dir verlinkten Artikel: "Das ist Unsinn – basierend auf einem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitat. Fallen Sie nicht darauf herein – noch weiß niemand so viel." Man braucht noch beine breitere Datenbasis, das ist richtig. Übrigens gab es den "Tod der Mittelalten" auch bei der spanischen Grippe. Das bek.nackte an dem Spiel: man braucht erst die Daten in ausreichender Breite, um eine Aussage abzusichern. Viren lassen sich leider nicht wie ein PC-Programm einfach auslesen. Das heißt aber im Umkehrschluss auch: dass die Variante mordsgefährlich ist, ist genauso wenig abgesichert. Hoffen wir auf den "Globalen Killer des Impfstoffgeschäfts" - in unserem eingnen Interesse. Das Gegenteil - eine noch brisantere Variante ohne Impfschutz - wäre Fatal. Dann ist auch das Schicksal von CV vollkommen egal - dann haben wir ganz andere Probleme.

@Ruuudi ja genau

Read this: https://www.rtl.de/cms/omikron-variante-mild-harvard-epidemiologe-das-ist-unsinn-4874309.html

Das „durchschnittliche“?

Kennt hier einer das kursziel

Für die Matheaffinen (ist etwas gehobenere Mathematik, aber noch lesbar): https://de.wikipedia.org/wiki/SEIR- Modell#Ausma%C3%9F_der_Epidemie_nach_ihrem_Abklingen

Wer will, kann sich mal die Zahl der Infektionen der spanischen Grippe ansehen (500Mio von 1,8Mrd Bevölkerung). Bei den rein mathematischen Modellen hängt die maximale Zahl der Infizierten nach Durchlauf der Infektion lediglich von der Reproduktionszahl ab (was bei der Annahme einer völlig un-immunisierten Bevölkerung logisch ist). Da aber die Zahl der "erkannt Infizierten" bei der spanischen Grippe mit gerade mal 28% recht klein war, muss eine Grundimmunität der Herde bereits vorhanden gewesen sein (weil eben schon vorher eine Infektion mit irgendwas anderem erfolgt ist). Oder: die spanische Grippe (deren Grundtyp genauso mutiert ist) hat sich selbst ausgeschaltet, indem eine extrem leicht übertragbare Variante mit schwachen Verläufen entstanden ist, die unter dem Radar (kein PCR- und keine Antigentest) durchgesegelt ist und immunisiert hat. Anders wird's schwer, das mathematisch plausibel zu erklären. Wenn Omikron sich als solche Variante herausstellen sollte, und auch noch zu Immunität führt: dann könnte sich das in Wohlgefallen auflösen. Wenn nicht (wenn das Ding schwere Verläufe verursacht, hochinfektiös ist und die Impfung unterwandert): dann haben wir ein Problem in Form von einigen Wochen Vorlaufzeit, die die Impfhersteller für eine Modifikation brauchen. IN der Zeit kann sich das Ding ungehindert verbreiten - wenn die Infektiosität hoch genug wird, bekommt man das auch mit einem Lockdown nicht mehr in den Griff.

Vielleicht macht sich COVID selbst den Ofen aus - die wenigen halbwegs gesicherten Erkenntnisse (Infektiöser, weniger schwere Verläufe, keine Todesfälle, und: könnte den Impfschutz umgehen) sind zumindest ein Hinweis darauf: "Statistiken aus Südafrika deuten darauf hin, dass die Omikron-Variante deutlich ansteckender sein könnte als bisherige Varianten. Einschätzungen südafrikanischer Ärzte zufolge könnte der Krankheitsverlauf im Allgemeinen aber milder ausfallen als bei vorherigen Varianten. Laut WHO wurden bislang keine Todesfälle im Zusammenhang mit der Omikron-Variante gemeldet."

Dass es ein neues Impfstoffrennen gibt, ist noch nicht gesagt :-) https://www.spiegel.de/wirtschaft/omikron-biontech-erwartet-schutz-vor-schweren-infektionen-mit-neuer-corona-variante-a-c266a84c-73eb-4eef-8855-36930b1ea254