CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Kommentare 93.108
U
Uwestgt3., 14.02.2022 17:38 Uhr
0
CureMac64... praktisch kann man für jeden Jahrgang eine Auswertung vornehmen, hoch- und runterrechnen. Das ist überhaupt kein Problem. Die Gesamtwirkung muss halt dann stimmen und genau da versucht sich CureVac wieder eine Wohlfühlgruppe einrichten zu wollen. Das ist aber genau das, was die EMA nicht will, einen Wirkstoff, der nur in der Nichtrisikogruppe funktioniert.
C
CureMac64, 14.02.2022 17:28 Uhr
0
Hallo Uwe, das mit der Aufspaltung in 3 Gruppen sehe ich nicht so, sie macht sogar Sinn. Die Wirksamkeit ist in den Altersgruppen unterschiedlich, daher.
U
Uwestgt3., 14.02.2022 17:11 Uhr
1
Die Wahrheit wird eher sein, das der ganze Schwindel irgendwann aufgeflogen wäre und auch CureVac den massiven Verlust in der Probandengruppe Ü65 nicht erklären konnte oder wollte. Mal sehen, das dann in Panama jetzt herauskommt. Die Aufspaltung in 3 Probandengruppen deutet ja schon darauf hin, das sie auch dieses Mal die Probleme nicht im Griff haben....
U
Uwestgt3., 14.02.2022 17:08 Uhr
0
Und genau deswegen wird beim Impfstoff 2 von CureVac, der eigentlich der Impfstoff 1 von Biontech ist , nur auf instabiler Biobasis mit erheblich unterschlagenen Nebenwirkungen alles besser....
R
Ruuudi, 14.02.2022 17:03 Uhr
3
Aber egal. Das bringt nichts hier.
R
Ruuudi, 14.02.2022 17:02 Uhr
4
Die EMA hat offenbar durchblicken lassen, dass eine mögliche, vielleicht auch eingeschränkte Zulassung sich weit in 2022 hineinzieht. Den Gerüchten zufolge hat auch GSK zugeraten, den Antrag abzubrechen. Der Wettbewerb hatte seine Zulassung mit der allerersten Virusvariante erhalten. Inzwischen ist auch der Wettbewerb mit deutlich verringerten efficacies konfrontiert und weist darüber hinaus ab dem 2./3. Monat deutlich abbauende Antikörpertiter auf.
U
Uwestgt3., 14.02.2022 16:48 Uhr
0
Alles kein Grund, die Zulassung bei der EMA abzublasen. Der Wettbewerb hat mit den gleichen Bedingungen zu kämpfen. Die Märchenerzählerei ist das eigentliche Problem und das machen sie beim Impfstoff 2 schon wieder.
R
Ruuudi, 14.02.2022 16:42 Uhr
2
Ich schaue mir die Kommentare von Leuten an. Das ist kein fingerpointing, wie du es betreibst.
R
Ruuudi, 14.02.2022 16:40 Uhr
1
Entscheidend waren m.E. die unterschiedliche Ausgangssituation, der zusätzliche Zeitverlust nach verzögertem Start und während Phase III und das vermehrte Aufkommen von Virusvarianten ab Februar 2021.
U
Uwestgt3., 14.02.2022 16:38 Uhr
0
Zur Seriösen Aufarbeitung gehört auch, das man sich selbstkritisch äußert und nicht nur mit Fingern auf andere zeigt.
U
Uwestgt3., 14.02.2022 16:33 Uhr
1
Ruuudi, da Du dich ja so hervorgetan hast mit den Analysen hier. Wo waren denn die ganzen Fehlern in deinen Fehleinschätzungen???
R
Ruuudi, 14.02.2022 16:18 Uhr
5
… man muss sich dazu nur mal deren Kommentarliste anschauen …
Ina0106
Ina0106, 14.02.2022 16:17 Uhr
2
Seven21075 Da fallen mir jede Menge andere Leute ein, denen was peinlich sein müsste
U
Uwestgt3., 14.02.2022 14:11 Uhr
0
das Angebot dürfte bald recht groß werden.... mehr als manchem hier lieb sein wird....
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Brainchip Klassengruppe -8,67 %
2 Metaplanet Inc.
3 PowerTap Hydrogen Capital Corp Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Linien und Wellen Austausch Forum -0,31 %
5 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion +0,45 %
6 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +1,22 %
7 TASER Hauptdiskussion -1,96 %
8 Novo Nordisk nach Split -0,99 %
9 Almonty Das freie Forum +2,28 %
10 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,49 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Brainchip Klassengruppe -8,67 %
2 PowerTap Hydrogen Capital Corp Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Linien und Wellen Austausch Forum -0,31 %
4 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +1,22 %
5 TASER Hauptdiskussion -1,96 %
6 Novo Nordisk nach Split -0,99 %
7 Almonty Das freie Forum +2,28 %
8 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,49 %
9 Gamestop💎🙌 +4,30 %
10 AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion +3,32 %
Alle Diskussionen