CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Guten Morgen übrigens 🍀 🍀 🍀

Es wurde auch gestern gesagt, dass es sehr unwahrscheinlich sei, dass die EU mitspiele. Mit Biontech habe sie bereits Lieferverträge für 2022 und 2023. Und dass sie nun so wider den Willen von Biontech handele - Sahin hat sich eindeutig dagegen ausgesprochen (Curevac ja auch schon) - und der Patentfreigabe zustimme, sei nicht zu erwarten.

Guten Morgen, das ist Politik. Man muss die Botschaft zwischen den Zeilen hören und die war klar. Wirtschaftspolitik ist auch die folgende ntvMeldung: 05:57 Frankreich blockiert wohl Biontech-Bestellung der EU Frankreich blockiert einer Zeitung zufolge eine Bestellung der EU-Kommission von bis zu 1,8 Milliarden Impfdosen der Hersteller Biontech/Pfizer. Die Mitgliedsstaaten befürchteten nun, die EU könne mit ihrer Bestellung zu spät kommen und einen Teil des Kontingents verlieren, berichtete "Welt" vorab unter Berufung auf EU-Diplomaten. "Das wäre eine Katastrophe, für die Frankreich verantwortlich wäre", zitierte das Blatt einen von ihnen. Über die Motive der Regierung in Paris werde spekuliert. Offenbar gehe es darum, Produktionskapazitäten für den Biontech-Impfstoff nach Frankreich zu holen und heimische Unternehmen stärker in die Fertigung einzubinden.

Stimmt, es wurde auch erwähnt die USA exportieren kein Impfstoff bis jetzt und auf einmal nachdem die sich geimpft haben ja dann lass es frei für alle. Von der Pharma würde berichtet die ist dagegen. Nachtmagazin gestern Abend.

Gestern in der Tagesschau davon kein Wort, von der Leyen wurde auch nur der erste Satz gezeigt das man bereit sei dazu, fand ich unmöglich das suggeriert wurde die europäische Politik insgesamt unterstützt den Amerika Vorstoß, sehr zensiert und auf gar keinen Fall frei, guten morgen übrigens

Gutenmorgen

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat skeptisch auf den Vorstoß der USA reagiert, die Patente für Impfstoffe befristet freizugeben, um deren globale Verteilung zu beschleunigen. "Der Schutz von geistigem Eigentum ist Quelle von Innovation und muss es auch in Zukunft bleiben", sagte eine Regierungssprecherin der Süddeutschen Zeitung. "Der limitierende Faktor bei der Herstellung von Impfstoffen sind die Produktionskapazitäten und die hohen Qualitätsstandards, nicht die Patente", betonte die Sprecherin der Kanzlerin. Sie sagte, der US-Vorschlag habe "erhebliche Implikationen für die Impfstoffproduktion insgesamt". Die Bundesregierung arbeite "in vielerlei Hinsicht daran, wie wir innerhalb Deutschlands und innerhalb der Europäischen Union, aber auch weltweit die Kapazitäten für die Produktion verbessern können und dies tun auch die betroffenen Unternehmen".

Gute Nacht 😉

N8

Gn8 zusammen.

Aber dann müsste man das auch ernst meinen und das tun die USA m.E. Nicht.

Curevac bereitet zu multivalenten Impfstoffen eine Studie mit Bayer vor. Der andere Punkt: finanziert werden muss das durch Covax und Gelder der Industrieländer. Dann muss man auch nicht über Patente debattieren.

Den Schutz vor Mutationen werden wahrscheinlich alle mrna-impfstoffe auf Grund ihrer Flexibilität ähnlich gut bewirken können. In den Entwicklungsländern dürften jedoch auch die schlechteren impfstoffe eine Rolle spielen, schlicht weil sie finanzierbar sind. Kombipräparate auf mrna-basis, die Grippe und coronaviren abdecken, werden in den Industrienationen sicherlich in Planung. Diese Märkte werden jetzt aufgeteilt.

Schau zu letzterem mal auf den Press Release und die Präsentation (Slide 8) zum Conference Call vom 15.04.

Und der Blick bei Vakzinen nur auf Corona ist auch viel zu eng gedacht. Grippe? HIV? Uvm...

Anpassung von Vektor-Impfstoffen? Schwierig, Auffrischung bekämpft das Trägervirus. Anpassung von proteinbasierten Stoffen wie Novavax? Müsste überhaupt erstmal auf dem Markt sein. Anpassbarkeit von Totimpfstoffen? Ja, aber langwierig und nicht breit aufgestellt gegen Mutanten. Was bleibt? Genau...