CureVac - Hauptforum WKN: A2P71U ISIN: NL0015436031 Kürzel: CVAC Forum: Aktien User: NeulingImDAX

@Quastie 1. Curevac hat offiziell nie die von dir angeführten Aussagen getroffen. Das kannst du so auch nicht stehen lassen. 2. anhand der Geschehnisse in der Vergangenheit, auf die Gegenwart zu schließen halte ich für zu kurz gedacht. Die Situation ist in vielerlei Hinsicht eine Andere. Der Umfang der Zulassungsunterlagen wird m.E. inzwischen viel größer, dafür aber auch sehr viel weiter fortgeschritten sein (die haben sich ja die letzten Wochen nicht die Fußnägel gepult). Gleiches kann aber auch für die Kursentwicklung gelten. Die muss (und wird m.E.) nicht der von BioNTech im Dezember folgen.

@swenswen Das meinte ich damit. Die englischen Aussagen sind mit Vorsicht zu geniessen(s.a. Ännchens Kommentar). Bzgl. Wettbewerber BioNTech habe ich nur darauf verwiesen, dass zum SA Strain einige kleinere Untersuchungen existieren, die zu völlig unterschiedlichen Erkenntnissen kommen. Wieso das so ist ... keine Ahnung. Ich habe aber mind. 3 stark von einander abweichende efficacy Ergebnisse gelesen..

https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/vacuna-curevac-supera-20210523225318-nt_amp.html?__twitter_impression=true

They Have enought information . Isnt curevac comunication i think.

I read news study in spain is over and they

Der Kessel kocht

Es wird was diese Woche kommen. Curevac spricht von Zulassung mind. Juni und auch schon Verimpfung. Biotech wurde der Zulassungsantrag am 1.12.20 eingereicht. 21.12.20 war Zulassung. 7 Tage später erste Impfung. Also ca. 3 Wichen EMA. Alle Daten und Infos signalisieren nächste Woche🚀🙏☘️☘️☘️🍀

Also Fazit, sieht es für die kommenden Tage für uns nicht schlecht aus würde ich sagen.Na dann lassen wir uns mal überraschen was morgen da bei den Amis so abgeht.

ruudi...englische studie wurde ich immer na ja nicht ganz ernst nehmen...wieso ..Konkurenz auf dem.Markt wird nicht toleriert

Einwendung = eigentlich

Es ist ja Einwendung so ... Wer steht gerade in heftiger Kritik bzgl. Mutantenmanagement? Was wurde dort hauptsächlich verimpft? Wo wurde dies „Studie“ verfasst? Um nicht missverstanden zu werden: es wäre äußerst wünschenswert, wenn vorhandene Vakzine einen guten Schutz bieten würden. Am Beispiel von BioNTech/B1.351 gibt es einige kleinere Untersuchungen. Die Ergebnisse beginnen bei knapp über 10% (Texas) und bis rd. 80% (Israel?) ...

Da Frau Dr. Fakih einen echt guten Eindruck macht bei ihren Interviews gehe ich mal stark davon aus, dass Curevac den von Ruuudi genannten Vorteil sicherlich deutlich machen wird und auch die Kommunikation erheblich steigert sobald dann endlich mal die Daten da sind. Kann mir gut vorstellen dass man aktuell versucht nicht zu forsch zu sein da man ehrlicherweise ja schon sagen muss, dass Curevac erheblich später dran ist als geplant und man erst mal liefern möchte bevor man dann beweist wie gut der Impfstoff ist und welche Vorteile er hat. Wie bereits vorhin geschrieben, noch etwas Geduld und dann werden wir hier alle noch sehr viel Freude mit unserem Investment haben.

Hat nicht die die britische Regierung im März erklärt dass in Groß Britannien keine Fälle von Hirnthrombosen bei der Impfung mit Astra aufgetreten sind um es kurz später zu dementieren? Ich bin ein bißchen vorsichtig bei hausgemachten Studien aus GB, aber wir werden sehen. Freue mich wenn die Impfstoffe einen Schutz gegen die Mutationen haben sollten!

https://www.fr.de/politik/corona-impfstoff-curevac-zulassung-coronavirus-vakzin-mrna-covid-19-gesundheit-90657698.html

Ja Rudi hast ha recht. Aber die Kommunikationhoheit hat Curevac leider nicht einmal ansatzweise. Da könnte mehr kommen.

„Die britische Professorin Patricia Greenhalgh kritisiert die Studie, die als Vorversion ("Preprint") veröffentlicht wurde, jedoch für ihr "schwaches Design", weil sie nicht randomisiert kontrolliert aufgebaut ist (RCT-Studie). Auch die geringen Fallzahlen moniert sie. So wurden etwa nur 13 (Biontech) beziehungsweise 14 (Astrazeneca) Probanden mit positivem Nachweis der indischen Coronavirus-Mutante nach der zweiten Impfdosis untersucht. Angesichts der geringen Zahlen ist die Aussagekraft nur eingeschränkt.“ Indische Corona-Mutante: Schutz nach Erstimpfung nur bei 33 Prozent | STERN.de https://www.stern.de/gesundheit/indische-corona-mutante--schutz-nach-erstimpfung-nur-bei-33-prozent-30540652.html