Strategischer Engpass 2026
+330 %: Warum Wolfram plötzlich explodiert und der Wolfram-Schock erst beginnen könnte
Anzeige
DeFi Technologies: Eine Perle? WKN: A3EQD5 ISIN: CA2449161025 Kürzel: DEFT Forum: Aktien User: Ton618
0,6205
EUR
-3,05 % -0,0195
15:37:28 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 11.660
AbwarteN1987,
8. Mär 21:45 Uhr
0
Man muss hier im Moment sauber trennen zwischen Möglichkeit und Tatsache. Natürlich kann ein Unternehmen theoretisch verwässern oder im Zweifel auch einen Reverse Split machen, das kann man bei fast jeder Aktie diskutieren. Aber solange dazu nichts offiziell kommuniziert wurde, bleibt es eben genau das: Theorie. Ein Reverse Split wäre wegen der Nasdaq-Thematik grundsätzlich näherliegend als eine wilde Verwässerungsfantasie, aber auch dafür gibt es aktuell keinen Beschluss. Deshalb würde ich solche Gedankenspiele weder überbewerten noch jetzt schon als wahrscheinliches Szenario behandeln. Am Ende zählen Mitteilungen, nicht Vermutungen.
Danke dir für Erläuterung.
Also es wird davor theoretisch bekannt gegeben. Wenn so was gemacht wird.
Ifonas,
8. Mär 22:00 Uhr
0
https://de.investing.com/news/company-news/nasdaq-warnt-defi-technologies-wegen-unterschreitung-des-mindestkurses-93CH-3378248
Ifonas,
8. Mär 22:01 Uhr
0
Davon wisst ihr ja schon oder? Bis September is ja noch ein wenig Zeit aber danach würde es schlecht aussehen. Hat Short Squeeze Potenzial
KaiVogt,
9. Mär 6:42 Uhr
7
Ich beziehe mich hier auf einen Tweet von Curtis auf X.
Darin sagt er im Grunde recht klar, dass ein Reverse Split aktuell nicht ansteht und dafür ohnehin erst einmal die Zustimmung der Aktionäre nötig wäre. Gleichzeitig verweist er darauf, dass genügend Zeit vorhanden ist, um das Nasdaq-Thema auch ohne so eine Maßnahme wieder in den Griff zu bekommen.
Fast noch interessanter finde ich seine Aussage zur Bewertung. Wenn Cash, Treasury-Assets und private Investments tatsächlich ungefähr die Hälfte der aktuellen Marktkapitalisierung ausmachen, dann wird das operative Geschäft vom Markt momentan extrem niedrig angesetzt. Genau das ist ja der Punkt, auf den einige hier schon länger hinweisen.
Zur Prognose für 2026 hält er sich zwar noch zurück, betont aber die starke Bilanz. Für mich ist die Botschaft daher ziemlich eindeutig. Kein akuter Reverse Split, keine Panikmeldung, sondern der Hinweis darauf, dass am Ende die operative Umsetzung und die Fundamentaldaten entscheidend sein werden.
KaiVogt,
8. Mär 21:40 Uhr
1
Man muss hier im Moment sauber trennen zwischen Möglichkeit und Tatsache. Natürlich kann ein Unternehmen theoretisch verwässern oder im Zweifel auch einen Reverse Split machen, das kann man bei fast jeder Aktie diskutieren. Aber solange dazu nichts offiziell kommuniziert wurde, bleibt es eben genau das: Theorie. Ein Reverse Split wäre wegen der Nasdaq-Thematik grundsätzlich näherliegend als eine wilde Verwässerungsfantasie, aber auch dafür gibt es aktuell keinen Beschluss. Deshalb würde ich solche Gedankenspiele weder überbewerten noch jetzt schon als wahrscheinliches Szenario behandeln. Am Ende zählen Mitteilungen, nicht Vermutungen.
AbwarteN1987,
8. Mär 21:13 Uhr
0
Oder RS um dann über 1 Euro zu steigen?
Das sind nur Themen die mich ab und zu beschäftigen, und ich eure Meinung hören will
AbwarteN1987,
8. Mär 20:50 Uhr
0
Kann passieren das die DeFi verwässerung macht. Nur so als Frage, habe keine Hinweise, wollte nur eure Meinung hören.
Danke
KaiVogt,
8. Mär 18:24 Uhr
3
Ich glaube, da wird oft ein DCF mit einer festen Wahrheit verwechselt. Das ist es aber nicht. Ein DCF hängt komplett an den Annahmen, die man hineinlegt. Wenn der eine auf 5 CAD kommt und der andere auf 2,50 CAD, liegt der Unterschied meistens nicht am Modell selbst, sondern daran, wie stark zukünftiges Wachstum eingeschätzt wird, wie hoch das Risiko angesetzt wird und wie viel Wert man dem Unternehmen am Ende der Rechnung noch zuschreibt. Gerade bei einer Aktie wie DEFT reichen schon kleine Änderungen, damit am Ende ein völlig anderer fairer Wert herauskommt. Und ChatGPT macht daraus nichts Objektives. Es rechnet nur mit dem, was man ihm vorgibt. Andere Annahmen rein, anderes Ergebnis raus.
AndreKurt,
8. Mär 18:17 Uhr
0
Noch etwas verstehe ich nicht: Wie funktioniert das DCF-Modell? Laut DCF-Prozess ist das Ziel CAD 5. Wenn ich dasselbe mache (mit Hilfe von Chat GPT), erhalte ich 2,50 als optimistisches Szenario.
AndreKurt,
8. Mär 18:07 Uhr
0
Die Prognose für 2026 sieht laut Analyse noch schlechter aus. Ich sehe aber, dass sie andere Einnahmen nicht berücksichtigt haben. Ihre Prognose umfasst ausschließlich Einnahmen aus dem verwalteten Vermögen.
Kranplätze,
8. Mär 17:10 Uhr
1
Zudem kann sich das jeder leicht selbst ausrechnen, das die revidierten Umsätze aus 2025 nicht erreicht werden können....andererseits wurde man ja diesbezüglich bereits abgestraft, so daß es keine großen Sprünge nach unten geben dürfte. Short Interesse ist immer noch moderat, also da ist nicht viel Druck. Ich bleibe entspannt😎
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -7,75 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | -3,26 % | |
| 3 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | +70,70 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +0,10 % | |
| 5 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | +3,49 % | |
| 6 | Iris Energy | +11,24 % | |
| 7 | Plascred | +3,48 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | Dax Prognose | +0,10 % | |
| 10 | THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion | -7,12 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -7,97 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | -3,26 % | |
| 3 | New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion | +70,70 % | |
| 4 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | +3,49 % | |
| 5 | Iris Energy | +10,36 % | |
| 6 | Plascred | +3,48 % | |
| 7 | THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion | +6,86 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -2,48 % | |
| 9 | Diginex | -2,31 % | |
| 10 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -4,12 % | Alle Diskussionen |