DeFi Technologies: Eine Perle? WKN: A3EQD5 ISIN: CA2449161025 Kürzel: DEFT Forum: Aktien User: Ton618

0,6135 EUR
-1,29 % -0,0080
22:06:14 Uhr, Gettex
Kommentare 11.816
u
uli62, 27.01.2026 20:10 Uhr
2
Was soll denn hier explodieren ? Du gehst doch selbst erst in Q 3 von 1 Dollar aus.
Kranplätze
Kranplätze, 27.01.2026 19:48 Uhr
0

Das ist im Moment eine Achterbahn 🙈

Ja...das Gefriemel nervt...da positioniert man sich...wenn Donald wieder zurückrudern muss, explodiert hier alles
Kranplätze
Kranplätze, 27.01.2026 19:47 Uhr
0

Gibt’s News mit der klage?

Die nächsten Tage nicht
A
Anfänger5555, 27.01.2026 19:37 Uhr
1
Eine Erklärung zur Klage aus dem kanadischen Forum.
A
Anfänger5555, 27.01.2026 19:37 Uhr
0
Wenn bis zum 30. Januar 2026 kein Hauptkläger für die Sammelklage gegen DeFi Technologies (DEFT) ernannt wird, hat dies folgende Konsequenzen für das Verfahren und die betroffenen Investoren: 1. Das Verfahren wird nicht automatisch beendet Die Klageschrift ist bereits eingereicht. Die Abwesenheit eines Hauptklägers zum Stichtag bedeutet nicht, dass der Fall sofort beendet wird. Folgendes geschieht in der Regel: Fortsetzung durch die antragstellende Anwaltskanzlei: Die Anwaltskanzlei, die die ursprüngliche Klage eingereicht hat, vertritt weiterhin die Interessen der Gruppe. Feststellung durch das Gericht: Wenn niemand zutrifft, kann das Gericht einen der bereits in der Klageschrift genannten Kläger als Hauptkläger bestellen oder die Anwaltskanzleien auffordern, einen geeigneten Vertreter vorzuschlagen. 2. Mögliche Verzögerungen oder Entlassungen Wenn das Gericht zu dem Schluss kommt, dass es keinen geeigneten Vertreter gibt, der die Interessen der Gruppe angemessen vertreten kann (Mangel an "Angemessenheit"), könnte das Verfahren theoretisch als Sammelklage abgewiesen werden. Dies ist jedoch bei börsennotierten Unternehmen wie DeFi Technologies selten, da in der Regel institutionelle Investoren oder größere private Investoren mit hohen Verlusten zur Verfügung stehen. vor 57 Minuten Melden Sie sich an ein beitragendes Mitglied der Gemeinschaft zu werden.
ROBERTO2.0
ROBERTO2.0, 27.01.2026 19:32 Uhr
0

Ich hätte den gerne morgen bei 100000 😎

Das ist im Moment eine Achterbahn 🙈
A
Anfänger5555, 27.01.2026 18:56 Uhr
1

Gibt’s News mit der klage?

Erst ab Freitag oder spätestens Montag
T
Tycoon5ccab197aab6e, 27.01.2026 17:57 Uhr
0
Gibt’s News mit der klage?
A
Anfänger5555, 27.01.2026 17:46 Uhr
0

Ich hätte den gerne morgen bei 100000 😎

Mir wäre lieber, wenn Defi steigen würde😂
Soti1
Soti1, 27.01.2026 17:41 Uhr
0

Was ist mit dem bitcoin los? Steigt heftig.

Kam heute nicht ein btc gesetzt in Amerika was 2 b reinfließen läßt?
Kranplätze
Kranplätze, 27.01.2026 17:36 Uhr
1
Wer auch dafür ist bitte Daumen hoch😆
Kranplätze
Kranplätze, 27.01.2026 17:31 Uhr
2

Was ist mit dem bitcoin los? Steigt heftig.

Ich hätte den gerne morgen bei 100000 😎
e
eierken, 27.01.2026 17:28 Uhr
0
Was ist mit dem bitcoin los? Steigt heftig.
MaxeKuhn
MaxeKuhn, 27.01.2026 14:16 Uhr
0

Du kannst Fragen stellen. Zum einen habe ich mit keinem Wort gesagt, dass hier Regeln gebrochen wurden. Ich habe gesagt es wurden Vorgaben nicht zur Gänze eingehalten. Das ist allein schon von der Rhetorik her ein großer Unterschied, weil das eine impliziert mehr oder weniger ein vorsätzliches Verbrechen, während das andere eine signifikante Abmilderung ist, weil hier grundsätzlich ein minder schwerer Verstoß vorliegt. Sie haben in der Hauptsache gegen die allgemeine informationspflicht verstoßen und haben unwahre Angaben zum Arbitrage Handel gemacht. Sonst gebe es ja keine Klage. Die irreführende und im Nachhinein nicht zutreffenden Angaben und Kommunikation ist der Grund.... Es gibt Regeln wie Anleger zu informieren sind, und zwar öffentlich. Das ist eine Grundregel. Kapitalmaßnahmen dürfen nicht einfach durchgeführt werden sondern müssen vorher angekündigt und auch entsprechend abgesegnet werden. Ein Unternehmen welches sich damit brüstet transparent zu kommunizieren, würde normalerweise auch eine aktionärsversammlung einberufen um dies zu beschließen. Viele andere Unternehmen in denen ich investiert bin haben das gemacht. Ich wurde auch selber schon eingeladen aufgrund meiner großen investments. Atossa z.b hat auch am 21 Januar eine aktionärsversammlung einberufen um einen Reverse Split beschließen zu lassen....das ist für mich transparent. Sich aber hinzustellen und zu behaupten der Abitrage-Handel bringt im kalenderjahr 2025 100 Millionen Euro in die Kasse die dann gar nicht fließen weil es gar nicht sicher ist dass man die auch einnimmt und dann nachher der Umsatz einfach um 50% korrigiert wird, das geht gar nicht. Wenn du den Dialog zu dem Zeitraum noch mal nachliest, habe ich und noch zwei andere Kollegen das damals schon als sehr fragwürdig dargestellt. Habe ich so auch noch nicht erlebt. Welche Konsequenzen da drohen ist auch so pauschal gar nicht zu sagen. Das kann bis zum Ausschluss von der Börse gehen. Das sehe ich hier aber bei weitem nicht. Und nach meiner Kenntnis über die amerikanischen Börsenvorgaben und Gesetze haben wir hier eher einen kleineren minderschweren Verstoß der, laut meiner Kanzlei, in einem Vergleich enden wird. Wie ich geschrieben habe, habe ich kein eigentliches Kursziel da ich ein long investierter bin. Das war lediglich eine persönliche Meinung weil, wie wir gesehen haben, immer jemand fragt wo der Kurs hingeht. Meine Einschätzung, dass der Kurs im dritten Quartal auf jeden Fall 1 € überschreitet, hat jetzt nichts mit weltbewegenden Veränderungen im Unternehmen selbst zu tun sondern führe ich auf die allgemeine Markt Erholung zurück. Persönlich rechne ich auch mit einem starken Anstieg des Bitcoin spätestens im zweiten Quartal.

Ok danke für deine Mühe
Kranplätze
Kranplätze, 27.01.2026 13:18 Uhr
3
Du kannst Fragen stellen. Zum einen habe ich mit keinem Wort gesagt, dass hier Regeln gebrochen wurden. Ich habe gesagt es wurden Vorgaben nicht zur Gänze eingehalten. Das ist allein schon von der Rhetorik her ein großer Unterschied, weil das eine impliziert mehr oder weniger ein vorsätzliches Verbrechen, während das andere eine signifikante Abmilderung ist, weil hier grundsätzlich ein minder schwerer Verstoß vorliegt. Sie haben in der Hauptsache gegen die allgemeine informationspflicht verstoßen und haben unwahre Angaben zum Arbitrage Handel gemacht. Sonst gebe es ja keine Klage. Die irreführende und im Nachhinein nicht zutreffenden Angaben und Kommunikation ist der Grund.... Es gibt Regeln wie Anleger zu informieren sind, und zwar öffentlich. Das ist eine Grundregel. Kapitalmaßnahmen dürfen nicht einfach durchgeführt werden sondern müssen vorher angekündigt und auch entsprechend abgesegnet werden. Ein Unternehmen welches sich damit brüstet transparent zu kommunizieren, würde normalerweise auch eine aktionärsversammlung einberufen um dies zu beschließen. Viele andere Unternehmen in denen ich investiert bin haben das gemacht. Ich wurde auch selber schon eingeladen aufgrund meiner großen investments. Atossa z.b hat auch am 21 Januar eine aktionärsversammlung einberufen um einen Reverse Split beschließen zu lassen....das ist für mich transparent. Sich aber hinzustellen und zu behaupten der Abitrage-Handel bringt im kalenderjahr 2025 100 Millionen Euro in die Kasse die dann gar nicht fließen weil es gar nicht sicher ist dass man die auch einnimmt und dann nachher der Umsatz einfach um 50% korrigiert wird, das geht gar nicht. Wenn du den Dialog zu dem Zeitraum noch mal nachliest, habe ich und noch zwei andere Kollegen das damals schon als sehr fragwürdig dargestellt. Habe ich so auch noch nicht erlebt. Welche Konsequenzen da drohen ist auch so pauschal gar nicht zu sagen. Das kann bis zum Ausschluss von der Börse gehen. Das sehe ich hier aber bei weitem nicht. Und nach meiner Kenntnis über die amerikanischen Börsenvorgaben und Gesetze haben wir hier eher einen kleineren minderschweren Verstoß der, laut meiner Kanzlei, in einem Vergleich enden wird. Wie ich geschrieben habe, habe ich kein eigentliches Kursziel da ich ein long investierter bin. Das war lediglich eine persönliche Meinung weil, wie wir gesehen haben, immer jemand fragt wo der Kurs hingeht. Meine Einschätzung, dass der Kurs im dritten Quartal auf jeden Fall 1 € überschreitet, hat jetzt nichts mit weltbewegenden Veränderungen im Unternehmen selbst zu tun sondern führe ich auf die allgemeine Markt Erholung zurück. Persönlich rechne ich auch mit einem starken Anstieg des Bitcoin spätestens im zweiten Quartal.
A
Anfänger5555, 27.01.2026 10:48 Uhr
0

@Kranplätze mal ne frage du hast geschieden das sie regeln für börsennotierte Unternehmen offensichtlich gebrochen haben. 1. Welche und 2. Die Konsequenzen werden riesig sein wie kommst euch dann auf dein kursziel?

Interessante Frage😂😂😂
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 DeFi Technologies: Eine Perle?
2 defi sinnvoller austausch der apes
3 DeFi Technologies
4 Neues DeFi Technologies Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 INTEL Hauptdiskussion -6,72 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Das neue Dax Prognose Forum -0,96 %
4 DAX Hauptdiskussion -0,96 %
5 ATOS Hauptdiskussion -0,79 %
6 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -1,26 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,74 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,10 %
9 Diginex -2,31 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -2,39 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 INTEL Hauptdiskussion -6,74 %
2 ATOS Hauptdiskussion -0,90 %
3 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -1,26 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,74 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,10 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -5,49 %
7 Diginex -2,31 %
8 3D SYSTEMS Hauptdiskussion +27,00 %
9 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,50 %
10 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,37 %
Alle Diskussionen