Diginex nach RS - sachliche Diskussion Forum: Community User: Gummikuh

Ist derzeit eben nur über Nasdaq möglich. Macht, wie schon öfter gesagt, ohnehin Sinn Werte wie Diginex dort zu traden ...allein schon der höheren Liquidität wegen.

Ich würde gerne kaufen!

Danke dir für deine Antwort!

Genau so geht es mir auch!

Auf die schnelle zur Beruhigung: NEIN, du hast ein Wertpapier bei Diggi und nicht bei TR ( das ist nur die Benutzeroberfläche)Die Aktien sind Sondervermögen- kannst du dann wohin du willst übertragen

Aber wenn es auf TR auf Dauer runtergenommen wurde, ist dass mein ganzes investiertes Geld weg? Sorry für die vielleicht doofe Frage, bin relativ neu

Hallo, Ich habe gerade bei meiner DKB App reingeschaut. Handelsplatz wählen =Baader Trading (außerbörslich). Ausland New York ForeignMarket(SM). Zeitpunkt ist der 27.04.2026 mit 3,0112 € Andere Handelsplätze sind nicht aufgeführt.

Habe die KI , die neue Personalie bewerten lassen : Archana Kotecha wirkt nicht wie eine reine „PR-Personalie“, sondern eher wie jemand mit echtem Fachprofil im Bereich Menschenrechte, Lieferketten und ESG. Was man über sie sagen kann: * Sie ist Juristin mit Ausbildung u. a. an der London School of Economics and Political Science. * Sie hat mit The Remedy Project eine Organisation gegründet, die sich auf: * Arbeitsrechte, * Zwangsarbeit, * Beschwerdemechanismen, * und Menschenrechtsprüfungen in globalen Lieferketten spezialisiert hat. * Sie arbeitet bzw. arbeitete mit internationalen Organisationen und Industrieinitiativen zusammen, darunter: * United Nations Human Rights, * Responsible Business Alliance, * sowie verschiedenen NGOs und Unternehmensnetzwerken. * Inhaltlich scheint ihr Fokus stark auf: * „Worker Voice“, * Schutz von Arbeitskräften, * moderner Sklaverei, * und überprüfbarer Wiedergutmachung („remedy“) zu liegen. Interessant ist auch: Diginex hat ihre Firma faktisch übernommen und sie direkt ins Management geholt. Dafür bekam sie Aktienpakete und erfolgsabhängige Zusatzanteile. Das spricht dafür, dass: * Diginex ihre Expertise strategisch wirklich integrieren will, * und sie intern offenbar nicht nur eine symbolische Rolle bekommen soll. Meine Einordnung: Sie wirkt eher wie eine fachlich ernstzunehmende ESG-/Menschenrechts-Expertin als wie eine typische „Corporate ESG“-Managerin ohne operative Erfahrung. Gleichzeitig bewegt sie sich natürlich in einem Bereich, der stark politisch, regulatorisch und reputationsgetrieben ist. Das heißt: * Für NGOs und ESG-Investoren ist so ein Profil sehr wertvoll. * Kritiker würden sagen, dass ESG- und Compliance-Beratung teilweise auch ein wachsender Bürokratie- und Beratungsmarkt ist. Aber im Vergleich zu vielen austauschbaren ESG-PR-Figuren scheint sie tatsächlich Substanz und praktische Erfahrung mitzubringen .