DIRK MUELLER PREMIUM AKTIEN - R EUR ACC WKN: A111ZF ISIN: DE000A111ZF1 Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Und was genau gefällt dir daran? Das Hedge Fonds mit geliehenen aktien auf fallende Kurse setzen stimmt. Aber das kann doch bei einem 70 Mio Euro Fonds nun wirklich kein tragfähiges Argument sein. Das ist eher ein guter nebenverdienst. Drückt also die kosten.

Mir gefällt auch, dass keine Aktien verliehen werden.

Finde, dass die jährlichen Kosten für den Fonds recht ambitioniert sind. Und aufgrund der schwachen Performance drängt sich hier ein Investment nicht auf. Das einzig Gute ist, dass die Zusammensetzung des Fonds jederzeit transparent ist. Wäre dafür, dass auch andere Fonds diesem Beispiel folgen müssten.

Dirk Müller sagt in Interviews immer, dass er keine Ahnung hat, wie sich der Markt entwickelt. Warum braucht man dann einen Fond. Ohne Ahnung kann man auch selbst in Blue Chips investieren

Der Dax steigt, der Fond fällt. Er wird als Armageddon Fond verkauft. Das bei 4% Ausgabeaufschlag. Das muss man zum Verlust noch hinzurechnen. Vor einem Jahr war ich kurz davor ihn zu kaufen. Außer kesse Sprüche kommt da wenig von Mr. Dax Fond

Echt nicht gut.

So Freunde bin bei 91 Euro komplett raus und in den msci World rein. Viel Erfolg euch!

Dirk gibt die Begründung auf seiner Facebook Seite sogar selbst. Facebook ist ein profitables Unternehmen geworden. Meiner Meinung nach wird das dafür sorgen, dass mehr rationale Investoren als Spekulanten kaufen werden. Dies führt in der Regel zu Kurskorrekturen bei derartigem kgv. Facebook ist ein gutes Unternehmen. Der Zeitpunkt ist schlecht gewählt, finde ich.

Warum nicht, was spricht gegen fb? Schaut euch den Kursverlauf doch mal an.

soeben per Newsletter: ....Warum schreiben wir das hier? Weil Facebook seit kurzem in unser Depot Einzug gehalten hat... vor der Zahlenveröffentlichung. Wie kommen Sie darauf das man nach den Zahlen einstieg?

Jetzt sind die nach dem Anstieg bei Facebook eingestiegen. Ohne Worte wirklich. Der Mann ruiniert seinen guten Ruf.

Der Fond wurde wirklich zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt gegründet. -8% sind daher nicht soo aussagekräftig. Man sollte ihm schon ein paar Jahre zeit lassen

Es ist die Frage ob ein Fonds nach dem Value Ansatz mit Kursabsicherungen und Währungsabsicherungen kurzfristig überhaupt erfolgreich sein kann. Langfristig kann da komplett anders aussehen Zumal der Einstiegszeitpunkt für viele Kurse nicht gerade optimal war. Natürlich spielt bei Guten Titeln der Einstiegszeitpunkt langfristig kaum eine Rolle, da alles in Phasen und Wellen verläuft und nach 3-4 Jahren meist spätestens die Einstiegskurse übertroffen werden.

Eigentlich muss man nem Fonds schon mindestens 3 Jahre Zeit geben um eine Aussage zu treffen. Aber ich traue dem braten nicht mehr

Lächerlich dieser Fonds. Mitleid an alle die auf das Marketing reingefallen sind. Dirk hat sich auch keinen Gefallen getan

Stimmt hätte besser laufen können, aber keine 10% minus, bei dem Umfeld finde ich ok. Chemie, Bank, Energie und Autowerte sind das letzte halbe Jahr viele schlechter gelaufen.