Diversified Energy Company (DEC) Forum: Community User: Chime73

Wächst schön Zweitens kann DEC seit seiner Börsennotierung eine beeindruckende Erfolgsbilanz bei der jährlichen Steigerung seiner Dividende vorweisen. Für das Geschäftsjahr 2023 wird eine um 56 % höhere Rendite als fünf Jahre zuvor erwartet. Auch wenn Dividenden niemals garantiert werden, gibt es mir ein gewisses Trost, dass die derzeitige Höhe der Ausschüttung nachhaltig ist. Garantierter Umsatz Drittens schließt das Unternehmen Verträge ab, um den Verkaufspreis für den Großteil seiner Produktion festzulegen. Beispielsweise wird erwartet, dass das Unternehmen im Jahr 2023 rund 85 % seiner Gasproduktion absichern wird. Der Nachteil dieser Strategie besteht darin, dass sie aufgrund der hohen Energiepreise niemals unerwartete Gewinne generieren wird. Der Vorteil für Anleger besteht jedoch darin, dass die Marge und damit die Cashflows stabil und vorhersehbar sind. Dies trägt dazu bei, die Möglichkeit einer Dividendenkürzung aufgrund volatiler Rohstoffpreise zu verringern. Und es stellt sicher, dass genügend Bargeld vorhanden ist, um den Schuldenberg zu bedienen. Was ich tun würde Wenn ich dazu in der Lage wäre, würde ich in das Unternehmen investieren. Eine Summe von 10.000 £ würde mir 854 Aktien von DEC bescheren. Das würde 2.357 £ pro Jahr bzw. 196 £ pro Monat an passivem Einkommen generieren. Natürlich gibt der Brief der US-Politiker Anlass zur Sorge. Doch die Vorwürfe gehen auf einen alten Zeitungsbericht aus dem Jahr 2021 zurück. Nach Angaben des Unternehmens wurden in dem Artikel „ zahlreiche Artikel falsch beschrieben “. Sie hat außerdem darauf hingewiesen, dass ihre Konten einer Prüfung unterliegen. Und dass es von zwei unabhängigen Stellen, die Emissionen überwachen, ein Gold-Rating erhalten hat. Das Unternehmen hat eine überzeugende Verteidigung vorgelegt und plant, bei den Ermittlungen zu kooperieren. Aus den oben genannten Gründen erscheinen mir der aktuelle Aktienkurs und die aktuelle Rendite als Chance. Als würde man 1 £ für 51 Pence kaufen Das erscheint lächerlich, aber wir sehen fast nie, dass Aktien so günstig aussehen. Dennoch hat dieser aktuelle „Best Buy Now“ ein Kurs-Buchwert-Verhältnis von 0,51. Im Klartext bedeutet dies, dass Anleger effektiv in ein Unternehmen einsteigen, das für jeden investierten 51 Pence ein Vermögen von 1 £ hält! Natürlich ist das Geld an der Börse immer einem Risiko ausgesetzt – diese Bewertungen können sich ändern und es gibt keine Garantien. Aber einige Risiken sind VIEL interessanter als andere, und wir bei The Motley Fool glauben, dass dieses Unternehmen dazu gehört.

Einer neuer Artikel bei fool zum Thema DEC https://www.fool.co.uk/2023/12/27/id-buy-854-shares-of-this-ftse-250-stock-to-aim-for-196-a-month-of-passive-income-in-2024/ Ich würde 854 Aktien dieser FTSE 250-Aktie kaufen, um im Jahr 2024 ein passives Einkommen von 196 £ pro Monat anzustreben! Mit einer Dividendenrendite von über 20 % steht eine FTSE 250-Aktie ganz oben auf meiner Einkaufsliste für passives Einkommen. Diversified Energy Company ( LSE:DEC ) ist die Aktie mit der höchsten Rendite im FTSE 250 . Das macht es für Einkommensinvestoren wie mich besonders attraktiv. Bei Beibehaltung der Dividende auf dem aktuellen Niveau bieten die Aktien des Unternehmens derzeit eine erstaunliche Rendite von 23 %. Diese beeindruckende Rendite wurde eher durch einen deutlichen Rückgang des Aktienkurses des Unternehmens als durch eine Erhöhung der an die Aktionäre gezahlten Beträge begünstigt. Letzterer blieb in den letzten fünf Quartalen unverändert, während sich sein Aktienkurs seit Dezember 2022 halbiert hat. Am 18. Dezember 2023 sank er um 14 %, nachdem ein Brief eines Ausschusses des US-Repräsentantenhauses veröffentlicht wurde, in dem behauptet wurde, das Unternehmen habe die Kosten für die Sanierung seiner Öl- und Gasquellen nach deren Stilllegung „ stark unterschätzt “. Aber ich sehe darin eine Kaufgelegenheit. Hier sind drei Gründe dafür. Recycling von Vermögenswerten Erstens erfordert die Strategie des Unternehmens, bestehende Felder zu erwerben, weniger Kapitalinvestitionen als die seiner Wettbewerber. Dadurch steht mehr Bargeld zur Verfügung, das den Aktionären zurückgegeben werden kann. DEC möchte die Leistung seiner Brunnen steigern und deren Nutzungsdauer verlängern. Obwohl ethische Anleger nichts mit dem Geschäft zu tun haben wollen, denke ich, dass die Verbesserung bestehender Vermögenswerte – statt der Entwicklung neuer – besser für die Umwelt ist. Allerdings hat das Unternehmen seit seinem Börsengang im Jahr 2017 2,6 Milliarden US-Dollar für 24 Akquisitionen ausgegeben. Ein erheblicher Teil davon wurde durch Schulden finanziert, was bedeutet, dass das Unternehmen hoch verschuldet ist . Die Direktoren beobachten die Situation jedoch genau und berichten regelmäßig über die Fortschritte bei der Erreichung ihres Ziels, die Nettoverschuldung auf weniger als dem 2,5-fachen des bereinigten Gewinns (derzeit 2,3) zu halten. Auch wenn es etwas zu beobachten gibt, glaube ich nicht, dass die Kreditaufnahme des Unternehmens außer Kontrolle geraten ist.

Nach dem Umzug von Smartbroker zu Bader Bank, rechne ich erst im nächsten Jahr mit der Auszahlung.

bei der ING kann ich frühestens am 4. Januar mal rein schauen, betreffend Dividende ;-)

Guten Morgen, Denkt daran, heute wird die Dividende ausgezahlt, vorausgesetzt eurer/unser Broker zahlt pünktlich. Bei mir ist noch nichts eingetroffen! Allgemeines: https://polaris.brighterir.com/public/diversified_gas_and_oil/news/rns/story/xlj3j7r

Vermillion halte ich auch

UGI Ist es heute geworden. DEC und Vermillion sind geplant. Muss erst Mal Kohle von meinen KUNDEN als Freelancer reinkriegen. 🤔

Weitere Rückkäufe https://polaris.brighterir.com/public/diversified_gas_and_oil/news/rns/story/xopn1dr

Als Laie würde ich sagen: weder noch. Harbour und Vermillion haben unschöne Charts und UGI könnte ein Zock auf Erholung Wert sein, aber die Dividendenhistorie finde ich auch nicht toll. Dividendenaktien finde ich eher interessant, wenn man sie möglichst lange liegen lassen kann. Darum tue ich mir auch mit Reedereien schwer. Ein Jahr 15% Dividende, das nächste Jahr gar nichts und Kurssturz (zu deinem Beitrag zu DHT weiter oben). Wenn du auf einen Ölboom in den USA unter den Republikanern setzt, warum kaufst du nicht einfach Chevron? Viel falsch machen kann man da nach diesem Jahr (die Aktie ist nur gefallen) m.E. nicht. Zu DEC: Falls die Republikaner gewinnen, würde das dem Kurs sicher nicht schaden.

Was meinst du mit Rechtsstreit? Die angestrebte Sammelklage? Das wird m.E. keine Auswirkungen auf den Kurs haben. Die probieren das ständig. Einfach auf deren Homepage gucken, da sind die aufgelistet und dann die Kursverläufe der Unternehmen gegen die die vorgegangen sind, anschauen.

Bisher die Bilanz bei DEC, . Plus Minus Null. Weder Gewinn, noch Verlust

Ich muss mich nur noch für Harbour Energy, UGI oder Vermillion entscheiden? DEC Kommt auch noch, erstmal sehen wie das weitergeht mit den Rechtsstreit. Kann dann einen günstigeb EKP geben.

Ja, bin auch wieder in Öl, in meinem Fall kürzlich in die kanadische Vermilion Energy...Meine jetzt 65 DEC bleiben, ich verkaufe nicht, lege aber auch weiter nicht nach...

Die Oak Bloke Value-Ideen Diversified Energy DEC muss meinen Lesern wahrscheinlich nicht vorgestellt werden. Dies bei unter 11 £ und einer Rendite von 26 % empfehlen zu können, ist eine Traumchance am Ende des Jahres 2023. Der Fisch im Fass für Stockpicker. Lieber Leser, ich mache keine (Fisch-)Gräten – das ist meine Idee Nummer 1. Wie die Leser wissen werden, habe ich die Konten durchforstet und einen versteckten Wert in der unbebauten Fläche in DEC-Ember Burn gefunden, ich habe die aktuelle politische Methansonde analysiert, dann noch tiefer gegraben und mich selbst davon überzeugt, dass es ärgerlich ist Ich habe eine Due-Diligence-Prüfung seiner Asset-Retirement-Verpflichtung durchgeführt, ich habe den aktuellen und zukünftigen Gaspreis berücksichtigt, ich habe Rückkäufe und deren Auswirkungen in Betracht gezogen, ich habe die Nachhaltigkeit seiner Dividende berücksichtigt, ich habe in Betracht gezogen, die Bewertungen an Mitbewerber weiterzulesen wie EQT und ging auf die Mythen ein, die DEC scheinbar zurückhalten – den Mythos, dass dem Unternehmen „die Ressourcen ausgehen“, und erläuterte auch die recht komplizierte Absicherung und die Auswirkungen von IFRS9 auf die Konten. Meiner Meinung nach ist dies eine (sehr, sehr) ertragreiche Defensivstrategie für 2024. https://theoakbloke.substack.com/p/happy-christmas-reader https://theoakbloke.substack.com/p/dec-lets-probe-deeper-still Diese Untersuchung ist, als würde Ofsted sagen: Lasst uns Coach Carter schließen – seine Noten sind nicht gut genug. Tatsache ist, dass Coach Carter einen Unterschied macht. Ein großer Unterschied. Kinder mitzunehmen, die andere aufgegeben haben. Waisenkinder. Wer hatte keine Tiger-Mutter? Die Bohrlöcher sind keine Ausfälle, ihre Gehalte sind 3,5-mal besser als die Aufzeichnungen von Ofsted zeigen. Aber jemand überredete die Regierung, sich zu engagieren. Coach Carter zu verfolgen ist ein zweifelhaftes Unterfangen – warum Eton und Brooklyn vergleichen? Verwenden Sie ungenaue Messwerte? Und wie wichtig sind Verbesserungen statt absoluter Noten? Und deshalb sollten sich die DEC-Mitarbeiter entspannt fühlen, trotz des kurzfristigen Rückgangs, trotz der Untersuchung, DEC hat die Zahlen geprüft – die Clean-Air-Mafia hat nach eigenen Angaben unvollständige Zahlen. DEC ist wie Coach Carter das richtige Unternehmen zur richtigen Zeit. Glaube weiter.

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/14-prozent-dividendenrendite-groesster-vermoegensverwalter-der-welt-schlaegt-bei-diesem-dividenden-schwergewicht-zu-20337777.html Wundert mich Blackrock? Die haben doch massiv in Ölaktien investiert. Ich werde im neuen Jahr voll auf Ölaktien setzen. Die Republikaner werden die Wahlen, gewinnen und auf fossile Energieträger setzen. Auf meiner Liste zum Kaufen stehen UGI, Harbour Energy, DHT Holdings, Repsol, Petroleo wenn Kurs tiefer geht Und davon losgelöst vor allem Fortum, Atomstrom aus Finnland, und ganz besonderes Umicore und Imerys. Alle mit hohen Dividenden. DEC weiter Watch. Soweit von mir aus den Weihnachtsurlaub.

Egal wie die Geschichte mit den Methanemissionen ausgeht - niemand ist an einem Bankrott des Unternehmens interessiert, denn dann müssten wirklich die betroffenen Bundesstaaten die Kosten für die Bohrlochschließungen übernehmen.