Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111
Kommentare 14.453
Kursi,
01.07.2022 20:00 Uhr
0
Als-ala
Kursi,
01.07.2022 19:55 Uhr
0
Linda du hast den Lindner vergessen,der sein Startup vor einigen Jahren in den Sand gesetzt hat 😉
Seh es wie alalala…spricht nichts dagegen Kapitaleinkünfte mit einem persönlichen Steuersatz zu verrechnen.
Warum sollten Quandt und co nur 25% Abgeltungssteuer auf ihre Dividenden zahlen?
Man könnte bei Kleinanlegern außerdem einen wesentlich besseren Freibetrag-auch bei Dividenden-einführen.
Insgesamt ist die letzten Jahre viel zu viel liegen geblieben.
Gutes Sitzfleisch als Merkel war eindeutig zu wenig…
O
Ohri,
01.07.2022 19:54 Uhr
1
Naja spätestens wenn EnSiG 24a in Kraft tritt wird es wohl schon wieder Leute auf die Straße treiben. Die Zeiten werden sich die nächsten Monate ändern. Das nächste wird der Immobilienmarkt. Es wird heiß in Mitteleuropa.
a
alalalalooooong,
01.07.2022 19:46 Uhr
0
@linda28
Ich stimme Dir in Teilen zu, was die sinnlose Geldverschwendung auch und gerade in der Verwaltung angeht. Vielfach muss man leider sagen, dass dort überwiegend Leute beschäftigt sind, die wir ohnehin staatlich subventionieren müssten, wenn auch dann mit Hartz4, da sie auf dem freien Arbeitsmarkt nur schwerlich zu vermitteln wären. Nicht alle natürlich…
Was die aktuelle Regierung angeht, die unter denkbar schwierigen Bedingungen agieren muss, bis ich etwas milder. Da ärgere ich mich eher über Merkel, Altmaier, Scheuer und das Ressort Bildung. Denn wirklich schlimm ist, dass wir keine Kohle haben und trotzdem alles marode und sanierungsbedürftig ist. Egal wo man hinschaut: Bildung, Gesundheit, Infrastruktur, Digitales, Energieausbau.
So weit der Exkurs ins Politische.
Ich sehe keinen echten Grund, warum mir Gewinne aus Aktienverkäufen und auch Dividenden nicht mit meinem persönlichen Steuersatz abgerechnet werden. Verluste natürlich vice versa.
Linda28,
01.07.2022 19:32 Uhr
6
Die hohen Einkommen zahlen doch eh schon die meisten Steuern. Die verpissen sich eh schon zu grossen Teilen aus Deutschland. Das wäre ziemlich dumm die restlichen auch noch zu vertreiben.
Der Staat müsste einfach besser haushalten. Da werden sinnlose Beamtenstellen geschaffen! Das ist der Wahnsinn. Bei uns in der Stadt, seit neuestem eine Energieberaterin im Rathaus. Deren super Idee: Neue Leuchtmittel in die Strassenbeleuchtung zu schrauben um Strom zu sparen.
Wird zwar eh gemacht, wenn da eine kaputt ist, aber für so einen Schwachsinn wird die bezahlt. Die grösste Energieeinsparung wäre es, wenn ihre Stelle wieder abgeschafft wird und ihr Büro kalt bleibt!
Schaut euch den aufgeblähten Bundestag an... wenn man da mal nur grob durch alle Ebenen geht, da könnte man in Deutschland ohne das jemand etwas merkt locker 100- 200 Mrd sparen. Der Staat ist komplett Verschwendungssüchtig in allen Bereichen.
Zusätzlich finanzieren wir halb Europa mit.
Wenn ich dann unsere Minister sehe, dann habe ich jegliche Hoffnung verloren. Da kann man jedes Ministerium aufzählen mit dem dazugehörigen Minister. da denkt man wirklich man hat immer möglichst jemanden gesucht der von der Materie keinen Schimmer hat. Der Kinderbuchautor Habeck im Wirtschaftsministerium, die linksradikale Faeser im Innenministerium, Verteidigungsministerin..., Landwirtschaftsminister... ich höre lieber auf
Kursi,
01.07.2022 18:20 Uhr
2
Fakt ist,dass die unteren und mittleren Einkommen in Deutschland zu stark mit Sozialabgaben und Steuern belastet sind.
Hier etwas zu ändern,wehrt sich die FDP seit eh und je,da man im Gegenzug die hohen Einkommen stärker belasten müsste.
FCING01,
01.07.2022 18:18 Uhr
0
Problem ist, dass es den meisten hier noch zu gut geht. Solange wie das so bleibt, geht auch keiner auf die Straßen. Und wenn das SPD bedingungslose Grundeinkommen von 1000€ erstmal da ist, werden noch viele mehr keinen Bock zum Arbeiten haben und am Ende werden dann die Lohnabzüge natürlich nach oben nach korrigiert werden,denn die Faulheit der Faulen will natürlich auch irgendwie bezahlt werden.
Ich denke vielen Menschen geht es nicht mehr gut , den Menschen die zur Miete leben bestimmt nicht und das sind nicht wenige .
Steff0987,
01.07.2022 18:11 Uhr
0
Ich habe die FDP gewählt, weil es die einzige Partei ist, bei der ich die Hoffnung hatte, dass sie weitere Steuererhöhungen verhindert. Verbesserungen oder sogar Erleichterungen erwarte ich nichtmal! Und ganz ehrlich: die Erhöhung des Freibetrages auf 1000€ ist doch pillepalle. Das lohnt sich doch nichtmal dafür ein Gesetz zu ändern. Einfach so lassen wie es derzeit ist und fertig. Was nützt mir der erhöhte Freibetrag, wenn ich dann am Ende vielleicht alles mit meinem persönlichen Steuersatz versteuern muss, was ich langfristig befürchte.
1000€ FB sind allemal besser als 801€ , erst Recht wenn man Verheiratet ist, so sind's schon 400€ mehr im Jahr!
Außerdem hat man, wenn es denn so kommt, ja dazu dann künftig noch die Verlustverrechnung und gleichzeitig Freibeträge für Gewinne! Die Möglichkeiten sind dann viel größer Steueroptimierungen durchzuführen!
Ein höherer FB wäre natürlich besser, aber wie heißt es so schön:
Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach!
DividendenGraf,
01.07.2022 17:52 Uhr
0
Problem ist, dass es den meisten hier noch zu gut geht. Solange wie das so bleibt, geht auch keiner auf die Straßen.
Und wenn das SPD bedingungslose Grundeinkommen von 1000€ erstmal da ist, werden noch viele mehr keinen Bock zum Arbeiten haben und am Ende werden dann die Lohnabzüge natürlich nach oben nach korrigiert werden,denn die Faulheit der Faulen will natürlich auch irgendwie bezahlt werden.
FCING01,
01.07.2022 17:44 Uhr
2
Ihr habt leider alle Recht. Nur wer unternimmt etwas dagegen? Hier gehört mal ordentlich demonstriert oder für mehrere Tage die Arbeit nieder gelegt. Oder Tankstellen boykottiert. Dann werden die Herrschaften da oben schon merken woher der Wind weht. Aber der dumme Michel kann ja nicht mal krank machen, weil er arbeiten muss. Hauptsache die Herrschaften erhöhen sich immer schön die Diäten. Die Diäten! 🤣😭 Eigentlich sollten sie für alles haftbar gemacht und nach Leistung bezahlt werden.
Ich gebe dir leider recht.
Der Deutsche Bürger schaut nur zu wie ihm die Taschen gelernt werden und teilweise Existenzen baden gehen .
Hoffe das aufgewacht wird wenn die Dicke Nachzahlung nächstes jahr kommt , die garantiert nicht jeder zahlen kann.
Wir Bürger müssen wieder auf die Straße
a
alalalalooooong,
01.07.2022 17:25 Uhr
0
wie ergeben = wir erheben
a
alalalalooooong,
01.07.2022 17:25 Uhr
0
@JoeLoopino
Da war ganz schön viel ‚schwer Verdauliches‘ in Deinen Ausführungen.
@Steff0987
Um zu erreichen, dass Leute mit 5Mio Einkommen mehr Steuern zahlen als Leute mit 60k Einkommen, ist die FDP genau die richtige Partei…🤪 Ich selbst verdiene ziemlich gut und frage mich schon lange, warum der Staat nicht mehr Geld von mir haben möchte
Und generell: Natürlich kann man immer Beispiele für Steuerverschwendung finden. Trotzdem ist es mir lieber, wie ergeben mehr Steuern und haben als Staat mehr Lenkungsmacht (zumindest theoretisch), statt Leute, die es sich leisten können, weiterhin unterzubesteuern (was für ein Wort…)
Hobbyaktionär2,
01.07.2022 17:17 Uhr
0
Bei Anleihen müssen die Zinsen der Anleihe sehr hoch sein damit sich das bei der Inflationsrate noch rechnet ....
JoeLoopino,
01.07.2022 17:07 Uhr
2
Ihr habt leider alle Recht. Nur wer unternimmt etwas dagegen? Hier gehört mal ordentlich demonstriert oder für mehrere Tage die Arbeit nieder gelegt. Oder Tankstellen boykottiert. Dann werden die Herrschaften da oben schon merken woher der Wind weht. Aber der dumme Michel kann ja nicht mal krank machen, weil er arbeiten muss. Hauptsache die Herrschaften erhöhen sich immer schön die Diäten. Die Diäten! 🤣😭 Eigentlich sollten sie für alles haftbar gemacht und nach Leistung bezahlt werden.
Linda28,
01.07.2022 17:04 Uhr
2
Ich habe die FDP gewählt, weil es die einzige Partei ist, bei der ich die Hoffnung hatte, dass sie weitere Steuererhöhungen verhindert. Verbesserungen oder sogar Erleichterungen erwarte ich nichtmal! Und ganz ehrlich: die Erhöhung des Freibetrages auf 1000€ ist doch pillepalle. Das lohnt sich doch nichtmal dafür ein Gesetz zu ändern. Einfach so lassen wie es derzeit ist und fertig. Was nützt mir der erhöhte Freibetrag, wenn ich dann am Ende vielleicht alles mit meinem persönlichen Steuersatz versteuern muss, was ich langfristig befürchte.
RaktebiszumMond,
01.07.2022 16:46 Uhr
0
Für Walgreens-Interessierte bieten sich aktuell übrigens ganz solide Einstiegschancen an..
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion | +16,96 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | -3,26 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | Fragliche Analyse | -2,75 % | |
| 5 | Diginex Hauptdiskussion | +1,56 % | |
| 6 | Rheinmetall - Aktie & Fundamentalanalyse | -2,75 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,40 % | |
| 8 | CAMPBELL SOUP Hauptdiskussion | -0,55 % | |
| 9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -2,94 % | |
| 10 | ALPHABET Hauptdiskussion | -1,07 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion | +16,96 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | -3,26 % | |
| 3 | Fragliche Analyse | -2,75 % | |
| 4 | Diginex Hauptdiskussion | +1,56 % | |
| 5 | Rheinmetall - Aktie & Fundamentalanalyse | -2,75 % | |
| 6 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,40 % | |
| 7 | CAMPBELL SOUP Hauptdiskussion | -0,55 % | |
| 8 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -2,94 % | |
| 9 | ALPHABET Hauptdiskussion | -1,07 % | |
| 10 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,75 % | Alle Diskussionen |