Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111
Kommentare 14.453
Olli2111,
02.07.2022 12:29 Uhr
3
Sieht man ja bei der von der Leyen, mit der Berateraffäre bei der Bundeswehr. Anstatt man sie raus wirft, wird sie in eines der höchsten Ämter befördert. Präsidentin der europäischen Kommission.
b
brokerbroker1,
02.07.2022 10:26 Uhr
3
Ich arbeite zwar nicht im öffentlichen Dienst, aber mit diesem zusammen. Die Hälfte der dort tätigen Mitarbeiter sind eine einzige Geldverschwendung. Mit der Arbeitsmoral, würden die in der freien Wirtschaft niemals überleben. Faszinierend finde ich, je inkompetenter desto höher die Position 🤷♂️.
Steff0987,
02.07.2022 0:53 Uhr
1
Das mit der Verschwendung ist so eine Sache.
Bremen erhöht gerade die Anzahl der Abgeordneten von 84 auf 87! Der Grund? Bremerhaven schrumpft und deshalb gibt es ein Ungleichgewicht! Man könnte nun die Anzahl der Sitze um einen Verringern, aber nein, man erhöht lieber um drei!
Zitat aus einem Bericht von Buten und Binnen:
"Vergleichen wir mal: Bremen: 84 Abgeordnete, bald 87; Saarland: 51; Schleswig-Holstein 69. Das heißt: Schleswig Holstein: 42.000 Menschen pro Parlamentssitz, Saarland 19.400 – und Bremen gut 8.100, demnächst dann 7.850. In der Relation ist die Bremische Bürgerschaft also mehr als doppelt so groß"
Btw, wer regiert in Bremen? Rot,Rot,Grün, Mal so am Rande bemerkt.
Ich habe in meinen ersten Berufsjahren als Maler gearbeitet. Damals hat Bremen das Congress Centrum gebaut. Es sollte 55 Mio kosten, am Ende hat es mehr als das Doppelte gekostet. Wir haben manche Arbeiten drei,-vier und fünffach ausgeführt weil es dem Architekten nicht gefallen hat. "Ne, Streich das nochmal neu" hieß es dann. Das ist nur ein bsp was da die Kosten getrieben hat, ich könnte noch mehr bieten.
Ich weiß auch von jemandem, der an einem Marine Projekt mit gearbeitet hat. Was da für Gelder für den größten Schwachsinn verschwendet wurden ist der helle Wahnsinn. Und das trotz dem, das die Verantwortlichen vorab drauf hingewiesen haben - es interessiert keine S..!
Steff0987,
01.07.2022 22:05 Uhr
0
Linda du hast den Lindner vergessen,der sein Startup vor einigen Jahren in den Sand gesetzt hat 😉 Seh es wie alalala…spricht nichts dagegen Kapitaleinkünfte mit einem persönlichen Steuersatz zu verrechnen. Warum sollten Quandt und co nur 25% Abgeltungssteuer auf ihre Dividenden zahlen? Man könnte bei Kleinanlegern außerdem einen wesentlich besseren Freibetrag-auch bei Dividenden-einführen. Insgesamt ist die letzten Jahre viel zu viel liegen geblieben. Gutes Sitzfleisch als Merkel war eindeutig zu wenig…
Naja, die alte Regierung hatte eigentlich vereinbart das die Abgeltungssteuer durch ein neues Modell ersetzt werden soll. Das war Aufgabe des Finanzministers...wie hieß der gleich noch...? 🤣
Hat er auch in 4 Jahren nicht geschafft, aber gut, er ist ja auch vergesslich...🤣
Nur Mal so am Rande erwähnt wenn man dabei ist aufzuzählen wer was Ausgesessen hat
Kursi,
01.07.2022 20:33 Uhr
1
Ja mich wurmen v a die vielen Abgeordneten und aufgeblähten Bundes und Landtage 👇
Und dass der Spitzensteuersatz viel zu früh greift.Ein Desaster.
Linda28,
01.07.2022 20:24 Uhr
0
@Kursi auch das würde nichts bringen, da zb die quandts aber auch alle anderen mit entsorechenden Vermögen, die Dividenden nicht als Kapitalertrag erhalten sondern diese Dividenden in Unternehmen und Stiftungen fließt. Die Quandts zb versteuern ihre Einnahmen von BMW und co nur zu ca. 1,5%
Das meinte ich mit der Möglichkeit die Steuern zu umgehen. Es wird wie immer sein bei Steuererhöhungen. Die Reichen werden das umgehen, die Armen zahlen eh nichts und die breite Mitte muss es finanzieren. Deswegen nochmal: Mir würde es reichen wenn es so bleibt wie es jetzt ist!Bei Änderungen wird es doch meist für die normale Bevölkerung schlimmer.
Wie war das noch damals mit der Mehrwertsteuer? Die einen wollten 0%, die andern wollten 2% und am Ende gab es eine Erhöhung um 3%. So endet das doch immer! Aber zumindest wurden die Diäten erhöht! Das klappt irgendwie immer reibungslos!
Ohri,
01.07.2022 20:07 Uhr
2
@Kursi auch das würde nichts bringen, da zb die quandts aber auch alle anderen mit entsorechenden Vermögen, die Dividenden nicht als Kapitalertrag erhalten sondern diese Dividenden in Unternehmen und Stiftungen fließt. Die Quandts zb versteuern ihre Einnahmen von BMW und co nur zu ca. 1,5%
Linda28,
01.07.2022 20:07 Uhr
0
Bei realisierten Kursgewinnen könnte man den persönlichen Steuersatz schon nehmen. Aber bei Dividenden sehe ich das nicht ein. Das Geld wurde ja schon auf Unternehmensebene versteuert.
Dazu muss man halt auch sehen das es bei größeren Vermögen immer die Möglichkeit gibt solche Steuern zu umgehen. Wir können ja schlecht eine Mauer bauen, das hatten wir schonmal. Und Kapital lässt sich halt noch schlechter einsperren als Menschen.
Kursi,
01.07.2022 20:00 Uhr
0
Als-ala
Kursi,
01.07.2022 19:55 Uhr
0
Linda du hast den Lindner vergessen,der sein Startup vor einigen Jahren in den Sand gesetzt hat 😉
Seh es wie alalala…spricht nichts dagegen Kapitaleinkünfte mit einem persönlichen Steuersatz zu verrechnen.
Warum sollten Quandt und co nur 25% Abgeltungssteuer auf ihre Dividenden zahlen?
Man könnte bei Kleinanlegern außerdem einen wesentlich besseren Freibetrag-auch bei Dividenden-einführen.
Insgesamt ist die letzten Jahre viel zu viel liegen geblieben.
Gutes Sitzfleisch als Merkel war eindeutig zu wenig…
O
Ohri,
01.07.2022 19:54 Uhr
1
Naja spätestens wenn EnSiG 24a in Kraft tritt wird es wohl schon wieder Leute auf die Straße treiben. Die Zeiten werden sich die nächsten Monate ändern. Das nächste wird der Immobilienmarkt. Es wird heiß in Mitteleuropa.
a
alalalalooooong,
01.07.2022 19:46 Uhr
0
@linda28
Ich stimme Dir in Teilen zu, was die sinnlose Geldverschwendung auch und gerade in der Verwaltung angeht. Vielfach muss man leider sagen, dass dort überwiegend Leute beschäftigt sind, die wir ohnehin staatlich subventionieren müssten, wenn auch dann mit Hartz4, da sie auf dem freien Arbeitsmarkt nur schwerlich zu vermitteln wären. Nicht alle natürlich…
Was die aktuelle Regierung angeht, die unter denkbar schwierigen Bedingungen agieren muss, bis ich etwas milder. Da ärgere ich mich eher über Merkel, Altmaier, Scheuer und das Ressort Bildung. Denn wirklich schlimm ist, dass wir keine Kohle haben und trotzdem alles marode und sanierungsbedürftig ist. Egal wo man hinschaut: Bildung, Gesundheit, Infrastruktur, Digitales, Energieausbau.
So weit der Exkurs ins Politische.
Ich sehe keinen echten Grund, warum mir Gewinne aus Aktienverkäufen und auch Dividenden nicht mit meinem persönlichen Steuersatz abgerechnet werden. Verluste natürlich vice versa.
Linda28,
01.07.2022 19:32 Uhr
6
Die hohen Einkommen zahlen doch eh schon die meisten Steuern. Die verpissen sich eh schon zu grossen Teilen aus Deutschland. Das wäre ziemlich dumm die restlichen auch noch zu vertreiben.
Der Staat müsste einfach besser haushalten. Da werden sinnlose Beamtenstellen geschaffen! Das ist der Wahnsinn. Bei uns in der Stadt, seit neuestem eine Energieberaterin im Rathaus. Deren super Idee: Neue Leuchtmittel in die Strassenbeleuchtung zu schrauben um Strom zu sparen.
Wird zwar eh gemacht, wenn da eine kaputt ist, aber für so einen Schwachsinn wird die bezahlt. Die grösste Energieeinsparung wäre es, wenn ihre Stelle wieder abgeschafft wird und ihr Büro kalt bleibt!
Schaut euch den aufgeblähten Bundestag an... wenn man da mal nur grob durch alle Ebenen geht, da könnte man in Deutschland ohne das jemand etwas merkt locker 100- 200 Mrd sparen. Der Staat ist komplett Verschwendungssüchtig in allen Bereichen.
Zusätzlich finanzieren wir halb Europa mit.
Wenn ich dann unsere Minister sehe, dann habe ich jegliche Hoffnung verloren. Da kann man jedes Ministerium aufzählen mit dem dazugehörigen Minister. da denkt man wirklich man hat immer möglichst jemanden gesucht der von der Materie keinen Schimmer hat. Der Kinderbuchautor Habeck im Wirtschaftsministerium, die linksradikale Faeser im Innenministerium, Verteidigungsministerin..., Landwirtschaftsminister... ich höre lieber auf
Kursi,
01.07.2022 18:20 Uhr
2
Fakt ist,dass die unteren und mittleren Einkommen in Deutschland zu stark mit Sozialabgaben und Steuern belastet sind.
Hier etwas zu ändern,wehrt sich die FDP seit eh und je,da man im Gegenzug die hohen Einkommen stärker belasten müsste.
FCING01,
01.07.2022 18:18 Uhr
0
Problem ist, dass es den meisten hier noch zu gut geht. Solange wie das so bleibt, geht auch keiner auf die Straßen. Und wenn das SPD bedingungslose Grundeinkommen von 1000€ erstmal da ist, werden noch viele mehr keinen Bock zum Arbeiten haben und am Ende werden dann die Lohnabzüge natürlich nach oben nach korrigiert werden,denn die Faulheit der Faulen will natürlich auch irgendwie bezahlt werden.
Ich denke vielen Menschen geht es nicht mehr gut , den Menschen die zur Miete leben bestimmt nicht und das sind nicht wenige .
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BioNTech Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 2 | Strategy B | -4,86 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,61 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | CoreWeave: Allgemein | +0,10 % | |
| 7 | YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion | -0,69 % | |
| 8 | Dax Prognose | -1,76 % | |
| 9 | Linien und Wellen Austausch Forum | -4,86 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | -0,08 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BioNTech Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 2 | Strategy B | -4,86 % | |
| 3 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,61 % | |
| 5 | YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion | -0,69 % | |
| 6 | CoreWeave: Allgemein | +0,10 % | |
| 7 | EVOTEC Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 8 | Sales Closer Technologies | -3,53 % | |
| 9 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | -0,08 % | Alle Diskussionen |