DPCM Capital WKN: A3DSV9 ISIN: US26740W1099 Kürzel: QBTS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
„Nein — die Aussage ist nur teilweise korrekt und etwas vereinfacht: ✅ Was tatsächlich zur CES-Demo bestätigt wurde ➡️ D-Waves Live-Demo zur CES 2026 zeigte eine Hybrid-Routing-Berechnung, die innerhalb von ca. ~30 Sekunden ein Optimierungsproblem löste, inklusive Netzwerk-Overhead, Pre- und Post-Processing – also nicht nur reine Quantum-Rechenzeit, sondern der komplette Ablauf vom Absenden bis Ergebnis.  ➡️ In der Demo wurde ein Fahrzeug-Routing-Problem gelöst – aber der Artikel nennt keine konkrete Zahl von 10–20 Fahrzeugen oder anderen festen Größen wie 500–1000. Es wird lediglich gezeigt, dass der Hybrid-Solver für den betrachteten Fall schneller konvergierte als der klassische K-means-Ansatz.  ➡️ Die Demo war kein standardisiertes Benchmark-Setup, sondern eine Präsentation vor Publikum; Details zu Problemgröße, Parametern oder genauen Vergleichen mit klassischen Systemen wurden nicht im Detail offen gelegt.  ⚠️ Warum der Vergleich mit klassischen Rechnern schwierig ist 👉 Klassische Systeme können in vielen Fällen etwa 500–1000 Fahrzeuge oder größere Flotten routen, wenn man spezialisierte Algorithmen, Parallel-Rechner, GPUs usw. nutzt — und das häufig in deutlich unter 10 Sekunden für konkrete Instances. Das ist kein Widerspruch zu der Aussage, aber es ist nicht direkt auf das CES-Demo-Setup übertragbar, weil dort: • keine genauen Problemgrößen genannt wurden, • kein offizieller Vergleich mit Best-in-Class-Algorithmen auf starker Hardware präsentiert wurde, • die Hybrid-Lösung andere Parameter und Overhead-Effekte hat als reine Klassik-Benchmarks.  👉 D-Wave selbst sagt, dass ihre Solver Probleme bis zu Millionen von Variablen/Constraints verarbeiten können, aber das ist nicht gleichbedeutend mit sofortiger Echtzeit-Routenplanung für große Flotten, sondern ein Hinweis auf die Skalierbarkeit im Hybrid-Kontext.  📌 Fazit ✔️ Die Demo lief in ~30 Sekunden, aber die genaue Anzahl der Fahrzeuge oder Problemgröße wurde nicht öffentlich detailliert angegeben.  ✔️ Klassische Rechner sind heute skalierbar für sehr große Flotten und können mit optimierten Algorithmen in kurzer Zeit Ergebnisse liefern — dieser allgemeine Vergleich ist prinzipiell richtig, aber nicht direkt mit der CES-Demo messbar.“ (Quelle: ChatGPT)
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ||
| 2 | Rund um D-Wave - ohne Zocker! | ||
| 3 | Quantum, das invest der Zukunft | ||
| 4 | Quantum - Insolvenz möglich? |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -18,56 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | -2,67 % | |
| 3 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +1,81 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -3,06 % | |
| 5 | Germany 40 Prognose | ±0,00 % | |
| 6 | NIKE Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 7 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -6,71 % | |
| 8 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -1,42 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -5,34 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -19,57 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | -4,84 % | |
| 3 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +0,97 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 5 | NIKE Hauptdiskussion | -2,14 % | |
| 6 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -6,53 % | |
| 7 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -1,14 % | |
| 8 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -5,04 % | |
| 9 | Linien und Wellen Austausch Forum | -5,04 % | |
| 10 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -5,72 % | Alle Diskussionen |