Droneshield für Anleger WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRH Forum: Aktien User: BullMars

Im gestrigen Post zur Stellungnahme von DroneShield schrieb ich: „Insgesamt denke ich, dass der Kurs in Sydney positiv schließen wird." Zum Punkt „DroneShield US-Führung" möchte ich noch etwas klarstellen: Was bedeutet „Fortschritte beim Aufbau einer US-basierten Fertigung und Montage"? Es geht hier um Contract Manufacturing. Laut Q2-2025-Bericht plant DroneShield, Auftragsfertigung in Europa und den USA einzurichten. Das heißt: DroneShield nutzt bestehende Fertigungspartner in den USA, die nach ihren Spezifikationen montieren. Außerdem wurde ein Senior Advisory Board eingerichtet – ein Beratergremium aus hochrangigen Experten, die das Unternehmen strategisch beraten, aber nicht im operativen Tagesgeschäft arbeiten oder formell im Vorstand sitzen. Darüber schrieb ich bereits im Nebenforum (rasdi, Donnerstag 3:47 Uhr). Das ist der Türöffner zum US-Militär. Diese pensionierten Generäle und Offiziere haben exzellente Kontakte zum US-Verteidigungsministerium. Wenn hochrangige Ex-Militärs im Advisory Board von DroneShield sitzen, signalisiert das: „Diese Technologie ist vertrauenswürdig und ernst zu nehmen." Sie beraten bei Fragen wie: Welche US-Militärprogramme sind lukrativ? Wie funktioniert das US-Beschaffungswesen? Welche technischen Anforderungen hat das Pentagon? Auch beim politischen Engagement (Lobbying) helfen sie. US-Behörden kaufen nun mal lieber von Unternehmen, die von respektierten Ex-Militärs beraten werden. Laut Annual Report 2024 kostet das gesamte Strategic Advisory Board nur 33.524 AUD – sehr günstig für den gebotenen Nutzen. Und hat der Kurs in Sydney positiv geschlossen? Ja! Es darf jeder seine Aktien verkaufen, auch wenn er 14 Millionen davon besitzt. Und wenn der ukrainische stellvertretende Premierminister glasfasergesteuerte Drohnen als "träge" bezeichnet und feststellt, dass sie aufgrund betrieblicher Herausforderungen selten eingesetzt werden, versteht glaube ich jeder, warum der Kurs an der Heimatbörse im Plus schließt. Bei uns stellt sich jetzt die Frage: Darf's ein bisserl mehr sein als in Sydney? 😄

Ich habe die wichtigsten Punkte einmal zusammengefasst: Die Erklärung des Unternehmens wirkt insgesamt eher schwach. Es fehlt ein klares Eingeständnis, dass das Timing der großvolumigen Director-Verkäufe – direkt vor dem Kursrückgang – zumindest äußerst unglücklich aussieht. Der Hinweis „Auch Mitarbeiter haben verkauft" ist dabei keinerlei Rechtfertigung für Verkäufe in dieser Größenordnung. Positiv ist allerdings, dass die Non-Executive Directors (Peter James, Jethro Marks, Simone Haslinger und Richard Joffe) das Management zwar überwachen, aber nicht operativ tätig sind – und künftig keine Performance Options mehr erhalten, um potenzielle Interessenkonflikte zu vermeiden. Oleg Vornik (CEO) erhält weiterhin Performance Options. Auf der operativen Seite läuft es gut: Das US-Geschäft von DroneShield wächst stark. Es wurde ein Senior Advisory Board eingerichtet, und es gibt Fortschritte beim Aufbau einer US-basierten Fertigung und Montage, um Kunden schneller und direkter bedienen zu können. Tom Branstetter übernimmt vorübergehend die Rolle des US-CEO nach dem Rücktritt von Matt McCrann. Vornik betont außerdem, dass das fundamentale Geschäft unverändert stark ist. DroneShield erzielt weiterhin Rekordumsätze – und die neuen Rekorde für 2025 stammen überwiegend von Wiederholungskunden, was ein starkes Vertrauenssignal an die Produkte darstellt. Im Dokument bezeichnet sich DroneShield zudem als Marktführer im Bereich Drohnenabwehr. Interessant ist in dem Zusammenhang ein aktuelles Interview, in dem der ukrainische Vizepremier glasfasergesteuerte Drohnen als „träge" bezeichnete und meinte, sie seien aufgrund praktischer Probleme kaum im Einsatz. Insgesamt denke ich, dass der Kurs in Sydney positiv schließen wird.

https://hotcopper.com.au/threads/ann-response-to-recent-media-reporting.8899078/ Stellungnahme von DroneShield zu kritischer Medienberichterstattung

https://www.linkedin.com/posts/anthony-sandys-thomas-1607441b4_dubaiairshow-droneshield-cuas-activity-7397579060983525376-gwpt?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAFUMX6gB9bJPa26miYjmq8geSIltCJrMteI DroneShield Vertriebler Anthony Sandys-Thomas meldet starkes Interesse auf der Dubai Airshow: „Tolle Gespräche mit Endnutzern, Integratoren und Ministerien, die Schwung ins neue Jahr bringen.“

DroneShield hat die Ankündigungsschwelle für Aufträge am 10. November 2025 in einer ASX-Mitteilung von 5 Millionen AUD auf 20 Millionen AUD ab Anfang 2026 bekannt gegeben. Bei der jetzigen Unternehmensgröße wäre das nicht mehr verhältnismäßig – es würde zu viele Ankündigungen geben. Für mich spricht vieles dafür, dass es hier auch um Vertraulichkeit geht. Beim Militär ist das ohnehin selbstverständlich, aber auch viele Unternehmen wollen nicht öffentlich mit Drohnenabwehr in Verbindung gebracht werden, wenn sie sich etwa vor Industriespionage schützen wollen. Als ich im Mai zum ersten Mal eingestiegen bin, habe ich im australischen Forum gelesen, dass das australische Militär häufig Aufträge unter 5 Mio. AUD bei DroneShield vergeben hatte.

Oleg und andere Direktoren haben etwas getan, was sie bereits 2024 getan hatten, als sie all ihre Anteile verkauften. Die Möglichkeit von Nachfragen bestand also damals genauso wie heute. Vielleicht hatte Oleg gehofft, dass sich das wiederholen würde? Von einem Rückkauf habe ich nichts gelesen. Im Gegenteil: Neue 15 Millionen Performance-Options mit Umsatzzielen von $300 M, $400 M und $500 M sind geplant, aber noch nicht ausgegeben.

Ich glaube, dass kann man seriös nicht einschätzen. Ich glaube das Droneshield mit Detektions- und Jammingtechnik auf Dauer eher im zivilen Bereich bzw. in nicht kriegerischen Bereichen zum Zug kommen wird. An der Front kannst du ne Drohne einfach vom Himmel schießen. Über einem Bundesligastadion oder dem Oktoberfest sollte man eher nicht wild rumballern. Und ich glaube, dass wird in Zukunft der wichtigere bzw. profitablere Zweig der Antidrohnentechnik werden. In wie weit sich Droneshield da evtl. auch durch Kooperationen im Markt etablieren kann, weiß ich nicht. Meine Hoffnung geht in Richtung 10-20 Euro in 3-5 Jahren. Das ist allerdings aus dem Bauch heraus und durch keinerlei Fakten gedeckt. Kurzfristig hoffe ich in den nächsten 12 Monaten auf 5 Euro+. Sollte es die angekündigten Aufträge von mehr als 800 Mio AUD im nächsten Jahr geben, halte ich das für möglich. Aber wie gesagt, reine Spekulation.

Hallo zusammen, nach den ganzen Schwarzmalereien und Untergangspropheten im Hauptforum ist so ein Wochenende gleich doppelt erholsam. Ich hab allerdings gestern im Hauptforum gelesen, dass der Kurs am Freitag gestiegen ist, weil die CEO wieder zugekauft haben. Ich gehe mal davon aus, dass das genauso Quatsch ist, wie das meiste andere dort auch. Hat jemand von Euch dazu Infos bzw. weiß woher der Anstieg kam. Hatte ich vor dem Wochenende nicht mit gerechnet. Auch wenn es natürlich jetzt nicht unbedingt der Rebound sein muss. Wünsche Euch noch einen entspannten Sonntag.

Wenn das so kommt, was wäre dann ein guter fairer Wert der Aktie? Unabhängig was jetzt die letzten Wochen waren?

Das Herz eines Unternehmens liegt in seiner Forschung und Entwicklung, und gerade im Bereich der Drohnenabwehr entwickeln sich Technologien und Bedrohungen kontinuierlich. DS zeigt in diesem Bereich eine klare Führungsposition. Das Unternehmen erhielt einen 11,7 Mio. USD Entwicklungsauftrag vom US-Verteidigungsministerium für KI-gestützte Systeme. Parallel investiert DroneShield 13 Mio. AUD in eine neue R&D-Facility in Adelaide und arbeitet an einem 10 Mio. AUD Forschungsauftrag mit der Australian Defence Force – ein größerer Folgevertrag wird erwartet. Zudem laufen Produktentwicklungen für 2025–2027. Die Produktionskapazität soll bis Ende 2026 von 500 Mio. auf 2,4 Mrd. AUD/Jahr steigen, mit neuen Fertigungsstandorten in Europa und den USA.

Drohnenabwehr wird zum Milliardenmarkt. Von 3.000 Flughäfen über Atomkraftwerke bis zu 800 Seehäfen – überall steigt der Schutzbedarf. Prognosen reichen von 63 Mrd. USD (DroneShield, konservativ) bis 100 Mrd. USD (Business Research Company) bis 2029/2030. Aufteilung: 56% Militär, 44% zivile Infrastruktur. Die Bedrohung bleibt nicht im Kriegsgebiet. Russische Drohnen über polnischen NATO-Basen, hunderte Vorfälle über US-Militäranlagen, Störungen an europäischen Flughäfen. Die hybride Kriegsführung ist längst Alltag - und DroneShield hat die Lösungen, die funktionieren.

Ich verstehe solche Aussagen wie „Ich füttere nicht noch mehr dieser Unsympathen“, aber darüber will ich mich nicht weiter auslassen. Mir geht es um mein Investment – ich kaufe und verkaufe, wann immer ich will. Sich in eine Aktie zu verlieben? Klar, diesen Fehler macht man einmal… ok, bei mir war’s zwei Mal.

Oleg Vornik verkauft systematisch alle seine Aktien nach dem Vesting von Performance Options. Ende 2023 hielt er 10,5 Millionen Aktien, Ende 2024 wieder null. Der gesamte Vorstand handelt gleich - auch Chairman Peter James und Director Jethro Marks verkauften ihre kompletten Bestände. Rechtlich ist das einwandfrei, da die Verkäufe in offenen Handelsperioden nach öffentlicher Bekanntgabe stattfanden. Oleg kommt aus dem Investment Banking (Royal Bank of Canada, Deutsche Bank, ABN AMRO) und ist seit 2017 CEO von DroneShield. Mit seinem Banking-Hintergrund war ihm die wahrscheinliche Marktreaktion auf solch massive Insider-Verkäufe sicherlich bewusst.

Die 193.167 Options kann er jederzeit in Aktien umwandeln und verkaufen. Die 709.361 Options sind noch gesperrt, weil sie erst zwischen Januar und Juni 2025 ausgegeben wurden. Für diese muss DroneShield das $200 Mio Ziel nochmals erreichen - gemessen ab dem Ausgabedatum. Das dürfte bald der Fall sein, aber die offizielle Bestätigung durch den Auditor steht noch aus. Im Vergleich zu den 14,8 Mio verkauften Aktien sind das aber Peanuts.

Oleg Vornik hält nach den Verkäufen im November 2025 keine Stammaktien mehr. Er verkaufte seinen gesamten Bestand von 14,8 Millionen Aktien zwischen dem 6. und 12. November 2025. Was er noch hält, sind laut ASX-Compliance-Schreiben vom 20. November 2025 insgesamt 193.167 bereits gevestete Performance Options (Rest der ursprünglichen 15 Millionen) sowie 709.361 unvested Performance Options aus früheren Gewährungen.

So wie ich das bei Globe and Mail gelesen habe , besitzt Oleg noch genügend Anteile am Unternehmen , also nicht alles abgegeben !