DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es haben drei Personen der Führungsetage alles verkauft... Nenn mir ein gesundes Unternehmen, wo das ebenfalls der Fall war. Das ist ein riesige rote Flagge und dementsprechend wurde hier auch abverkauft. Mit der ständigen Schönlaberei hier in sämtlichen Foren tut man den Mitlesenden keinen Gefallen...

Ich kenn so ein Gesetz nicht 😅

Es ist immer wieder erstaunlich, wie sich die Kleinaktionäre verarschen lassen. Und wirklich immer wird das Unternehmen bis zum letzen Tag verteidigt. Lilium, Varta, Wasserstoff, Lithium, KI und jetzt halt Rüstung. Es ist immer das gleiche.

Ich kenn so ein Gesetz nicht 😅

Nein, dann verkauft man einen Teil, aber nicht alles. Das ist ganz einfaches Börsen 1x1.

Es ist Ende des Jahres. Schonmal daran gedacht, dass das vielleicht einfach nur eine Steuergeschichte ist und nichts weiter?

Es ist Ende des Jahres. Schonmal daran gedacht, dass das vielleicht einfach nur eine Steuergeschichte ist und nichts weiter?

Also noch mehr schönreden geht fast nicht, sorry. Die haben doch nicht von Aktien auf Aktienoptionen umgestellt. Die Optionen hatten sie vorher schon. Wenn sie davon ausgehen würden, dass die Ziele und damit die Optionen erreicht werden und der Kurs damit auch steigen würde, hätten sie doch nicht ALLE Aktien verkauft. Teilverkäufe sind normal. Aber alles abstoßen ist ein glasklares Signal, dass sie eben selbst nicht an den Erfolg glauben. Ansonsten würden sie ja mit ihren Anteilen in Zukunft noch mehr verdienen...

Wenn das so wäre, dann hätten doch alle Vorstandsmitglied verkauft. Das ist aber auch nicht passiert. Hier regiert mal wieder die Angst und die Leute versuchen sich was zusammenzureimen, ohne die Fakten zu kennen. Damit tut man sich und den Mitlesenden keinen Gefallen. Qualitätsjournalismus sieht anders aus. Wartet doch mal den 18.11. ab. Wenn der CEO dort einen Vortrag hält und Fragen beantwortet werden, wird das sicherlich auch angesprochen werden.

Also noch mehr schönreden geht fast nicht, sorry. Die haben doch nicht von Aktien auf Aktienoptionen umgestellt. Die Optionen hatten sie vorher schon. Wenn sie davon ausgehen würden, dass die Ziele und damit die Optionen erreicht werden und der Kurs damit auch steigen würde, hätten sie doch nicht ALLE Aktien verkauft. Teilverkäufe sind normal. Aber alles abstoßen ist ein glasklares Signal, dass sie eben selbst nicht an den Erfolg glauben. Ansonsten würden sie ja mit ihren Anteilen in Zukunft noch mehr verdienen...

Normalerweise kommen massive Insider-Verkäufe bei mir sehr schlecht an, weil sie mangelndes Vertrauen in die Zukunft des Unternehmens signalisieren. In diesem Fall ist die Situation jedoch anders. Die Stellungnahme des Managements "Die Insider-Transaktionen stünden nicht im Zusammenhang mit der Wachstumsperspektive des Unternehmens" ist nachvollziehbar. Die Führungskräfte, nicht nur der Vorstand, haben weiterhin über 46 Millionen Performance-Optionen, die nur bei Erreichen von 200 Mio. AUD Umsatz oder einer Übernahme vesten. Das bedeutet, ihr finanzieller Erfolg bleibt direkt an die Unternehmensperformance gekoppelt – sie verdienen nur dann massiv, wenn das Unternehmen die ambitionierten Ziele erreicht. Die fundamentalen Daten sprechen für DroneShield: Rekordquartale, explosives Wachstum (Q3 2025: +1.091% Umsatzwachstum), starke Cash-Position von 203,8 Mio. AUD, und eine bewährte Technologie im realen Kampfeinsatz in der Ukraine. Der Vorstand hat seine Vergütungsstruktur quasi von sicheren Aktien auf risikoreichere, aber potenziell viel wertvollere Performance-Optionen umgestellt – das zeigt sogar mehr Vertrauen in die Zukunft als das bloße Halten von Aktien, weil sie nur dann profitieren, wenn das Unternehmen deutlich wächst oder übernommen wird.

Eins ist doch klar, die Gearschten seid doch ihr.....wer zahlt deren extreme Vergütungen und die nächsten 55 Mio auch wieder??????Und die 200Mio welche angeblich als Bar verfügbar sind????? Das seid doch ihr, welche long😁 sind. Das volle Risiko liegt bei den Aktionären. Normal sollten Managergehälter anteilig vom Gewinn bezahlt werden. Und nicht von gut denkenden Aktionären... Ihr seid nur die Schweinchen, welche zur Schlachtbank geführt werden und brav hinterher trotten..... Wird schon gut gehen......🤔 Schönes Wochenende wünscht der Doc.😀

Eins ist doch klar, die Gearschten seid doch ihr.....wer zahlt deren extreme Vergütungen und die nächsten 55 Mio auch wieder??????Und die 200Mio welche angeblich als Bar verfügbar sind????? Das seid doch ihr, welche long😁 sind. Das volle Risiko liegt bei den Aktionären. Normal sollten Managergehälter anteilig vom Gewinn bezahlt werden. Und nicht von gut denkenden Aktionären... Ihr seid nur die Schweinchen, welche zur Schlachtbank geführt werden und brav hinterher trotten..... Wird schon gut gehen......🤔 Schönes Wochenende wünscht der Doc.😀