DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Die Größenordnung von rund A$20 Mio. pro Monat ist als gesamter Cash-Abfluss durchaus realistisch – aber nicht als reine Fixkosten für 400 Mitarbeiter, Vorstand und Büros. Im Q1 2026 lagen die Auszahlungen bei DroneShield grob bei: * Personal: A$16,6 Mio. je Quartal = ca. A$5,5 Mio. pro Monat * Verwaltung/Corporate: A$9,4 Mio. = ca. A$3,1 Mio. pro Monat * Produktfertigung und operative Kosten: A$22,8 Mio. = ca. A$7,6 Mio. pro Monat * Marketing: ca. A$1,7 Mio. pro Monat * nicht-personelle R&D: ca. A$0,6 Mio. pro Monat * Investitionen/Expansion: ca. A$2,1 Mio. pro Monat Zusammen sind das rund A$20,7 Mio. pro Monat. Die Zahl passt also, wenn man Material, Produktion, Lageraufbau und Investitionen mitrechnet. Entscheidend ist aber: Das ist kein A$20-Mio.-Fixkostenblock und auch kein monatlicher Verlust. Im selben Quartal lagen die Kundenzahlungen bei A$77,4 Mio. und der operative Cashflow war mit A$24,1 Mio. positiv. Cash-Steuern wurden im Quartal zudem nicht gezahlt. Auch die Mitarbeiterzahl lag laut Management inzwischen bei etwa 500 und nicht mehr nur bei 400. Die reinen Personalkosten lagen bei rund A$5,5 Mio. monatlich. Vorstand, Büros, Berater usw. lassen sich öffentlich nicht einzeln aufschlüsseln; sie stecken überwiegend in der Corporate-/Verwaltungsposition. Wichtig: DroneShield hat selbst klargestellt, dass die Ingenieursgehälter nicht zusätzlich doppelt in der Verwaltungsposition gerechnet werden dürfen. Quellen: * Q1-2026 Appendix-4C-/Cashflow-Update: https://itwire.com/guest-articles/company-news/droneshield-quarterly-activities-appendix-4c-cash-flow-report-116925 * Q1-2026 Investor Call, Klarstellung zu Personal- und Verwaltungskosten sowie rund 500 Mitarbeitern: https://www.investing.com/news/transcripts/earnings-call-transcript-droneshield-q1-2026-sees-record-cash-flow-93CH-4631095
Ich sehe die These grundsätzlich positiv – aber man sollte sauber zwischen belegten Fakten und einer Hochrechnung unterscheiden. Die Fallstudie aus der AGM-Präsentation ist kein Konzern-Durchschnitt, sondern ein anonymisierter, langjähriger westeuropäischer Militärkunde. Trotzdem ist sie sehr aussagekräftig: In Jahr 1–2 lagen Einzelaufträge bei A$40–80 Tsd. bei 3–4 Bestellungen pro Jahr. In den letzten 24 Monaten lagen Einzelaufträge bei A$1,2–3,6 Mio. und 6–11 Bestellungen pro Jahr. Das ist klar ein Land-and-Expand-Modell: Erst kleine Produktkäufe, dann Wiederholungsaufträge, mehr Systeme, größere Abdeckung und zusätzliche Komponenten. Auch die jüngsten echten Verträge passen dazu: * A$23,2 Mio. über COBBS BELUX für fahrzeugmontierte C-UAS-Lösungen inklusive Hardware, Abos, Garantien, Services und Dritt-Hardware. * 24,9 Mio. $ JIATF-401-Vertrag für mobile und stationäre Lösungen; davon 19,3 Mio. $ fest und 5,6 Mio. $ Optionen. * 49,6 Mio. $ europäischer Militärvertrag für Handheld-Systeme, Zubehör und Software-Updates. Zweistellige Millionenaufträge sind also keine reine Zukunftsfantasie – sie passieren bereits. Der entscheidende Punkt ist aber: Der 49,6-Mio.-Auftrag war noch überwiegend produktnah. Die beiden anderen Aufträge zeigen eher die Richtung zum Systemanbieter mit C2, Service, Software und kompatibler Dritt-Hardware. Für mich ist DroneShield deshalb nicht mehr nur ein Hersteller von DroneGuns. Die Firma entwickelt sich zum Anbieter kompletter, vernetzter C-UxS-Lösungen. Genau dadurch können die Auftragsgrößen je Endkunde deutlich steigen. Trotzdem wäre ich vorsichtig, daraus schon regelmäßig 20-, 50- oder 100-Mio.-Aufträge abzuleiten. Bisher ist es eine überzeugende Fallstudie plus einige reale Großaufträge – aber noch kein nachgewiesenes, planbar wiederholbares Muster über die gesamte Kundenbasis. Worauf ich jetzt achten würde: weitere bestätigte Systemaufträge, steigender Anteil wiederkehrender Umsätze und stabile Margen. Denn größere Systemaufträge enthalten auch Dritt-Hardware; das erhöht zwar den Umsatz, aber nicht automatisch den Gewinn. Genau daran wird man sehen, ob aus der guten Story wirklich ein strukturell höherwertiges Geschäftsmodell wird. Quellen: DroneShield AGM-Präsentation vom 29.05.2026 sowie ASX-Mitteilung vom 28.07.2026.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ||
| 2 | Droneshield Fakten | ||
| 3 | Droneshield für Anleger | ||
| 4 | Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Gorilla | +5,31 % | |
| 2 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,04 % | |
| 4 | Dynamite Blockchain - Forum | ±0,00 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Trump der King | +30,57 % | |
| 7 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | TAKE TWO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | DeFi Technologies: Eine Perle? | ±0,00 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Gorilla | +5,31 % | |
| 2 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,04 % | |
| 4 | Dynamite Blockchain - Forum | ±0,00 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | TAKE TWO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | DeFi Technologies: Eine Perle? | ±0,00 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 10 | BrainChip Faktencheck | ±0,00 % | Alle Diskussionen |