DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Hier ist meine Meinung zum Verkauf der DroneShield-Direktoren, nachdem ich es logisch statt emotional analysiert habe. Wenn die Direktoren versucht hätten, Investoren zu „scammen“ oder den Gewinn zu maximieren, ergibt der Zeitpunkt ihrer Aktionen keinen Sinn. Sie haben nicht verkauft, bevor die Mitarbeiter ihre Performance-Optionen ausgeübt haben (was den Aktienkurs höher gehalten hätte), und sie haben nicht direkt nach der Veröffentlichung der Vertragsankündigung verkauft, sondern erst, nachdem sie diese korrigiert hatten. Wenn ihr Ziel gewesen wäre, zum absoluten Höchststand loszuwerden, hatten sie mehrere frühere Gelegenheiten, bei denen der Preis stärker und die Stimmung sauberer war. Danach zu verkaufen ist nicht die Art, wie man ein Dumping maximiert. Auch erwähnenswert: Zwei andere Vorstandsmitglieder (Richard Joffe und Simone Haslinger) haben nichts verkauft. Das war kein kompletter Ausstieg des Vorstands. Und die drei, die verkauft haben – Oleg, Peter und Jethro – haben jahrelang durch die langsamen Phasen gebuckelt und sich schon früher Liquidität verschafft (Oleg hat sogar vor Jahren einen Block verkauft, um ein Haus zu kaufen). Sie halten immer noch Performance-Optionen, was bedeutet, dass sie immer noch profitieren, wenn das Unternehmen wächst. Das sieht viel mehr nach lange überfälligen, lebensverändernden Kasse-Machen nach einem 3-Jahres-Lauf aus, nicht nach einer koordinierten Insider-Evakuierung. Große Institutionen wie FMR (Fidelity), Vanguard und State Street halten immer noch – diese Firmen bleiben nicht dabei, wenn sie echten internen Kollaps wittern. Verträge wurden nicht öffentlich gekündigt, und die Firma hat der ASX zweimal gesagt, dass es keine unentdeckten schlechten Nachrichten gibt. Morningstars faire Wert liegt bei etwa $3.35, weit über dem aktuellen Kurs. Ich teile nur meine Sichtweise: Die Optik war beschissen, aber die Fundamentaldaten sind nicht kaputt. Ich habe Anfang 2024 gekauft, und vor Kurzem noch mal beim ersten Dip, und heute vor Börsenschluss noch mal. Für mich fühlt sich das mehr nach einer Stimmungswäsche an als nach einem strukturellen Versagen. „Sei ängstlich, wenn andere gierig sind, und gierig, wenn andere ängstlich sind.“
Hier ist meine Meinung zum Verkauf der DroneShield-Direktoren, nachdem ich es logisch statt emotional analysiert habe. Wenn die Direktoren versucht hätten, Investoren zu „scammen“ oder den Gewinn zu maximieren, ergibt der Zeitpunkt ihrer Aktionen keinen Sinn. Sie haben nicht verkauft, bevor die Mitarbeiter ihre Performance-Optionen ausgeübt haben (was den Aktienkurs höher gehalten hätte), und sie haben nicht direkt nach der Veröffentlichung der Vertragsankündigung verkauft, sondern erst, nachdem sie diese korrigiert hatten. Wenn ihr Ziel gewesen wäre, zum absoluten Höchststand loszuwerden, hatten sie mehrere frühere Gelegenheiten, bei denen der Preis stärker und die Stimmung sauberer war. Danach zu verkaufen ist nicht die Art, wie man ein Dumping maximiert. Auch erwähnenswert: Zwei andere Vorstandsmitglieder (Richard Joffe und Simone Haslinger) haben nichts verkauft. Das war kein kompletter Ausstieg des Vorstands. Und die drei, die verkauft haben – Oleg, Peter und Jethro – haben jahrelang durch die langsamen Phasen gebuckelt und sich schon früher Liquidität verschafft (Oleg hat sogar vor Jahren einen Block verkauft, um ein Haus zu kaufen). Sie halten immer noch Performance-Optionen, was bedeutet, dass sie immer noch profitieren, wenn das Unternehmen wächst. Das sieht viel mehr nach lange überfälligen, lebensverändernden Kasse-Machen nach einem 3-Jahres-Lauf aus, nicht nach einer koordinierten Insider-Evakuierung. Große Institutionen wie FMR (Fidelity), Vanguard und State Street halten immer noch – diese Firmen bleiben nicht dabei, wenn sie echten internen Kollaps wittern. Verträge wurden nicht öffentlich gekündigt, und die Firma hat der ASX zweimal gesagt, dass es keine unentdeckten schlechten Nachrichten gibt. Morningstars faire Wert liegt bei etwa $3.35, weit über dem aktuellen Kurs. Ich teile nur meine Sichtweise: Die Optik war beschissen, aber die Fundamentaldaten sind nicht kaputt. Ich habe Anfang 2024 gekauft, und vor Kurzem noch mal beim ersten Dip, und heute vor Börsenschluss noch mal. Für mich fühlt sich das mehr nach einer Stimmungswäsche an als nach einem strukturellen Versagen. „Sei ängstlich, wenn andere gierig sind, und gierig, wenn andere ängstlich sind.“
Hier ist meine Meinung zum Verkauf der DroneShield-Direktoren, nachdem ich es logisch statt emotional analysiert habe. Wenn die Direktoren versucht hätten, Investoren zu „scammen“ oder den Gewinn zu maximieren, ergibt der Zeitpunkt ihrer Aktionen keinen Sinn. Sie haben nicht verkauft, bevor die Mitarbeiter ihre Performance-Optionen ausgeübt haben (was den Aktienkurs höher gehalten hätte), und sie haben nicht direkt nach der Veröffentlichung der Vertragsankündigung verkauft, sondern erst, nachdem sie diese korrigiert hatten. Wenn ihr Ziel gewesen wäre, zum absoluten Höchststand loszuwerden, hatten sie mehrere frühere Gelegenheiten, bei denen der Preis stärker und die Stimmung sauberer war. Danach zu verkaufen ist nicht die Art, wie man ein Dumping maximiert. Auch erwähnenswert: Zwei andere Vorstandsmitglieder (Richard Joffe und Simone Haslinger) haben nichts verkauft. Das war kein kompletter Ausstieg des Vorstands. Und die drei, die verkauft haben – Oleg, Peter und Jethro – haben jahrelang durch die langsamen Phasen gebuckelt und sich schon früher Liquidität verschafft (Oleg hat sogar vor Jahren einen Block verkauft, um ein Haus zu kaufen). Sie halten immer noch Performance-Optionen, was bedeutet, dass sie immer noch profitieren, wenn das Unternehmen wächst. Das sieht viel mehr nach lange überfälligen, lebensverändernden Kasse-Machen nach einem 3-Jahres-Lauf aus, nicht nach einer koordinierten Insider-Evakuierung. Große Institutionen wie FMR (Fidelity), Vanguard und State Street halten immer noch – diese Firmen bleiben nicht dabei, wenn sie echten internen Kollaps wittern. Verträge wurden nicht öffentlich gekündigt, und die Firma hat der ASX zweimal gesagt, dass es keine unentdeckten schlechten Nachrichten gibt. Morningstars faire Wert liegt bei etwa $3.35, weit über dem aktuellen Kurs. Ich teile nur meine Sichtweise: Die Optik war beschissen, aber die Fundamentaldaten sind nicht kaputt. Ich habe Anfang 2024 gekauft, und vor Kurzem noch mal beim ersten Dip, und heute vor Börsenschluss noch mal. Für mich fühlt sich das mehr nach einer Stimmungswäsche an als nach einem strukturellen Versagen. „Sei ängstlich, wenn andere gierig sind, und gierig, wenn andere ängstlich sind.“
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ||
| 2 | Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge | ||
| 3 | Droneshield für Anleger | ||
| 4 | Droneshield Fakten |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | +0,18 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -4,63 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,51 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,18 % | |
| 7 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -3,94 % | |
| 8 | INTEL Hauptdiskussion | -2,93 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | -10,22 % | |
| 10 | Poet Technologies | -9,92 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -4,63 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,84 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,41 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 5 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -4,05 % | |
| 6 | INTEL Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | -10,39 % | |
| 8 | Poet Technologies | -10,63 % | |
| 9 | Gamestop ein Leerlauf? | +0,12 % | |
| 10 | VW Hauptdiskussion | -0,32 % | Alle Diskussionen |