DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kopiert von WallstreetOnline: Ich hab nochmal die offiziell von DS kommunizierte sales-pipeline untersucht, um den Sinn hinter RF-AI3 und der großen Marketing kampagne bei insta zu verstehen. Dabei ist rausgekommen: Nach dem 730mio. Auftrag sind auch die ~200mio. und 300mio. Aufträge als europäisch kommuniziert, vermutlich Nachbarländer an der Ostflanke. Meine VERMUTUNG wäre: 730mio.: Baltikum+c2-enterprise als NATO framework "für alle" 200mio.: dronesentry-hardware für polen 300mio.: dronesentry-hardware finnland Wenn ein NATO framework agreement über die gemeinsame Nutzung von c2-enterprise in allen Ostflanken staaten (so wie es offiziell in der drone wall doktrin drin steht) kommt, könnten ja wegen der SAPIENT interoperabilität die Nachbarstaaten auch einfach nur ihre eigene hardware ins c2-enterprise einstöpseln, was DS natürlich auch nicht will. Der punkt ist jetzt: RF-AI3 funktioniert eigentlich nur mit der dronesentry-hardware: Um drohnen, die vom RF-spektrum her unbekannt sind, detektieren zu können, braucht die sensorfusions-KI das vollständige ungefilterte, unkomprimierte Frequenzspektrum des Sensors, um Anomalien im Spektrum erkennen zu können. Bei drittanbieter-RF-sensoren geht über die Umwandlung in das SAPIENT Protokoll diese Spektralinformation verloren. Auch ist der sensorfusions-KI von droneshield das noise-spektrum des drittanbieter-sensors unbekannt, was das Erkennen von Anomalien weiter erschwert. Unter der Voraussetzung, dass im 730mio. Auftrag c2-enterprise als plattform ausgewählt wird, verstärkt RF-AI3 also nochmals den hardware-MOAT von dronesentry-geräten, weil diese das KOMPLETTE ungefilterte spektrum für RF-AI3 zur Verfügung stellen. Da die 200mio./300mio. Folgeaufträge vermutlich reine Hardware-Bestellungen sind, erhöht RF-AI3 also die Wahrscheinlichkeit, dass diese zustande kommen nochmals (zusätzlich zu anderen politischen Faktoren). Denn die Nachbarländer haben natürlich genau dieselben Probleme mit von Russland spektral modifizierten drohnen (das ist halt russlands neue strategie: jeden tag im Schnitt 2 neue unbekannte Drohnen-RF-Spektren..). Und RF-AI3 könnte halt auch einfach das letzte software-update sein, was sie auf Empfehlung der ukrainischen Drohnenexperten, die ja seit mitte juni im baltikum sind, noch einbauen sollten.

🫤

Heute Nacht geht der Wahnsinn weiter 🤪

Kopiert von WallstreetOnline: Ich hab nochmal die offiziell von DS kommunizierte sales-pipeline untersucht, um den Sinn hinter RF-AI3 und der großen Marketing kampagne bei insta zu verstehen. Dabei ist rausgekommen: Nach dem 730mio. Auftrag sind auch die ~200mio. und 300mio. Aufträge als europäisch kommuniziert, vermutlich Nachbarländer an der Ostflanke. Meine VERMUTUNG wäre: 730mio.: Baltikum+c2-enterprise als NATO framework "für alle" 200mio.: dronesentry-hardware für polen 300mio.: dronesentry-hardware finnland Wenn ein NATO framework agreement über die gemeinsame Nutzung von c2-enterprise in allen Ostflanken staaten (so wie es offiziell in der drone wall doktrin drin steht) kommt, könnten ja wegen der SAPIENT interoperabilität die Nachbarstaaten auch einfach nur ihre eigene hardware ins c2-enterprise einstöpseln, was DS natürlich auch nicht will. Der punkt ist jetzt: RF-AI3 funktioniert eigentlich nur mit der dronesentry-hardware: Um drohnen, die vom RF-spektrum her unbekannt sind, detektieren zu können, braucht die sensorfusions-KI das vollständige ungefilterte, unkomprimierte Frequenzspektrum des Sensors, um Anomalien im Spektrum erkennen zu können. Bei drittanbieter-RF-sensoren geht über die Umwandlung in das SAPIENT Protokoll diese Spektralinformation verloren. Auch ist der sensorfusions-KI von droneshield das noise-spektrum des drittanbieter-sensors unbekannt, was das Erkennen von Anomalien weiter erschwert. Unter der Voraussetzung, dass im 730mio. Auftrag c2-enterprise als plattform ausgewählt wird, verstärkt RF-AI3 also nochmals den hardware-MOAT von dronesentry-geräten, weil diese das KOMPLETTE ungefilterte spektrum für RF-AI3 zur Verfügung stellen. Da die 200mio./300mio. Folgeaufträge vermutlich reine Hardware-Bestellungen sind, erhöht RF-AI3 also die Wahrscheinlichkeit, dass diese zustande kommen nochmals (zusätzlich zu anderen politischen Faktoren). Denn die Nachbarländer haben natürlich genau dieselben Probleme mit von Russland spektral modifizierten drohnen (das ist halt russlands neue strategie: jeden tag im Schnitt 2 neue unbekannte Drohnen-RF-Spektren..). Und RF-AI3 könnte halt auch einfach das letzte software-update sein, was sie auf Empfehlung der ukrainischen Drohnenexperten, die ja seit mitte juni im baltikum sind, noch einbauen sollten.