DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,008 EUR
±0,00 % ±0,000
11:03:52 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 59.032
T
Türlich, 29. Sep 20:07 Uhr
0

Türlich ballert er sich den Kopf weg, bei dem ganzen Schwachsinn wird aber auch nicht mehr viel zum wegballern sein in diesem Schädel

Anscheinend habe ich mehr im Schädel wie du, denn ich hab bei DS richtig abgeräumt. 😂😂 bis morgen jetzt ist gleich Anpfiff
T
Türlich, 29. Sep 20:05 Uhr
0

Meine Fres.se , bekommst du eigentlich irgend etwas mit , oder knallst du dir den ganzen Tag was in die Birne? Du stellst hier deine eigenen Theorien auf , ohne diese mit Fakten zu belegen können!

Ich habe hier so viel Fakten geliefert, und bin ja hier nicht umsonst mit drei Gewinnmitnahmen raus, und bin letztens auch rechtzeitig raus bei 1,12 wo ich kurz vor dem 26.8 bei 1,15 rein bin. Aber bleibt mal schön bei Risiko Aktie long, die anderen freuen sich.
T
Türlich, 29. Sep 20:00 Uhr
0

Der hat auch geschrieben, er hat spaß daran wenn andere Geld verlieren, weil wir es anscheinend nicht anders verdienen, traurig

Du solltest schon bei der Wahrheit bleiben, das habe ich so nicht geschrieben
D
Dax0, 29. Sep 19:50 Uhr
0
Keine Ahnung auf jeden Fall mehr
BullMarsi
BullMarsi, 29. Sep 19:44 Uhr
1

Ständig Slippage Warnung?!

Was soll sein, statt 98 cent 99 cent zahlen?
D
Dax0, 29. Sep 19:34 Uhr
0
Ständig Slippage Warnung?!
BullMarsi
BullMarsi, 29. Sep 19:34 Uhr
0

Türlich ballert er sich den Kopf weg, bei dem ganzen Schwachsinn wird aber auch nicht mehr viel zum wegballern sein in diesem Schädel

Der hat auch geschrieben, er hat spaß daran wenn andere Geld verlieren, weil wir es anscheinend nicht anders verdienen, traurig
I
Iwanimo, 29. Sep 19:23 Uhr
0
Türlich ballert er sich den Kopf weg, bei dem ganzen Schwachsinn wird aber auch nicht mehr viel zum wegballern sein in diesem Schädel
D
Dach68, 29. Sep 18:06 Uhr
4

Richtig, genau deshalb hab ich schon vor einiger Zeit geschrieben das DS eine kleine Firma bleibt, immer schön allen anderen das Geschäft überlassen. Mittlerweile hat so ziemlich jedes grosse Land Systeme wie DS, und deswegen steht Kurs da wo er ist. Aber das Motto von DS ist wahrscheinlich bloß nicht weiter entwickeln und anderen das Geschäft überlassen. Bei der schnellen Drohnenfntwicklung bin ich mal gespannt wie lange DS überhaupt noch im Rennen mithält. Aber keine Angst, für den zivilen Markt und ein Kurs von 2 Euro wird schon reichen.😂😂

Meine Fres.se , bekommst du eigentlich irgend etwas mit , oder knallst du dir den ganzen Tag was in die Birne? Du stellst hier deine eigenen Theorien auf , ohne diese mit Fakten zu belegen können!
T
Türlich, 29. Sep 16:33 Uhr
0

Hallo zusammen, die Diskussion zeigt recht anschaulich, welches grundlegende Missverständnis in Foren herrscht, wenn es um moderne Luftverteidigung im zivilen vs. militärischen Raum geht. Hier werden zwei Technologieansätze gegeneinander ausgespielt, die in der Realität Hand in Hand arbeiten. 1. Soft-Kill vs. Hard-Kill ist kein Entweder-Oder Im urbanen Raum / CNI: Über einem Stadion, Kraftwerk oder Wohngebiet schießt niemand mit scharfer Munition oder schweren Waffen, um Trümmerregen und Kollateralschäden auf Hausdächer zu vermeiden. Hier ist Soft-Kill (Jamming/Signal-Unterbrechung) die erste Wahl. Die Drohne bricht die Verbindung ab und geht in eine geordnete Notlandung oder RTH. Auf freiem Feld / Taktische Zone: Gegen autonom navigierende Drohnen ohne Frequenzverbindung greift der Hard-Kill (Laser, Mikrowelle, RWS von EOS oder Epirus). 2. Der Denkfehler bei „EOS vs. DroneShield“ Wer meint, DS und EOS würden gegeneinander antreten, übersieht die Vergabe-Struktur staatlicher Kunden. Armeen beschaffen Schichtenmodelle (Layered Defense). Das Betriebssystem DroneSentry-C2 von DroneShield ist genau als offene Software-Schicht konzipiert. Es bindet nicht nur eigene RF-Sensoren und Jammer ein, sondern integriert über offene Schnittstellen auch Dritthersteller-Hard-Kill (wie Directed Energy / Laser oder HPM-Systeme). Fazit: Kein Staat kauft heutzutage isolierte Einzelkomponenten. Die Sensoren von DroneShield orten, die Software DroneSentry-C2 bewertet das Lagebild und entscheidet, ob das Ziel erst lautlos gestört oder per Schnittstelle an ein Hard-Kill-System übergeben werden muss. Geld wird in der modernen Rüstung nicht mit einzelnen Knattern verdient, sondern mit dem Betriebssystem, das alle Sensoren und Waffen auf einem Bildschirm zusammenführt. Keine Anlageberatung, nur eine Differenzierung der technischen Fakten!

Jeden Tag werden in der Ukraine drohnen über Wohngebiete abgeschossen.
T
Türlich, 29. Sep 16:31 Uhr
0

Unglaublich , du hängst hier täglich ab für dummes Zeug! Bei DS geht es bei der Abwehr um elektronische Kampfführung , sie unterbrechen Funk und GPS Signale. DS kann die Steuersignale , Bildübertragung oder Navi stören. Für DS heißt das Abwehrziel : Solch eine Drohne vor den Ballungsgebieten abzufangen und umzulenken. EOS ist für Hard Kill zuständig!

Richtig, genau deshalb hab ich schon vor einiger Zeit geschrieben das DS eine kleine Firma bleibt, immer schön allen anderen das Geschäft überlassen. Mittlerweile hat so ziemlich jedes grosse Land Systeme wie DS, und deswegen steht Kurs da wo er ist. Aber das Motto von DS ist wahrscheinlich bloß nicht weiter entwickeln und anderen das Geschäft überlassen. Bei der schnellen Drohnenfntwicklung bin ich mal gespannt wie lange DS überhaupt noch im Rennen mithält. Aber keine Angst, für den zivilen Markt und ein Kurs von 2 Euro wird schon reichen.😂😂
L
LeoLausemaus, 29. Sep 15:51 Uhr
2

Unglaublich , du hängst hier täglich ab für dummes Zeug! Bei DS geht es bei der Abwehr um elektronische Kampfführung , sie unterbrechen Funk und GPS Signale. DS kann die Steuersignale , Bildübertragung oder Navi stören. Für DS heißt das Abwehrziel : Solch eine Drohne vor den Ballungsgebieten abzufangen und umzulenken. EOS ist für Hard Kill zuständig!

Finds auch heftig 🤣🤣 hat Die besten Tipps, aber überhaupt keine Ahnung was DS überhaupt macht
B
BoomerPanicInvestor, 29. Sep 14:51 Uhr
3
Hallo zusammen, die Diskussion zeigt recht anschaulich, welches grundlegende Missverständnis in Foren herrscht, wenn es um moderne Luftverteidigung im zivilen vs. militärischen Raum geht. Hier werden zwei Technologieansätze gegeneinander ausgespielt, die in der Realität Hand in Hand arbeiten. 1. Soft-Kill vs. Hard-Kill ist kein Entweder-Oder Im urbanen Raum / CNI: Über einem Stadion, Kraftwerk oder Wohngebiet schießt niemand mit scharfer Munition oder schweren Waffen, um Trümmerregen und Kollateralschäden auf Hausdächer zu vermeiden. Hier ist Soft-Kill (Jamming/Signal-Unterbrechung) die erste Wahl. Die Drohne bricht die Verbindung ab und geht in eine geordnete Notlandung oder RTH. Auf freiem Feld / Taktische Zone: Gegen autonom navigierende Drohnen ohne Frequenzverbindung greift der Hard-Kill (Laser, Mikrowelle, RWS von EOS oder Epirus). 2. Der Denkfehler bei „EOS vs. DroneShield“ Wer meint, DS und EOS würden gegeneinander antreten, übersieht die Vergabe-Struktur staatlicher Kunden. Armeen beschaffen Schichtenmodelle (Layered Defense). Das Betriebssystem DroneSentry-C2 von DroneShield ist genau als offene Software-Schicht konzipiert. Es bindet nicht nur eigene RF-Sensoren und Jammer ein, sondern integriert über offene Schnittstellen auch Dritthersteller-Hard-Kill (wie Directed Energy / Laser oder HPM-Systeme). Fazit: Kein Staat kauft heutzutage isolierte Einzelkomponenten. Die Sensoren von DroneShield orten, die Software DroneSentry-C2 bewertet das Lagebild und entscheidet, ob das Ziel erst lautlos gestört oder per Schnittstelle an ein Hard-Kill-System übergeben werden muss. Geld wird in der modernen Rüstung nicht mit einzelnen Knattern verdient, sondern mit dem Betriebssystem, das alle Sensoren und Waffen auf einem Bildschirm zusammenführt. Keine Anlageberatung, nur eine Differenzierung der technischen Fakten!
D
Dach68, 29. Sep 14:34 Uhr
0

mir ist lieber die Drohne vorher abzuschießen bevor sie mit einer Sprengladung in ein Gebäude oder in eine Menschansammlung fliegt und dort einen erheblichen schaden anrichtet mit vielen Toten und Verletzten. @Dach 68 um 9:49 uhr!—-überarbeite dein Post noch einmal in aller Ruhe.. geri

Bitte nochmals selbst nachdenken!
BullMarsi
BullMarsi, 29. Sep 14:28 Uhr
0
DroneShield gehört zu den führenden Anbietern im globalen Counter-UAS-Markt. Das Unternehmen ist auf Drohnenabwehr spezialisiert und bietet Lösungen für Erkennung, Ortung, Störung und Abwehr von Drohnen. Besonders stark ist DroneShield bei mobilen und tragbaren C-UAS-Systemen. Mit tausenden bereits eingesetzten Systemen, internationalen Kunden und eigener Hard- und Software ist DS heute ein etablierter Pure-Play-Anbieter in diesem schnell wachsenden Markt. DroneShield ist kein kleiner Nischenanbieter mehr, sondern ein etablierter globaler C-UAS-Anbieter mit einer starken Marktposition.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion
2 Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge
3 Droneshield für Anleger
4 Droneshield Fakten
Meistdiskutiert
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Palantir ohne Schnickschnack -0,15 %
5 TradingBulls
6 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
8 BYD Hauptdiskussion +0,58 %
9 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Almonty Das freie Forum -0,28 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
2 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Palantir ohne Schnickschnack -0,15 %
4 Pyrum Fan & Friends ±0,00 %
5 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
6 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BYD Hauptdiskussion +0,58 %
8 Almonty Das freie Forum -0,28 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
10 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik ±0,00 %
Alle Diskussionen